解除取保候审等于结案吗？

问题的提出

在刑事诉讼中，对于取保候审的决定是否解除，往往关系到被告人能否获得公正审判的问题。实践中，对于解除取保候审的判断，不同的司法解释和司法实践有不同的理解。解除取保候审是否等于结案呢？从理论和实践两个方面对此进行探讨。

理论分析

1.解除取保候审与结案的关系

解除取保候审是指法院在审查过程中，对于符合取保候审条件的被告人，决定解除其取保候审的决定。而结案，是指刑事诉讼程序的终结，包括案件已经达到预期的目的，或者已经作出了判决、裁定等法律效果。从定义上看，解除取保候审和结案是两个不同的概念，但它们之间存在一定的联系。

2.解除取保候审的性质

解除取保候审是法院在诉讼过程中对被告人采取的一种强制措施，目的是为了保证诉讼的顺利进行。当法院决定解除取保候审时，说明被告人符合取保候审的条件，可以参加诉讼。而结案则意味着诉讼目的已经达到，法院对案件已经作出了最终的裁判。

实践探讨

1.解除取保候审与结案的具体区别

（1）解除取保候审：是指在刑事诉讼过程中，对于符合取保候审条件的被告人，法院决定解除其取保候审的决定。解除取保候审并不意味着案件已经结案，而只是暂时减轻了被告人的负担，等待后续诉讼的进行。

（2）结案：是指刑事诉讼程序的终结，包括案件已经达到预期的目的，或者已经作出了判决、裁定等法律效果。结案意味着诉讼目的已经达到，法院对案件已经作出了最终的裁判。

2.解除取保候审与案件结案的关系

在实践中，解除取保候审并不等同于案件结案。对于符合取保候审条件的被告人，法院可以解除其取保候审，但案件仍然继续进行。只有当法院对案件作出了最终的裁判，包括判决或裁定等法律效果时，才能视为案件结案。

解除取保候审与结案是刑事诉讼中两个不同的概念，它们之间存在一定的联系，但并不等同。解除取保候审是法院在诉讼过程中对被告人采取的一种强制措施，而结案则意味着诉讼目的已经达到，法院对案件已经作出了最终的裁判。在实践中，解除取保候审并不等同于案件结案，只有当法院对案件作出了最终的裁判时，才能视为案件结案。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）