因被骗而成为法人代表如何申请取保候审及法律保障策略

“因被骗当法人”这一现象在近年来的商事活动中屡见不鲜，不少企业在经营过程中由于缺乏对代理人的有效监督机制，导致公司公章、财务章等关键资料落入不法分子手中，进而被利用从事非法活动。在此类案件中，法定代表人往往因未参与具体经营活动而成为被动的法律追责对象。从以下几个方面详细探讨因被骗当法人可能面临的法律责任及应对策略，并重点分析在司法实践中如何通过取保候审程序解除强制措施的具体路径。

何为“因被骗当法人”及其法律表现

“因被骗当法人”是指公司法定代表人（通常为企业的股东、实际控制人或高管）因被他人诱骗而办理企业登记注册的情形。这种现象常见于虚假出资、抽逃资金、或者利用空壳公司实施违法犯罪活动的案件中。以下是该情形的具体法律表现：

因被骗而成为法人代表如何申请取保候审及法律保障策略 图1

1. 法定代表人的 nominate 性质

从法律上讲，公司的法人代表是依法登记的企业组织形式的外观表征。在商事交易中，交易相对方通常基于对工商局登记信息的信任而与企业进行交易。不法分子正是利用这一制度漏洞，通过虚构身份、伪造工商登记材料等方式诱骗他人成为公司法人。

2. 行为人主观恶意的认定

在司法实践中，“因被骗当法人”必须具备被欺骗的客观事实和无主观恶意的情形才能得到法律的认可。如果法定代表人明知代理人为不法行为而未采取有效阻止措施，则可能需要承担相应的法律责任。

3. 相关公司账户被冻结或公司财产被查封的法律后果

在涉及经济犯罪的案件中，司法机关往往会根据《刑事诉讼法》的相关规定对公司账户或财产进行查封、扣押。如果法定代表人涉嫌“因被骗当法人”，则其个人财产也可能面临执行风险。

“因被骗当法人”如何申请取保候审

在司法实践中，“因被骗当法人”是否符合取保候审条件，需要结合案件的具体情况来综合判断。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人可能符合下列情形之一的，可以适用取保候审：

1. 取保候审的法律标准

- (一) 不够刑事处罚的情形

如果法定代表人主观上不存在明知或应知对方利用其身份从事不法活动，则可能被认定为“情节显着轻微、危害不大”，依法不构成犯罪。

- (二) 符合特定主体要求的情形

根据司法解释，如果能够证明法人代表系受他人指使或诱骗而成为公司法定代表人的，则在符合法律规定的情况下可以申请取保候审。

2. 取保候审的具体程序

（1）提出申请

犯罪嫌疑人、被告人在被侦查机关次讯问后或者采取强制措施之日起，有权向司法机关提出取保候审的申请。

（2）提供担保

申请人需要向司法机关提交保证书或缴纳保证金作为担保。在经济犯罪案件中，可以考虑邀请信誉良好的第三人提供财产连带责任保证。

3. 取保候审不予批准的情形

即使符合上述条件，在以下情形下司法机关仍可能决定不予取保候审：

- 涉及国家安全、公共安全或严重暴力犯罪的；

- 犯罪嫌疑人、被告人有毁灭、伪造证据或者串供可能性的；

因被骗而成为法人代表如何申请取保候审及法律保障策略 图2

- 有多次违法犯罪记录且在本地无固定住所的。

防范“因被骗当法人”的法律对策

为了有效预防“因被骗当法人”这一问题的发生，可以从以下几个方面着手：

1. 提高风险意识

企业管理人员应当充分认识到公司设立和管理中的潜在法律风险，尤其是对代理人的授权范围、权限设置及行为监督等方面应保持高度警惕。

2. 建立有效的内部监督机制

企业在任命代理人或法定代表人时，应要求其签署详细的授权委托书，并对其职责范围进行严格限定。定期审查公司印章使用记录和财务往来，防止不法分子有机可乘。

3. 事后救济途径

一旦发现自己被他人利用成为法人代表从事非法活动，在时间应当采取以下措施：

- 停止一切与不法行为相关的活动，并切断与代理人的联系；

- 向当地机关报案，并提供相关受骗证明材料；

- 聘请专业律师介入案件，争取有利的法律评价。

案例分析

案例一：公司法人代表被骗协助案

2018年，贸易公司因涉嫌参与非法活动被司法机关立案侦查。该公司法定代表人张声称其系被他人诱骗而挂名成为公司负责人，并不知晓具体业务内容。法院认定张主观上无犯罪故意，且在客观上未直接参与行为，依法对其作出不起诉决定。

案例二：虚假出资背后的法人变更纠纷

李通过伪造股东会决议和公司章程等方式，将王登记为企业法定代表人。随后，该公司因经营不善欠下巨额债务。王以自己系“被冒名”为由提起行政复议，要求撤销公司登记。经过调查，当地市场监督确认该登记行为确实存在重大瑕疵，最终决定予以注销。

“因被骗当法人”的问题暴露出了我国商事法律制度在执行中存在的不足之处。为更好地规范企业经营秩序，保护守法者的合法权益，应当从立法和执法两个层面入手，建立起更为完善的防范机制和追责机制。

对于已经被认定为“因被骗当法人”的相关主体，在符合法律规定的情形下可以通过取保候审程序暂时解除强制措施，并在后续法律程序中争取宽大处理。社会各界也应加强对这一问题的关注，共同推动我国公司治理结构的完善和法律规定的具体落实。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）