袭警犯罪：取保候审的规定与法律适用分析

作者：（污妖王） |2025-03-11 07:20

袭警？取保候审是什么？

警察是维护社会秩序、保障公民安全的重要力量。随着社会治安的复杂化，袭警行为也逐渐成为一种严重的犯罪现象。“袭警”，是指行为人采用暴力或威胁手段，对正在执行公务的人民警察进行攻击或阻碍，妨害其正常履行职责的行为。

关于“取保候审”，根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定：“人民法院、人民检察院和机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取取保候审措施：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）患有严重疾病、生活不能自理的；（三）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。”

“袭警”这种犯罪行为是否可以申请取保候审呢？这是我们需要深入探讨的问题。

袭警犯罪：取保候审的规定与法律适用分析图1

袭警行为的法律定性

根据我国《刑法》第27条的规定：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”

从中“袭警”行为属于妨害公务罪的一个特殊类型。与普通妨害公务行为相比，“袭警”的暴力性更强，对社会正常的管理秩序造成更大的破坏，因此在法律上受到更严厉的惩罚。

袭警犯罪能否取保候审？法律如何规定？

根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人、被告人是否可以取保候审，取决于案件的具体情况以及法律规定。一般来说，对于可能判处较轻刑罚或者符合法定特殊情形的被告人，才有可能会被批准取保候审。

但是，在司法实践中，“袭警”犯罪能否获得取保候审的机会？这就需要我们结合以下法律法规来分析：

1. 《中华人民共和国刑法》

根据《刑法》第27条的规定，如果行为人犯有“袭警罪”，且情节较轻（即未造成严重后果），理论上可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这部分被告人是否符合取保候审的条件呢？

根据《刑事诉讼法》第65条规定：“可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的”犯罪嫌疑人、被告人可以申请取保候审。如果行为人的犯罪情节较轻，可能被判处管制或拘役，则其理论上是有资格申请取保候审的。

2. 司法解释与实践

但是，从司法实践的角度来看，“袭警”案件往往具有较大的社会危害性，容易引发负面舆论，因此在实际操作中，法院和机关可能会更加慎重地对待这类案件。

《关于适用的解释》第89条规定：“对有下列情形之一的被告人，可以决定不对其适用取保候审：（一）可能继续实施危害行为或者逃跑、串供、毁灭证据的；（二）可能被判处较重刑罚的。”

综合以上规定和司法实践，“袭警”行为是否能够取得取保候审，需要考虑到以下因素：

- 犯罪情节：如果行为人的犯罪情节较轻，未造成严重后果，且其主观恶性不是特别大的话，可能有机会申请取保候审。

- 社会危险性：如果行为人具备较高的社会危险性（有前科、再次违法犯罪的可能性大），那么即使法律规定可以取保，司法机关也可能出于公共安全的考虑而不予批准。

袭警犯罪：取保候审的规定与法律适用分析图2

取保候审的条件与审查程序

在具体操作中，“袭警”嫌疑人申请取保候审时，需要满足一定的条件，并经过严格的审查程序：

1. 申请方式

犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人都有权提出取保候审的申请。不过需要注意的是，在公诉案件中，一般由辩护人或近亲属代为提出申请。

2. 审查与批准

机关、检察院或者法院收到取保候审的申请后，需要在三日内作出是否同意的决定，并将结果通知申请人。对于不同意取保候审的，则应当告知申请人并说明理由。

实践中的考量因素

1. 犯罪情节：如果行为人只是轻微阻碍警察执法，未造成人员受伤或其他后果，司法机关可能会考虑同意取保候审。

2. 主观恶性：是否为首犯、初犯以及认罪态度如何。如果有坦白从宽的情节，可能有利于获得取保候审。

3. 社会危害性：行为人是否存在再次违法犯罪的可能性，是否有固定住所、稳定工作等影响人身危险性的因素。

4. 案件敏感性：“袭警”案件往往容易引起公众关注，因此在处理此类案件时，司法机关往往会更加谨慎，确保判决的社会效果。