取保候审起诉不去缺席：程序公正与实体公正的权衡

在刑事诉讼中，取保候审是一项重要的司法措施，用于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保案件能够及时、公正地审理。在实际操作中，取保候审起诉不去缺席的现象时有发生，引发了程序公正与实体公正的权衡问题。

程序公正的内涵与取保候审起诉不去缺席的原因

程序公正，是指司法程序的公正。我国刑事诉讼法规定，取保候审是一种重要的司法措施，用于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保案件能够及时、公正地审理。在实际操作中，由于诉讼参与者的行为、证据不足、司法人员素质不高等原因，取保候审起诉不去缺席的现象时有发生。

实体公正的内涵与取保候审起诉不去缺席的影响

实体公正，是指案件审理结果的公正。取保候审起诉不去缺席，会导致案件审理的结果不能反映出被告人的真实行为和法律责任，影响司法公正。

程序公正与实体公正的权衡

在取保候审起诉不去缺席的现象中，程序公正与实体公正的权衡是一个重要问题。一方面，程序公正是司法公正的基础，必须得到充分保障。实体公正也是司法公正的核心，不能因为程序公正而忽视实体公正。

解决取保候审起诉不去缺席的建议

为了解决取保候审起诉不去缺席的现象，需要从以下几个方面入手：提高司法人员的素质，加强证据的收集和审查，完善司法程序，确保案件能够及时、公正地审理。

取保候审起诉不去缺席，是一个程序公正与实体公正的权衡问题。为了解决这一问题，需要从提高司法人员的素质，加强证据的收集和审查，完善司法程序等方面入手，确保案件能够及时、公正地审理。

取保候审起诉不去缺席：程序公正与实体公正的权衡 图1

以上只是一个大致的框架和主要观点，具体的文章还需要根据实际情况进行进一步的补充和展开。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）