哪些犯罪判刑后可以取保候审？司法实践中的适用条件与规则

取保候审是刑事诉讼程序中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，兼顾社会公共利益。结合《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，详细阐述哪些犯罪在判刑后可以申请取保候审，以及相关适用条件和注意事项。

取保候审？

取保候审是指机关、人民检察院或人民法院依法责令犯罪嫌疑人或被告人提供担保，保证其在不妨碍侦查、审判的情况下自行生活或活动的一项强制措施。取保候审的主要目的是减少羁押对人身自由的限制，保障被追诉人的合法权益，也有利于案件的顺利调查和审理。

哪些犯罪判刑后可以取保候审？司法实践中的适用条件与规则 图1

在司法实践中，取保候审并非适用于所有犯罪案件，而是有一定条件和标准的。具体而言，以下几种情况可以在判刑后申请或决定采取取保候审措施：

1. 可能判处管制、拘役或者一年以下有期徒刑的犯罪

根据《刑事诉讼法》第六十五条的规定，对于可能判处管制、拘役或者一年以下有期徒刑的犯罪嫌疑人或被告人，符合取保候审条件的，可以适用取保候审。这一规定表明，刑罚较轻的犯罪案件更有可能被允许取保候审。

2. 患有严重疾病、生活不能自理的

如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活不能自理，且采取取保候审不致发生社会危险性，则可以依法决定取保候审。这一规定体现了对特殊群体的人文关怀和法律保护。

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女

为了保障孕妇及新生儿的权利，《刑事诉讼法》明确规定，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女符合取保候审条件且不致发生社会危险性的，应当优先适用取保候审。这是出于对人权的基本尊重和保护。

4. 羁押期限届满，案件尚未办结的

在司法实践中，如果犯罪嫌疑人或被告人被羁押后，办案机关未能在法定期限内侦查终结或审判完毕，又不符合继续羁押条件的，应当依法决定取保候审。这是对司法效率的一种监督和保障。

司法实务中如何申请取保候审？

1. 提出申请主体的多样性

（1）犯罪嫌疑人、被告人本人可以向机关、检察院或法院提出取保候审申请；

（2）法定代理人、近亲属亦可代为申请。

2. 提供担保的方式

根据法律规定，取保候审可以通过保证金或保证人来进行担保。

- 保证金担保：由申请人或者其近亲属向机关缴纳一定数额的保证金。保证金的具体金额由办案机关根据案件性质和可能的社会危险性确定，在候审期间不得挪用。

哪些犯罪判刑后可以取保候审？司法实践中的适用条件与规则 图2

- 保证人担保：需由与案件无关且具有固定收入、稳定职业和社会关系的人提供书面担保。

3. 决定程序

取保候审的最终决定权属于机关、检察院或法院。相关机关在接到申请后，应当依法审查并在七日内作出是否同意的决定。如果不同意取保候审，犯罪嫌疑人或被告人及其法定代理人可以向上一级司法机关申请复议。

哪些犯罪不适用或慎重适用取保候审？

尽管取保候审在大多数案件中具有重要意义，但仍有部分犯罪类型因其特殊性而被限制适用取保候审。

1. 严重暴力犯罪

对于故意杀人、抢劫、等暴力犯罪，即使被告人可能判处较轻的刑罚，司法机关也往往倾向于严格审查是否具备取保候审条件，以防止其再次危害社会。

2. 危害国家安全或公共安全的犯罪

恐怖活动、间谍案件、颠覆等涉及国家安全的犯罪，由于其特殊性质和高度敏感性，通常不适用取保候审。即使在个别情况下允许取保候审，也会设定更为严格的条件。

3. 经济 crimes with high social impact

对于涉案金额巨大且社会影响恶劣的贪污、受贿案件，在司法实践中也不易获得取保候审的机会。尤其是对高级官员或具有重大影响力的嫌疑人，司法机关通常会更加谨慎。

4. 累犯或犯罪情节严重的

如果犯罪嫌疑人或被告人是累犯，或者实施犯罪的情节特别严重（如多次作案、手段恶劣等），即使其可能判处的刑罚较轻，相关机关也有可能拒绝取保候审申请。

司法实务中的注意事项

1. 不得附加不合理条件

取保候审是一项基本权利，司法机关在审查时不得以案件尚未侦破或其他非法定理由为由不予批准。即使对些犯罪类型持谨慎态度，也应当严格依照法律规定行事。

2. 及时性原则

对于符合条件的取保候审申请，司法机关应当尽快作出决定，避免因程序拖延导致被羁押人长期无法获得自由。

3. 加强监督与复议机制

为防止权力滥用和保障申请人合法权益，应当加强对取保候审决定和执行过程的监督。如果机关、检察院或法院拒绝取保候审申请，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人有权向上一级机关申诉或提起诉讼。

随着我国法治建设的不断完善，取保候审制度在保障人权和司法公正方面发挥着越来越重要的作用。在具体实践中，仍需结合案件特点和社会危害性进行综合评估，平衡好保障人权与维护社会秩序之间的关系。

可以从以下几个方面进一步完善相关配套措施：

1. 加强对保证人的审查机制，确保其具备足够的责任心和担保能力；

2. 完善取保候审后的监督管理制度，防止被取保人逃避法律责任；

3. 推动信息化建设，通过电子监控等技术手段提高监管效率。

依法适用取保候审既是对司法正义的追求，也是对人权的基本尊重。希望本文能为实务工作者和相关研究者提供有益参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）