取保候审期间被警察抓到的法律后果及应对策略

取保候审？

取保候审是中国刑事诉讼法中规定的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人在未经法院审判定罪之前能够保持一定程度的人身自由。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，取保候审是指在侦查阶段、审查起诉阶段或审判阶段，机关、检察机关或人民法院依法责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者提供保证金，以确保其在不妨碍调查、审判的情况下不逃避司法程序的一项强制措施。

在实际操作中，取保候审通常适用于以下几种情况：一是可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚的；二是采取监视居住措施可能更为适宜的；三是羁押后发现不应当追究刑事责任的；四是具有严重疾病或者其他不能自理情形的等。犯罪嫌疑人或其法定代理人、近亲属以及辩护人均有权申请取保候审。

在实际司法实践中，取保候审期间因故被警察再次“抓到”的情况并非罕见。这种现象不仅考验着法律制度的严密性，也对当事人的合法权益构成潜在威胁。重点探讨在取保候审期间再次被警方采取强制措施的情形及其法律后果。

取保候审期间被警察抓到的法律后果及应对策略 图1

取保候审期间被“抓到”是否合法？

（1）概念界定

“取保候审期间被警察抓到”，通常是指已经被依法批准取保候审的犯罪嫌疑人，在未违反取保候审规定的情况下，再次被司法机关或机关采取强制措施的情形。这种情形在实践中可能源于以下几个方面：一是原案件侦查过程中发现新的犯罪事实；二是取保候审期间发现被告人违反了相关义务；三是其他紧急情况下的依法处置。

（2）法律依据

根据《刑事诉讼法》第六十九条的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间应当遵守以下规定：

1. 不得擅自离开所居住的市县或者场所；

2. 未经执行机关批准不得会见特定的人；

3. 不得毁灭、伪造证据或者串供；

4. 不得实施其他妨碍刑事诉讼的行为。

如果被取保候审人违反上述义务，且情节较严重的（如多次传讯不到案或涉嫌再次犯罪的），司法机关有权根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条的规定，对被告人予以逮捕；对于已经缴纳保证金的，应当没收部分或者全部保证金，并将情况通知保证人。

（3）合法性的具体分析

在取保候审期间被再次采取强制措施是否合法，取决于当事人是否存在违反取保候审规定的具体行为。如果没有违反相关规定，机关或检察机关是不能随意变更强制措施的。

取保候审期间被警察抓到的法律后果及应对策略 图2

取保候审期间被“抓到”的常见情形

（1）因涉嫌新罪名被再次羁押

在司法实践中，最常见的原因是犯罪嫌疑人又涉嫌其他犯罪事实而被重新采取强制措施。根据《刑事诉讼法》第七十七条的规定，如果被取保候审的当事人在其后又实施了新的犯罪行为（包括同种或不同种类的犯罪），机关在发现后可以依法对其予以再次羁押。

（2）因违反取保候审义务被收押

一些被取保候审人可能因为未能遵守相关义务而被再次“抓到”。这些情况主要包括：

- 未经批准离开所居住的市县或者场所；

- 接到传讯通知后，无正当理由拒不到案；

- 故意毁灭、伪造证据或串供；

- 实施其他妨碍刑事诉讼的行为。

（3）因案件复杂性被羁押

对于重大、复杂的刑事案件，特别是涉及团伙犯罪或有组织犯罪的案件，由于案件本身的复杂性和可能存在的关联犯罪事实，司法机关有时会根据实际情况，对已经被取保候审的当事人采取更为严格的强制措施。

取保候审期间被再次“抓到”后的法律后果

（1）人身自由受限

最直接的后果当然是人身自由再次受到限制。如果被重新羁押，犯罪嫌疑人将不得不面对更长时间的审讯和调查。

（2）财产损失的风险

如果被批准取保候审时提供了保证金，在违反规定的情况下，这部分保证金可能会被没收。保证人的连带责任也可能被追究。

（3）可能面临加重处罚

在些情况下（如再次犯罪），犯罪嫌疑人有可能面临从重、加重的刑事处罚。

（4）案件处理期限

由于新的情况出现，原案件的审理期限往往也会相应。

如何避免取保候审期间被“抓到”？

为了保障自己的合法权益，防止在取保候审期间因履职不当而导致不必要的麻烦，当事人及其家属应当特别注意以下几点：

（1）严格遵守法定义务

详细阅读并理解《取保候审决定书》的相关规定，严格按照要求配合检察机关或机关的工作。

（2）保持与司法机关的畅通联系

对于司法机关的通知要求，应当及时响应，避免因疏忽导致拒不到案的情况发生。

（3）寻求专业法律帮助

鉴于刑事诉讼的专业性和复杂性，当事人应尽量委托有经验的律师代为处理相关事宜，确保在每个环节都能最大限度地维护自身权益。

（4）谨慎对待与案件相关的任何行为

包括保存好所有与案件有关的证据材料，避免随意言论或行动可能带来的不利后果。

典型案例分析

实践中，因取保候审期间再次被羁押的案例屡见不鲜。在一起经济犯罪案件中，已被取保候审的嫌疑人张，在未经批准的情况下擅自离开居住地，并与外地关联人员联系频繁。机关在调查过程中发现其行为可疑，最终以“涉嫌转移赃款”为由对其予以重新逮捕。

通过对这些案例的分析可以发现，许多被再次羁押的当事人往往是在细节上出现了疏漏，或是存在新的犯罪动机。

权利与义务的关系

取保候审制度体现了刑事司法体系中“尊重和保障”的原则，既为犯罪嫌疑人提供了必要的自由空间，也对其行为设定了合理的约束。这一制度的有效实施依赖于各方的共同努力——既要确保当事人合法权益不受侵犯，也要防止其滥用取保候审程序逃避法律责任。

对于已经被取保候审的当事人来说，与其担心在取保候审期间被“抓到”，不如从一开始就严格遵守法律法规，积极配合法庭调查。毕竟，在法律框架下行使权利与履行义务，才是保护自身权益的最有效途径。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）