取保候审后仍可立案，司法实践中探讨新标准

在我国的司法实践中，对于取保候审后是否可以立案，一直是一个备受关注和争议的问题。随着司法改革的深入推进，关于这个问题的新标准也不断的被探讨和提出。

传统的立场认为，取保候审后，如果犯罪嫌疑人的行为已经达到犯罪的程度，那么司法机关应当依法予以立案侦查。这种立场的主要理由是，取保候审只是对犯罪嫌疑人暂时不予逮捕的一种措施，并不意味着其行为已经满足了犯罪的构成要件。如果不对犯罪嫌疑人进行立案侦查，那么就可能放纵犯罪分子，使犯罪行为得逞。

随着社会的发展和司法实践的深入，这种立场已经逐渐被新的观点所取代。在新的标准下，取保候审后是否可以立案，不再仅仅取决于犯罪嫌疑人已经达到的犯罪行为程度，而是要考虑是否存在其他的犯罪嫌疑和证据。具体而言，新的标准主要包括以下几个方面：

需要考虑是否存在其他犯罪嫌疑人。如果存在其他犯罪嫌疑人，那么司法机关就应当对其进行立案侦查，以防止犯罪分子逃避法律制裁。

需要考虑是否存在其他证据。如果存在其他证据，那么司法机关就应当对其进行立案侦查，以防止犯罪嫌疑人利用其他证据来逃避法律制裁。

需要考虑是否存在其他法律规定。如果存在其他法律规定，那么司法机关就应当对其进行立案侦查，以防止犯罪嫌疑人利用其他法律规定来逃避法律制裁。

新的标准强调在判断是否可以立案时，需要综合考虑多种因素，而不仅仅局限于犯罪嫌疑人已经达到的犯罪行为程度。这不仅能够更好的保护当事人的合法权益，也能够更好的维护社会的公平和正义。

尽管新的标准已经提出，但在具体的司法实践中，仍然存在一些问题和困难。如何确定哪些因素可以作为判断是否可以立案的依据，如何确保这些因素的合理性和准确性，如何防止滥用权力等。这些问题需要我们在未来的司法实践中进一步探讨和完善。

取保候审后是否可以立案，是一个复杂而重要的问题。新的标准已经提出，但具体的司法实践还需要我们进一步的探讨和完善。只有这样，才能更好的保护当事人的合法权益，维护社会的公平和正义。

取保候审后仍可立案，司法实践中探讨新标准 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）