《网逃疑云：取保候审后为何仍逍遥法外？》

随着互联网技术的飞速发展，网络犯罪呈现出日益猖獗的态势。越来越多的犯罪分子利用网络手段实施犯罪活动，给社会治安带来极大的危害。我国政府高度重视网络安全和打击犯罪活动，采取了一系列有力措施，其中包括加强网络监控、打击网络犯罪等。在打击网络犯罪的过程中，也出现了一些问题，如在取保候审之后，部分犯罪分子仍能逍遥法外，这无疑给打击网络犯罪带来了更大的难题。对此现象进行探讨，分析原因，并提出相应的对策建议。

取保候审制度概述

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。我国《刑事诉讼法》第65条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，根据案件情况，可能宣告缓刑或者监禁的，可以取保候审。”取保候审制度旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免在刑事诉讼过程中因无法支付保证金等原因导致犯罪分子逃避法律追究。

取保候审后仍逍遥法外的原因分析

1. 取保候审条件不明确

我国《刑事诉讼法》对取保候审的条件没有明确规定，导致在实际操作中，不同地区的法院对取保候审的条件和标准存在差异。部分法院在把握取保候审条件时过于宽泛，使得一些犯罪分子通过提交少量保证金或者找到担保人等途径获得取保候审，从而在取保候审期间逃避法律追究。

2. 监管不到位

虽然我国已经制定了一系列关于网络安全和打击网络犯罪的法律法规，但在实际执行过程中，部分法院和相关部门对取保候审人员的监管力度不够。一些取保候审人员在此期间没有接受有效监管，导致其再次参与网络犯罪活动。

3. 缺乏后续措施

在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人往往处于自由状态，容易再次参与犯罪活动。目前我国在取保候审后的后续措施方面存在不足，如对取保候审人员的跟踪调查、再次犯罪情况的监控等。这使得一些犯罪分子在取保候审期间再次犯罪，然后再次逍遥法外。

对策建议

1. 明确取保候审条件

为了更好地执行取保候审制度，应明确取保候审的条件和标准。在实际操作中，可以根据案件情况、犯罪嫌疑人的犯罪性质、犯罪情节等因素来判断是否符合取保候审的条件。对于取保候审的保证金或担保人，应当明确其金额、来源、期限等相关内容，以防止犯罪分子通过提交少量保证金或找到担保人等途径获得取保候审。

2. 加强监管措施

对于取保候审的人员，相关部门应当加强监管措施，确保其遵守法律法规。在取保候审期间，定期对取保候审人员进行审查，对于有再次犯罪可能的，应当及时采取措施，防止其再次逍遥法外。

3. 完善后续措施

在取保候审结束后，相关部门应当继续对犯罪嫌疑人或被告人进行跟踪调查，了解其再次犯罪情况。对于再次犯罪的，应当依法追究其法律责任，确保其不再逍遥法外。

取保候审后仍逍遥法外的现象给打击网络犯罪带来了一定的难题。有必要对取保候审制度进行完善，明确取保候审条件，加强监管措施，完善后续措施，以实现打击网络犯罪的目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）