《关于取保候审时期不能离开的探讨》

关于取保候审时期不能离开的探讨

《关于取保候审时期不能离开的探讨》 图1

随着社会的发展，犯罪活动日益猖獗，犯罪手段日益翻新，我国刑法对犯罪分子的处刑力度也在不断加强。取保候审作为一种对犯罪分子进行临时自由的措施，在我国刑事诉讼中得到了广泛的应用。但在实际操作中，取保候审时期犯罪分子是否能够离开执行机关监管，一直存在争议。对取保候审时期犯罪分子能否离开执行机关监管的问题进行探讨，以期为我国的刑事司法实践提供理论参考。

取保候审的概念及特点

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人、被告人进行临时自由的措施。我国《刑事诉讼法》第77条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关或者人民检察院决定，并通知犯罪嫌疑人和被告人。”根据该法规定，取保候审具有以下特点：

1. 取保候审是对犯罪嫌疑人和被告人的一种临时性措施，不具有当然的犯罪构成要件。

2. 取保候审的决定机关是公安机关或者人民检察院，具有一定的独立性。

3. 取保候审的决定机关有严格的程序要求，如必须经过审慎审查、听取犯罪嫌疑人和被告人的意见等。

关于取保候审时期犯罪分子能否离开执行机关监管的争议

在实际操作中，对于取保候审时期犯罪分子能否离开执行机关监管的问题，一直存在争议。一种观点认为，根据取保候审的性质，犯罪分子在取保候审期间应接受执行机关的监管，不得擅自离开执行机关的监管范围。另一种观点则认为，根据取保候审的实际效果，犯罪分子在取保候审期间有时需要外出就医、探亲等，应当允许其离开执行机关的监管范围。

取保候审时期犯罪分子能否离开执行机关监管的探讨

（一）取保候审时期犯罪分子应接受执行机关监管

从取保候审的性质来看，其是一种对犯罪嫌疑人、被告人的临时性措施，但并非完全自由的，犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间仍需接受执行机关的监管。这一观点主要基于以下几个方面的考虑：

1. 取保候审的决定机关是公安机关或者人民检察院，其对犯罪嫌疑人、被告人的监管是法律赋予的职责，具有强制性。

2. 取保候审是一种对犯罪嫌疑人、被告人的临时性措施，犯罪分子在取保候审期间仍需接受执行机关的监管，以确保案件侦查、起诉、审判的顺利进行。

3. 取保候审期间，犯罪分子如有擅自离开执行机关监管范围的行为，执行机关有权根据法律规定采取相应的强制措施，如对犯罪分子进行传唤、拘传、逮捕等。

（二）允许犯罪分子在取保候审期间离开执行机关监管的探讨

虽然取保候审时期犯罪分子应接受执行机关的监管，但在某些情况下，允许犯罪分子在取保候审期间离开执行机关监管是必要的。如：

1. 犯罪分子在取保候审期间需要外出就医、探亲等，否则将影响其正常生活。

2. 在某些特殊情况下，犯罪分子可能需要离开执行机关的监管范围，以避免可能出现的安全风险。

取保候审时期犯罪分子能否离开执行机关监管的问题，需根据具体情况进行判断。在遵守法律规定的前提下，允许犯罪分子在取保候审期间适当离开执行机关监管范围，有助于解决实际操作中的部分问题，但仍需加强对犯罪分子的监管，确保案件侦查、起诉、审判的顺利进行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）