骨折取保候审的法律规定与司法实践

取保候审？

取保候审是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的基本权利。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，取保候审是指机关、人民检察院或者人民法院依法责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者交纳保证金，保证其在侦查、起诉和审判过程中不逃避侦查和审判，并随传随到的强制措施。

骨折能否作为取保候审的原因？

在司法实践中，骨折作为身体伤害的一种表现形式，可能会涉及到故意伤害罪、过失致人重伤罪或者其他相关犯罪。骨折本身并不是直接决定是否可以取保候审的因素，而更多的是与其他法律条件相关联。

骨折取保候审的法律规定与司法实践 图1

取保候审的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人有下列情形之一的，可以适用取保候审：

1. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查、起诉或者审判的。

骨折能否作为取保候审的原因，关键要看是否满足上述法定条件。如果一名犯罪嫌疑人因过失导致他人骨折，且符合“患有严重疾病、生活不能自理”的情形，则可能申请取保候审；反之，如果仅是普通的骨折治疗，一般情况下并不属于可以适用取保候审的情形。

司法实践中对骨折的具体考量

在司法实践中，法院或机关会对犯罪嫌疑人是否具备社会危险性进行综合评估。如果犯罪嫌疑人的行为直接导致他人骨折，且其本人并无固定居所、有逃逸可能性，则可能不批准取保候审；反之，如果犯罪嫌疑人已经赔偿受害人损失，取得受害人谅解，并且自身无其他社会危险性因素，则有可能被批准取保候审。

骨折作为受害人的伤情，在刑事诉讼中属于需要重点考量的因素。司法机关会根据骨折的严重程度、治疗恢复时间以及对被害人生活的影响来综合判断案件的具体情况。

骨折与取保候审的关系

在实践中，骨折本身并不能直接决定是否可以取保候审，而是要看骨折所引发的法律后果及相关法律规定。

1. 犯罪行为导致他人骨折：如果犯罪嫌疑人的行为构成故意伤害罪，则会被依法追究刑事责任，骨折的具体情况将作为量刑情节之一进行考量。在此情况下，取保候审的可能性较低，因为犯罪嫌疑人可能面临较重的刑罚。

2. 自身骨折不直接影响取保候审：如果是一名被告人因意外事件导致骨折，但对其刑事诉讼程序并不构成障碍，则其是否能够取保候审仍需根据案件的具体情况来判断。

3. 骨折作为人身危险性评估的因素：在些特殊情况下，如果被告人的身体状况（如骨折可能导致行动不便）被认为不具有社会危险性，则可能更容易被批准取保候审。

取保候审申请程序

犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲属均有权申请取保候审。具体程序如下：

1. 提出申请：向负责案件的机关、检察院或者法院提交书面申请，说明需要取保候审的原因及担保方式。

2. 提供担保：可以选择提供保证人或缴纳保证金作为担保。保证人需具备一定的条件（如无违法犯罪记录、有固定居所等），并愿意承担相应的法律责任；保证金需按照法律规定数额缴纳，并存入指定银行账户。

3. 审查决定：机关、检察院或者法院应当自接到申请之日起七日内作出是否同意的决定，并书面通知申请人。

不予取保候审的情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，不得适用取保候审：

1. 可能实施新的犯罪行为；

2. 有危害国家安全、公共安全或者其他社会秩序的实际危险性；

3. 有能力履行但不提供担保的；

4. 羁押期间已被证实有悔过表现，重新危害社会可能性较大的。

实际案例分析

假设甲因与乙发生肢体冲突导致乙骨折，后被机关以涉嫌故意伤害罪立案侦查。：

- 如果甲能够提供合适的担保人或缴纳足够的保证金，并且不存在其他不利于取保候审的情形（如甲无固定居所、曾有前科等），则有可能申请到取保候审。

- 反之，如果甲无法提供有效担保或者存在较为严重的社会危险性因素，则机关可能会拒绝其取保候审的申请。

骨折取保候审的法律规定与司法实践 图2

骨折本身并不是直接决定是否可以取保候审的因素，而是需要结合案件的具体情况和犯罪嫌疑人、被告人的行为后果来综合判断。在司法实践中，法院、检察院或机关会根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对取保候审的申请进行严格审查，并最终作出符合法律规定和实际情况的决定。

通过本文的分析骨折作为一种身体伤害的结果，在取保候审的问题上并不具有决定性的作用。关键还是要看犯罪嫌疑人、被告人是否满足法律规定的取保候审条件，以及其个人行为是否会对他人的社会秩序造成威胁。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）