取保候审能否离开法律分析

取保候审？能否离开？

在中国，取保候审是一种重要的刑事强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人在未经法院审判定罪之前的人身自由。对于“能否在取保候审期间离开”这一问题，许多人都感到疑惑。尤其是在涉及跨国或跨地区案件时，取保候审后的行动自由可能会受到额外限制。从法律角度出发，详细探讨在司法实践中，“取保候审能否离开”的相关法律规定、审批程序以及实际操作中的注意事项。

1. 取保候审的概念与适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，取保候审是指机关、人民检察院或人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或缴纳保证金，以确保其在司法程序中能够按时到案接受审判的强制措施。取保候审的对象通常限于以下情形：

取保候审能否离开法律分析 图1

- 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，且犯罪情节较轻；

- 患有严重疾病、生活不能自理；

- 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；

- 犯罪嫌疑人、被告人系生活困难的在校学生或其他特殊群体。

对于一般案件而言，在满足上述条件的前提下，取保候审申请人可以依法申请离开所居住的市县。在特定情形下（如涉及国家安全、重大经济犯罪等），司法机关可能会附加更为严格的限制措施，禁止离开辖区。

2. 取保候审后能否离开的实际问题

在实际操作中，“取保候审期间是否能够离开”取决于多个因素的综合评估。具体分析如下：

（1）案件性质与司法管辖

如果案件由司法机关受理，且涉及的犯罪金额较大、社会影响广泛，司法机关可能会基于案件的特殊性，要求犯罪嫌疑人在取保候审期间不得擅自离开域。这种限制通常基于两点考虑：一是防止证据的潜在销毁或串供可能性；二是保证案件顺利侦查与审理。

（2）是否获得批准

即便申请了取保候审，能否在批准后离开了解辖区，具体还取决于司法机关的审查结果。根据《刑事诉讼法》第七十条规定，取保候审期间未经执行机关批准，不得擅自离开所居住的市县。如果申请人希望前往其他城市或出境，必须得到书面许可。

（3）特殊情况与例外

在个别情况下，因紧急情况（如家庭成员重大疾病、自然灾害等），申请人可以向司法机关申请特许离境。但这种申请并非自动获准，需综合考虑案件进展与人道主义因素。

3. 取保候审后的具体审批流程

若在取保候审后希望离开，应当按照以下程序进行：

（1）提出申请

申请人应当向负责案件的司法机关提交《离开居住地申请书》，说明具体原因、目的地、预计往返时间等内容。

（2）材料准备

根据具体情况，可能需要提供相关证明文件，

- 出门事由的真实证明；

- 可能涉及的风险评估报告；

- 担保人的保证书；

- 离开行程安排。

（3）审查与批准

司法机关在收到申请后应当依法进行审查，并在七日内作出决定。如果认为离开不会影响案件侦查或审理，且犯罪嫌疑人不存在逃避处罚的可能性，则会批准其离开。

取保候审能否离开法律分析 图2

（4）实际操作中的注意事项

即使获得批准，在取保候审期间也需严格遵守相关法律规定，

- 定期向司法机关报告行踪；

- 避免与同案人员接触；

- 不得从事与案件相关的经营活动。

4. 未获得批准的后果

如果未经批准擅自离开域，则可能违反取保候审的规定，导致以下法律后果：

- 拒不执行司法机关决定的罚款或训诫；

- 构成新的犯罪（如妨害作证罪）的风险；

- 司法机关可能会据此认为当事人有逃避法律责任的企图。

5. 实际案例分析

为了更具体地理解这一问题，我们可以参考以下典型案例：

案例1：普通刑事案件

一名涉嫌经济诈骗罪的嫌疑人，在派出所申请取保候审。由于案件尚未完全侦查终结，但其犯罪情节尚不严重，最终获得批准。在获准离开前，需向机关提交详细的行程计划，并承诺在特定时间内返回。

案例2：涉及国家安全案件

一名因涉嫌间谍罪被检察院提起公诉的被告人，在取保候审期间申请出境探亲。由于案件涉及国家安全且有可能引发进一步危害，司法机关拒绝了其出境申请，仅允许其在京内活动。

6. 与建议

“能否在取保候审期间离开”取决于多方面因素，包括案件性质、申请人遵守法律的可能性以及是否存在特殊情况等。若希望在取保候审后能够离开本市或出境，应当及时与司法机关沟通并提供充分的支持材料。

律师建议：

- 申请人在提出取保候审的应尽量了解案件可能的发展方向。

- 如果确需离开，请提前准备相关材料，并通过合法途径向司法机关申请。

- 如遇到审批困难或异议，可寻求专业刑事辩护律师的帮助。

7.

在司法实践中，“能否在取保候审期间离开”并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据案件的具体情况和法律规定综合判断。犯罪嫌疑人或被告人在取保候审过程中应当严格遵守相关法律义务，并积极与司法机关进行沟通，以确保自身合法权益不受侵害。

我们希望读者能够更加清晰地理解在取保候审程序中的具体规定，并为实践中可能出现的问题提供一定的参考依据。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）