包庇罪如何办理取保候审

包庇罪与取保候审的关系

包庇罪是指行为人故意为违法犯罪分子提供隐藏处所、财物，帮助其逃避法律追究的行为。根据《中华人民共和国刑法》第310条规定，包庇罪的处罚依据案件情节轻重不同而有所区别，通常面临有期徒刑或拘役等刑罚。在司法实践中，对于涉嫌包庇罪的犯罪嫌疑人，若符合法定条件，可以申请取保候审。

在实际操作中，由于包庇罪具有妨害司法活动的特点，其取保候审程序相较于其他案件更为复杂和严格。通过分析相关法律规定、实务案例以及办理流程等内容，详细探讨“包庇罪如何办理取保候审”的问题。

包庇罪如何办理取保候审 图1

包庇罪的法律性质与取保条件

(一) 包庇罪的基本概念

根据《刑法》第310条的规定，包庇罪具有如下构成要件：

1. 主观明知：行为人必须清楚地知道被包庇对象实施了犯罪行为。如果行为人对被包庇对象的违法犯罪情节并不知情，则不构成包庇罪。

2. 客观行为：表现为采取各种手段帮助犯罪分子逃避法律追究，如提供隐藏处所、财物支持、作明包庇等。

3. 行为后果：包庇行为导致司法机关无法及时侦破案件或者追捕犯罪分子的，应当依法追究其刑事责任。

(二) 取保候审的基本条件

根据《刑事诉讼法》第67条的规定，取保候审适用于以下情形：

1. 犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或者有期徒刑以下刑罚，且符合特定社会危险性的排除条件。

2. 符合“不致发生社会危险性”的要求。具体包括：

- 不会实施新的犯罪行为；

- 不会毁灭、伪造证据或串供；

- 不会对被害人及其近亲属造成威胁；

- 不会干扰证人作证。

(三) 包庇罪取保候审的特殊情况

在包庇罪案件中，由于其行为性质可能导致司法秩序混乱和妨害犯罪分子归案，因此司法机关在审查是否适用取保候审时会更加谨慎。以下是影响取保条件的关键因素：

1. 案件的社会危害性

包庇行为本身就是一种妨害司法的行为，若犯罪嫌疑人存在再次包庇的可能性，则难以满足社会危险性的排除要求。

2. 犯罪分子是否归案

如果被包庇的犯罪分子尚未到案或仍在潜逃状态，司法机关可能会认为准许取保候审可能纵容其逃避法律制裁。

3. 行为人主观恶性程度

不同于其他案件，包庇罪的嫌疑人往往具有更强的反社会倾向，尤其是明知对方涉嫌严重犯罪仍提供帮助的，取保候审的可能性较低。

办理包庇罪取保候审的具体步骤

(一) 何时提出取保申请

取保候审可以在刑事诉讼的不同阶段提出：

1. 立案侦查阶段

犯罪嫌疑人被刑事拘留后，其家属或辩护律师可以向机关提出取保申请。

2. 审查起诉阶段

在检察院审查起诉期间，辩护人也可以代为申请取保候审。

3. 审判阶段

法院在审理过程中亦可接受取保候审的申请。

(二) 如何提出取保申请

提出取保候审申请时，应当向司法机关提交以下材料：

1. 正式申请书

包括申请人基本情况、案件名称、申请理由等内容。

2. 相关证明材料

用于证明嫌疑人符合取保条件的证据，如无固定住所证明、家庭成员关系证明等。

3. 保证金或保证人

根据《刑事诉讼法》规定，取保候审可以采用保证金形式或者提供符合条件的保证人。

- 保证人的条件：需具备固定的居住场所和收入来源，并愿意承担担保责任。

- 保证金的金额：根据案件具体情况由司法机关决定。

(三) 司法机关审查与批准

司法机关收到取保申请后，会依法进行审查并作出决定。若不予批准，应当在接到申请后的7日内通知申请人；若准许，则应当及时办理相关手续并告知当事人。

包庇罪取保候审的注意事项

(一) 提交申请时的关键要点

1. 充分准备材料

违反了《刑事诉讼法》中的“证据裁判主义”，即必须提供足够的证据证明嫌疑人符合取保条件。

2. 强调社会危险性较低

可从以下角度切入：

- 犯罪嫌疑人家庭关系稳定，无前科劣迹；

- 其行为对后续司法程序的影响较小等。

(二) 审批过程中的关键难点

1. 被包庇对象未归案的特殊情况

若案件中犯罪分子尚未到案，司法机关可能认为准许取保会增加其逃避处罚的风险。

2. 主观恶意的审查

司法机关可能会重点审查嫌疑人是否明知道晓对方犯罪行为的严重性。

(三) 审批结果的理解与应对

1. 不予批准的情形

在以下情况下，取保申请可能被驳回：

- 犯罪嫌疑人曾因妨害司法秩序受过处罚；

- 涉案金额巨大或社会影响恶劣的案件。

2. 上诉与复议程序

若对不予批准的决定不服，可以向上一级司法机关申请复议。

成功案例分析

(一) 案例背景

包庇罪如何办理取保候审 图2

在故意杀人案中，嫌疑人A明知同村青年B实施了杀人行为，仍为其提供了隐匿场所。后机关将A拘留，并以涉嫌包庇罪对其立案侦查。

(二) 取保申请的关键点

1. 犯罪嫌疑人A的家庭情况良好，父母健在且有固定住所；

2. A此前无犯罪记录，社会危险性较低；

3. 犯罪分子B已初步被机关控制。

(三) 审批结果与法律依据

经过详细审查后，司法机关认为A符合“不致发生社会危险性”的要求，并且其配合司法机关抓捕B的行为降低了对后续程序的影响，最终批准了取保申请。

办理包庇罪取保候审案件时，需要综合考虑案件的特殊性和法律规定的要求。一方面，嫌疑人及其家属或辩护律师应当充分准备相关材料并强调无社会危险性的事实；司法机关也会严格审查以确保不影响正常的司法程序。通过合法途径争取取保机会的也要正视可能存在的障碍，并提前做好相应的应对准备。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）