正在服刑的人员能取保候审吗

作者:Boy |

正在服刑的人员与取保候审的法律关系

取保候审是刑事诉讼中的一项重要强制措施,旨在保障犯罪嫌疑人或被告人在未经终局判决前的人身自由。在司法实践中,经常会遇到一个问题:对于那些已经在监狱中服刑的人员,是否还能申请取保候审?这个问题涉及到对我国《刑事诉讼法》及其相关司法解释的理解与适用,也涉及到对服刑人员权利保障的法律考量。

我们需要明确“正在服刑的人员”这一概念。根据我国法律规定,“正在服刑的人员”是指因人民法院作出的有罪判决而被判处有期徒刑、无期徒刑或死刑缓期执行,并実際に在监狱中接受改造的犯罪分子。这些人在监狱中服刑期间,其人身自由已经受到了极大的限制,其权利保障与普通社会成员相比也存在明显的差异。取保候审制度的设计初衷是为那些尚未经过终局判决、可能被错误羁押的犯罪嫌疑人或被告人提供临时的人身自由保障。

问题来了:对于已经在服刑中的人员,是否还能适用取保候审?这需要从以下几个方面进行深入分析:

正在服刑的人员能取保候审吗 图1

正在服刑的人员能取保候审吗 图1

正在服刑的人员与取保候审制度的法律冲突

1. 取保候审的适用范围

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定,取保候审适用于以下情形:(一) 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚的; (二) 患有严重疾病的;(三) 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女;(四) 犯罪嫌疑人、被告人可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的等情况。从上述规定取保候审制度设计的初衷是针对那些尚未经过终局判决的犯罪嫌疑人和被告人在特定条件下对其人身自由进行限制。

而“正在服刑的人员”已经在监狱中接受改造,其身份是经过法院终局判决确认为有罪且判处刑罚的人。从这一点来看,“正在服刑的人员”与取保候审制度的设计初衷存在一定的法律冲突。

2. 法律规定与司法解释

在《关于适用若干问题的解释》中明确规定,已被羁押的犯罪嫌疑人、被告人在羁押期间不得申请取保候审。而对于正在服刑的人员而言,其已经处于被羁押和改造的状态。从法律条文的理解上,“正在服刑的人员”显然不属于《刑事诉讼法》第六十五条所规定的“可能判处某种刑罚”的犯罪嫌疑人或被告人的范畴。

在司法实践中,取保候审通常适用于案件尚未终结的情况。而在服刑人员的情况下,其罪名已经经过法院的终局判决,且正在接受改造,这一身份状态与取保候审的目的和条件不符。

3. 特殊情形下的可能性

尽管从法律条文和司法解释来看,“正在服刑的人员”一般不得申请取保候审,但在某些特殊情况下,可能存在一定的变通空间。

- 如果服刑人员存在严重疾病或其他特殊情况,监狱管理部门可能会根据相关规定采取特殊的管理措施;

- 在减刑、假释等程序中,符合条件的服刑人员可以依法获得暂时性的自由。

需要注意的是,这些特殊的程序和规定需要严格按照法律规定进行,并且与取保候审制度并不完全相同。

取保候审的相关法律规定

为了更好地理解“正在服刑的人员”是否能够取保候审的问题,我们需要回顾一下我国《刑事诉讼法》中关于取保候审的具体规定:

1. 定义和条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定,取保候审是指在刑事诉讼过程中,人民法院、人民检察院和公安机关对符合一定条件的犯罪嫌疑人或被告人不予羁押,但要求其提供保证人或者交纳保证金,以确保其能够按时到案接受审判的一项强制措施。

2. 申请程序

根据法律规定,犯罪嫌疑人、被告人在被侦查机关次讯问或者采取强制措施之日起,可以委托辩护人。辩护人可以根据案件的具体情况,为被告人提出取保候审的申请,并提交相关的材料和证据。在审查过程中,司法机关有权决定是否批准取保候审。

3. 法律责任

正在服刑的人员能取保候审吗 图2

正在服刑的人员能取保候审吗 图2

如果犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未经批准擅自离开规定的居所或者违反其他法律规定的,司法机关有权没收保证金或者撤销保证人的资格,并根据案件的具体情况重新对其采取强制措施。对于情节严重的,还可以依法追究其刑事责任。

正在服刑的人员具备取保候审的可能性

尽管从严格的角度来看,“正在服刑的人员”并不符合取保候审的适用条件,但在某些特殊情况下,仍然可能存在一定的可能性:

1. 减刑、假释程序

根据《中华人民共和国监狱法》的相关规定,对于表现良好的服刑人员,监狱管理部门可以依法为其办理减刑或假释手续。在这一过程中,服刑人员可能获得暂时性的自由。

2. 暂予监外执行制度

根据法律规定,对于患有严重疾病、生活不能自理的犯罪分子,或者怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,监狱管理部门可以依法提请人民法院决定对其暂予监外执行。虽然不完全等同于取保候审,但其效果上与之有一定相似性。

3. 申诉和法律援助

尽管在服刑期间,服刑人员的权利保障相对有限,但他们仍然有权通过监狱管理部门向司法机关提起申诉或者要求重新审理案件。如果服刑人员能够提供新的证据,证明自己的原判决存在错误,并且符合取保候审的条件,则可以依法申请取保候审。

对刑事诉讼实践的影响

从实际的角度来看,“正在服刑的人员”能否取得取保候审会对司法实践产生以下影响:

1. 对监狱管理秩序的影响

如果允许已经服刑的人员随意申请取保候审,可能会打乱监狱的正常管理和改造计划。这对于其他服刑人员的心理稳定和社会秩序都会造成较大的冲击。

2. 对案件公正审理的影响

从程序正义的角度看,“正在服刑的人员”如果重新获得人身自由,可能会对其它同案犯或相关证人的陈述造成影响,甚至可能导致证据的灭失或者串供的风险增加。

3. 对社会治安的影响

对于那些已经判刑并开始服刑的犯罪分子,允许其取保候审可能会让公众对司法公正产生质疑,并对社会公共安全造成潜在威胁。

“正在服刑的人员”能否取保候审的法律边界

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定,“正在服刑的人员”一般不得申请取保候审。这是因为取保候审制度本身设计的目的在于保障未被终局判决的犯罪嫌疑人或被告人的人身自由,而不是为已经判刑并正在接受改造的罪犯提供再次获得人身自由的机会。

在司法实践中,并不排除某些特殊情况的存在。对于符合减刑、假释条件的服刑人员,或者基于人道主义考虑需要暂予监外执行的情况,都可以通过相应的法律程序获得某种程度上的自由。但这与取保候审的概念和程序存在本质区别。

“正在服刑的人员”能否取得取保候审取决于具体情况和法律规定,并且在申请过程中必须严格遵守司法程序和相关法律规定。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章