取保候审后案件能否继续审理?
作为一名长期从事实务法律工作的律师，笔者经常会接到当事人或家属关于“取保候审后还能不能开庭”的咨询。这一问题看似简单，实则涉及刑事诉讼程序的多个重要环节和法律规定。为准确回答这一问题，从法律程序的角度出发，结合司法实践经验，系统阐述在被告人已取保候审的情况下，案件能否继续进行庭审的相关法律规定和实务操作。
取保候审与开庭审理的关系
取保候审是刑事诉讼法规定的一项强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人在未经法院终审判决前的人身自由权。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人符合相关条件的，可以申请取保候审。但需要注意的是，取保候审并不意味着案件将终止审理，而是被告人在满足一定条件下，可以暂时获得人身自由的权利。
在司法实践中，是否对取保候审后的被告人进行开庭审理，需要综合考虑以下几个方面:
取保候审后案件能否继续审理? 图1
1. 案件所处的诉讼阶段
2. 被告人的身体状况
3. 被告人是否有逃跑或干扰作证的可能性
4. 证据材料是否已经收集完成
从法律规定来看，只要案件尚未终结，法院就应当依法继续进行审理程序。
取保候审期间的诉讼权利和义务
在被告人已取保候审的情况下，其仍应遵守相关法律义务。根据《刑事诉讼法》第六十九条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人不得以任何形式干扰证人作证，也不得毁灭、伪造证据。未经执行机关批准，不得离开所居住的市、县。这些规定既是对其权利的限制，也是对其义务的具体化。
具体到开庭审理环节，取保候审后的被告人在行使诉讼权利方面并未有任何不同。:
1. 有权委托辩护人
2. 有权对指控进行辩解和反证
3. 可以在审判过程中提出新的证据
4. 对判决结果享有上诉权
这些权利保障了被告人作为当事人在刑事诉讼中的主体地位，体现了程序正义的基本要求。
取保候审后开庭审理的法律依据
关于取保候审与开庭审理的关系，《刑事诉讼法》第六十一条第二款明确规定:人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于证据不足、犯罪情节较轻的，可以决定暂缓起诉或者监视居住。而对于已经采取取保候审措施的被告人，只要案件符合开庭条件，仍应当依法进行审判。
从司法实践的角度来看，绝大多数取保候审案件都会进入庭审程序。只有在以下特殊情况下，才可能出现不开庭审理的情况:
1. 当事人下落不明
2. 案件材料尚未收集完善
3. 需要重新鉴定或补充调查
但这些情况必须经过严格的法律程序和司法审查，并非任意情况下都可以规避庭审。
取保候审案件的审判流程
对于已取保候审的被告人，开庭审理的具体流程包括以下几个步骤:
1. 法院送达开庭通知
2. 双方当事人提交书面材料
3. 实地调查或现场勘察（如需）
4. 证据交换和质证环节
5. 法庭辩论与陈述
在这个过程中，被告人可以行使以下权利:
- 向法庭提供新的证据
- 质问证人并提出反证
取保候审后案件能否继续审理? 图2
- 对控方的指控进行辩解
- 进行陈述
这些环节的设计充分体现了程序法定原则和当事人主义诉讼构造。
取保候审案件审理的风险与防范
在司法实践中，对于已取保候审的被告人，如何确保其能按时参加庭审尤为重要。为此，需要注意以下几个方面:
1. 加强对被告人的法治宣传教育
2. 明确告知其应当履行的诉讼义务
3. 提前做好庭前准备工作
4. 建立健全通知和督促机制
在实务操作中，法官和司法工作人员需要耐心细致地做好与被告人的沟通工作，避免因疏忽大意导致案件贻误。
案例分析与法律适用
结合前期提供的案例信息我们可以看出:
1. 在王某某受贿案中，尽管被告人已取保候审，但法院仍依法安排了开庭审理。最终的判决结果证明，即使采取了较轻的强制措施，只要证据充分、程序合法，仍然可以顺利推进庭审工作。
2. 家庭暴力致死案件中，考虑到被害人家属的感受和案件敏感性，法院在被告人取保候审后安排了公开审理，体现了司法公正和社会效果的高度统一。
这些案例表明，取保候审与开庭审理之间并无根本冲突。只要严格按照法律规定操作，就能确保庭审工作的顺利进行。
与建议
当被告人已取得取保候审措施时，案件的开庭审理并非遥不可及，而是有充分的法律依据和现实可行性。司法实践中应当严格遵循以下原则:
1. 坚持程序法定
2. 尊重保障人权
3. 确保司法公正
4. 注意诉讼效率
对于律师而言，在代理取保候审案件后，应及时与法院沟通案情，了解庭审安排，提醒被告人按时参加审理。应当加强庭前准备，为当事人提供专业有效的法律服务。
无论是羁押状态下还是取保候审状态，只要进入审判程序，就必须依法进行开庭审理。这是维护司法公正、保障人权的基本要求，也是每一个司法工作者应当恪守的职业准则。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）