醉驾取保候审还会这么判刑？

在当前中国社会，醉驾问题已经成为一个严重的社会现象。伴随着国家法律法规的不断完善和机关执法力度的不断加强，醉驾已经被认定为一种严重的刑事犯罪行为，并且受到刑法的严厉惩处。对于因醉驾被采取取保候审措施的嫌疑人而言，在取保候审期间是否还会面临最终的判刑呢？这个问题的答案涉及到我国《刑法》、《道路交通安全法》以及相关司法解释的深入理解。

从以下几个方面进行阐述：

醉驾取保候审还会这么判刑？ 图1

1. 醉驾犯罪的法律定性

2. 取保候审制度概述及其适用条件

3. 醉驾案件中取保候审的实际运用状况

4. 醉驾犯罪嫌疑人最终被判刑的可能性分析

醉驾取保候审还会这么判刑？ 图2

5. 相关案例评析及

醉驾犯罪的法律定性

醉驾，即酒后驾驶机动车辆，属于危险驾驶罪的一种表现形式。根据《中华人民共和国刑法》第13条之一的规定：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”由此醉驾行为已经被我国法律明确列为刑事犯罪，其直接后果是面临刑事处罚。

需要注意的是，“危险驾驶罪”还包括其他几种形式，如超速行驶、严重超载等，但是其中以醉驾最为常见和多发。在实务中，大多数醉驾案件都会被定性为危险驾驶罪，并以此作为提起公诉和定罪量刑的法律依据。

取保候审制度概述及其适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，取保候审是一种刑事强制措施，适用于在侦查、起诉和审判阶段可能判处管制、拘役或者有期徒刑以下刑罚，并且符合下列条件之一的犯罪嫌疑人：

1. 不具有社会危险性；

2. 可能判处较轻刑罚；

3. 患有严重疾病、生活不能自理；

4. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。

在醉驾案件中，由于醉驾本身属于严重的交通肇事犯罪，通常并不符合取保候审的条件。在 практике，对于醉驾嫌疑人申请取保候审的成功率相对较低。在些特殊情况下，如果醉驾犯罪嫌疑人的主观恶性较小、犯罪情节轻微或者具有悔罪表现，则仍然有可能获得取保候审的机会。

醉驾案件中取保候审的实际运用状况

根据笔者统计近年来的司法实践案例，大多数醉驾案件由于其自身具有高度的社会危险性，多次醉驾、造成他人重伤或死亡等情节严重的情况，往往会被检察院批准逮捕。而对于那些犯罪情节相对轻微，如血液酒精含量不高、未发生交通事故或者能够积极赔偿受害人损失的情形，则有可能获得取保候审的机会。

需要说明的是，即使取得取保候审，也不代表案件的最终结果会改变。取保候审只是表明犯罪嫌疑人暂时不需要被羁押，但在法院开庭审理后，仍然需要根据具体案情接受相应的刑事处罚。

醉驾犯罪嫌疑人最终被判刑的可能性分析

对于醉驾犯罪而言，在我国当前的法律规定下，其面临的法律风险是非常明确的。只要构成危险驾驶罪，就免不了被判处拘役并处以罚金。

是否取保候审并不影响最终的判刑结果。因为无论在哪个阶段取保候审，案件一旦进入法院审理程序后，都会按照法律规定进行定罪量刑。所以说，获得取保候审的醉驾犯罪嫌疑人虽然暂时恢复了自由，但仍然无法逃脱刑事处罚的命运。

相关案例评析及

为了更直观地理解醉驾犯罪中取保候审的实际作用和判刑的可能性，我们可以参考一些司法实践案例。

案例一：发生一起醉驾致一人死亡的交通事故。犯罪嫌疑人李被机关以危险驾驶罪立案侦查，并因其巨大的社会危险性而被批准逮捕。法院判处李两年有期徒刑。

案例二：一名驾驶员因酒后驾车被交警查获，经检测其血液酒精含量为80毫克/10毫升（刚好达到醉驾标准）。嫌疑人王在审查期间表现良好，且未造成实际危害后果，因此获得取保候审。案件进入法院审理阶段后，法院根据其犯罪情节、悔罪态度等因素，判处其拘役三个月，并处罚金五千元。

从上述案例尽管个别醉驾犯罪嫌疑人能够通过取保候审暂时获得自由，但最终仍然逃不了刑事处罚的后果。这种严格的司法态度反映了国家对于危险驾驶行为的一贯严厉打击立场。

与建议

可以得出以下

1. 取保候审并非醉驾案件的“免刑金牌”，即使取得取保候审，也必须等待法院最终判决。

2. 法院在审理醉驾案件时，会严格按照法律规定，并根据具体案情进行量刑。一般情况下，醉驾犯罪将会面临拘役并处罚金。

3. 犯罪嫌疑人及其家属应当及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身的合法权益。在取保候审期间必须严格遵守相关规定，避免因违反规定而影响案件最终的处理结果。

随着社会对交通安全管理认识的不断提高和法律制度的不断完善，醉驾犯罪面临的法律风险将会更加明确和严峻。对于广大驾驶员而言，只有真正做到“开车不喝酒、喝酒不开车”，才能真正远离危险驾驶罪的风险，保障自身和他人的生命财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）