严重疾病取保候审是否会收监？全面解析司法实践中的相关规定
随着社会法治建设的不断完善，我国刑事诉讼法中对于“严重疾病”与“取保候审”的关系规益受到关注。实践中，“因患有严重疾病而申请取保候审”已成为司法活动中常见的法律问题之一。从相关法律规定、司法实践中的裁量因素以及特殊情形下的处理方式等方面进行深入探讨，为读者提供全面的法律解析。
“严重疾病”？
严重疾病取保候审是否会收监？全面解析司法实践中的相关规定 图1
在刑事诉讼法语境下，“严重疾病”特指那些对犯罪嫌疑人或被告人生命健康产生重大影响的疾病。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条款的规定：“对于患有严重疾病的；生活不能自理的，可以取保候审。”这一条款将“严重疾病”作为独立于“生活不能自理”的一种情形，列为可取保候审的情形之一。
在此并非所有疾病均可成为申请取保候审的理由。只有那些确有可能危及生命或导致健康状况持续恶化的疾病，才能被认定为符合条件的“严重疾病”。症晚期、重心衰竭等重大疾病通常会被视为符合这一要件的情形。
取保候审的相关法律规定
1. 法律条文依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定：
“
具有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
……
（一）患有严重疾病的；
（二）生活不能自理的；
（三）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。
《关于适用的解释》第八十一条进一步明确了“严重疾病”的范围：
“
严重疾病取保候审是否会收监？全面解析司法实践中的相关规定 图2
犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，可以认定为患有严重疾病：
（一）患有心脏病、等严重器质性疾病，经鉴定在短期内有生命危险；
（二）因身体原因生活不能自理，需要长期医疗护理的情形。
”
2. 相关司法解释
最高人民检察院和多次出台文件对“严重疾病”适用情形作出进一步解释。
- 《关于常见犯罪的量刑指导意见》中明确将患有严重疾病作为从轻处罚的情节之一；
- 《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》中，则将“经查确属患有严重疾病，病情不适宜继续羁押”列为可以提出变更强制措施建议的情形。
取保候审的审批流程
1. 申请主体
- 犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人；
- 辩护人或者近亲属；
- 可以委托诉讼代理人代为申请。
2. 办理程序
申请人在提出取保候审请求时，应当提交以下材料：
- 司法鉴定意见书：需由具有资质的医疗机构出具，并明确说明病情严重程度及其对嫌疑人健康状况的影响；
- 病历记录：包括住院病历、门诊记录等，用以证明其确系患有严重疾病；
- 直系亲属关系证明及其他辅助材料。
3. 审查与决定
司法机关收到申请后，应当依法进行审查。重点核实以下
- 诊断结果的真实性与准确性；
- 病情是否达到法律规定的“严重”程度；
- 是否存在其他影响审判的因素（如社会危险性评估）。
司法实践中如何认定“严重疾病”
1. 鉴定标准
司法实践中，对于“严重疾病”的认定需要参照以下标准：
- 省级或以上医疗机构的诊断结果；
- 司法鉴定机构出具的专业意见；
- 病情是否符合相关医学分类中的重症标准。
2. 具体情形分析
在司法实践中，常见的被认定为“严重疾病”的情形包括：
- 患有恶性（晚期）：需提供病理报告及近期治疗方案；
- 心脏病患者：如心功能不全三级以上；
- 呼吸系统疾病：如慢性阻塞性肺疾病终末期；
- 神经系统疾病：如晚期脑卒中、运动神经元病等。
3. 排除情形
虽然患有疾病，但并不属于“严重疾病”范畴的情形包括：
- 慢性病患者（如高血压、未达重症标准）；
- 术后恢复期（未出现并发症且病情稳定者）；
- 精神疾病患者：需结合具体病情以及司法精神病学鉴果。
取保候审后是否会被收监的决定性因素
在申请人获得取保候审后，最关心的问题莫过于是否会被重新羁押。以下则是影响这一结果的主要因素：
1. 病情发展
- 如果在取保候审期间，犯罪嫌疑人/被告人因治疗无效而病情加重，甚至出现生命危险，则收监的可能性较大；
- 反之，如果经过治疗后病情稳定或好转，则可能继续维持取保候审状态。
2. 违反取保候审规定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人应当遵守以下义务：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）在传讯的时候及时到案；
（三）不得以任何形式干扰证人作证；
（四）不得毁灭、伪造证据或者串供。
若违反上述规定，司法机关有权根据情节严重程度，决定是否重新执行逮捕或采取其他强制措施。
3. 社会危险性评估
司法实践中，“社会危险性”是决定犯罪嫌疑人/被告人能否适用非羁押措施的关键因素之一。具体而言：
- 对于可能判处十年以上有期徒刑的被告人，即使患有严重疾病，如其具备相当的社会危险性（如再犯可能性高、存在逃跑倾向等），司法机关仍有可能不予批准取保候审；
- 对于社会危险性较低的案件，则更倾向于准予取保候审。
4. 案件性质与阶段
不同类型的刑事案件以及所处诉讼阶段，对“严重疾病”适用标准的影响也不尽相同：
- 重大犯罪：即使患有严重疾病，司法机关仍可能基于案件重要性或社会影响等因素，决定不予变更强制措施；
- 简易程序案件：若被告人确属病情危重，则更易获得取保候审的机会。
案例分析与实务探讨
案例一：
犯罪嫌疑人A因故意伤害罪被提起公诉。在案件审理期间，其被确诊为弥漫性肝晚期。经辩护人申请，并提交了相关医疗证明后，法院认为其符合取保候审条件，遂作出取保候审决定。
案例二：
被告人B系一起重大涉毒案件的主犯，在一审过程中因吸毒过量导致严重肝损伤，需住院治疗。由于案件尚未审理完毕且被告人的社会危险性较高（有同案犯在逃），法院最终决定不予批准其取保候审申请。
实务特点：
从司法实务的角度来看，近年来随着司法改革的推进，“尊重和保障”的理念逐渐得到强化，尤其体现在对患有严重疾病犯罪嫌疑人/被告人的强制措施适用上。在具体案件处理中，仍需综合考虑以下因素：
- 确保诉讼活动顺利进行；
- 防止嫌疑人因取保候审而逃避法律追究的风险。
相关法律规定汇总
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》
- 第六十五条：明确规定了取保候审的适用条件，其中包括“患有严重疾病的”情形。
2. 《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》
- 第十七条：列举了可以建议变更逮捕措施的情形，其中明确包括“经查确属患病，病情不适宜继续羁押”的情况。
3. 《关于适用的解释》
- 第六条：进一步细化了取保候审的具体条件及其审查程序。
法律风险提示与防范建议
对犯罪嫌疑人/被告人的建议：
1. 及时就医，准确诊断。
2. 妥善保存医疗记录及相关材料。
3. 积极配合司法机关调查，避免出现妨害诉讼的行为。
4. 通过专业律师及时提出取保候审申请，并提供充分证据支持。
对司法机关的工作建议：
1. 加强与医疗机构的沟通协作，确保病情认定的专业性；
2. 客观评估案件具体情况，严格依法审查取保候审申请；
3. 建立健全跟踪监督机制，防止被取保候审人员逃避法律追究。
取保候审作为刑事诉讼中的非羁押强制措施，在保障和维护司法公正方面发挥着重要作用。对于患有严重疾病的犯罪嫌疑人/被告人而言，能否获得这一权利既关系到其生命健康权的实现，又考验着司法机关的法治理念与专业能力。
在司法实践中，准确把握“严重疾病”的认定标准、严格遵循法定程序、充分考量案件具体情况是确保案件处理质量的关键。随着法治建设的不断推进，相信关于取保候审特别是针对特殊群体（如重病患者）的相关制度将更加完善，既能在法律框架内给予充分的程序保障，又能有效维护社会公平正义。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）