累犯被取保候审的处罚及法律后果解析

在刑事司法实践中，累犯是一个特殊的法律概念。根据《中华人民共和国刑法》的定义，累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年内再次故意犯罪的人。累犯因其具有较高的再犯可能性，历来被视为社会治安中的一个重点打击对象。

累犯被取保候审的处罚及法律后果解析 图1

随着我国法治建设的不断推进，司法实践中对取保候审的使用也日益普遍。对于那些因涉嫌犯罪而被取保候审的累犯，如果其在取保候审期间未能充分配合调查或者再次违法犯罪，将会面临更为严厉的法律后果。

从累犯的概念出发，结合取保候审的相关法律规定，详细分析与累犯相关的处罚问题及法律后果，并探讨实践中如何有效应对这种特殊情形。

累犯的定义及其法律意义

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，累犯可以分为一般累犯和特别累犯两种类型：

1. 一般累犯：是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。

2. 特别累犯：是指因犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪等特定类型犯罪，任何时候再犯上述同类犯罪的均构成累犯。

累犯制度是刑法中一项重要的法律制度，其核心目的是为了通过加重对累犯的惩罚力度，降低其再犯的可能性。根据法律规定，累犯在量刑时应当从重处罚。

取保候审的适用条件及其程序

取保候审是指在刑事侦查或审判过程中，司法机关依法责令犯罪嫌疑人或者被告人提供保证人或交纳保证金，以确保其能够按时到案接受审判的一种强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的适用需要满足以下条件：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性；

2. 患有严重疾病、生活不能自理；

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 犯罪嫌疑人、被告人可能逃跑、串供、毁灭证据等妨害侦查的行为；

5. 其他法律规定的情形。

在实践中，如果犯罪嫌疑人或被告人符合适用取保候审的条件，司法机关可以依法作出取保候审决定。被取保候审的人员必须遵守相关义务，如不得擅自离开居住地、不得干扰证人作证等。

累犯被取保候审的情形与风险

对于累犯而言，能否获得取保候审待遇，主要取决于其涉嫌的具体犯罪行为及司法机关对其再犯可能性的评估。一般来说，针对累犯的取保候审可能会面临以下特殊的风险和问题：

1. 社会危险性评估：由于累犯本身具有较高的再犯可能性，在社会危险性评估中，法院或检察院可能更倾向于不予取保候审或者要求更为严格的保证条件。

2. 取保候审期间的违法行为：如果在取保候审期间，累犯因再次违法犯罪或者违反取保候审的相关规定（如未经批准擅自离开居住地），将会被司法机关依法予以没收保证金、追究法律责任。

3. 变更强制措施的可能性：如果在取保候审期间发现新的犯罪线索或者证据，司法机关有可能根据案件情况变更强制措施，重新对其实施或羁押。

累犯在取保候审后可能面临的法律后果

对于已经被取保候审的累犯而言，其后续行为是否符合法律规定将直接影响最终的处理结果。以下是累犯在取保候审后可能面临的具体法律后果：

累犯被取保候审的处罚及法律后果解析 图2

1. 案件未能侦破或证据不足：如果犯罪事实无法认定或者证据不足以支持公诉，则司法机关可能会依法作出无罪判决或者不起诉决定。

2. 认罪认罚从宽制度的适用：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于自愿如实供述、积极退赃赔偿等符合条件的犯罪嫌疑人或被告人，可以依法从宽处理。累犯由于其“再犯”的特殊身份，可能会在量刑时受到更为严格的限制。

3. 再次违法犯罪：如果在取保候审期间或者案件最终判决前，累犯实施了新的犯罪行为，则将因其前后犯罪行为的性质和情节再次被以累犯论处，并面临更为严厉的刑事处罚。

4. 违反取保候审规定：未经批准擅自离开居住地、干扰证人作证、毁灭证据等行为，都可能构成对法律规定的严重违反。这种情况下，司法机关可以依法对被取保候审的累犯实施逮捕，并要求其承担相应的法律责任。

如何应对与处理累犯被取保候审的情形

对于司法实践中累犯被取保候审的情形，应当从以下几个方面进行分析和处理：

1. 严格把握取保候审条件：司法机关在决定是否对累犯采取取保候审措施时，必须严格按照法律规定进行审查，确保不因“从宽”的要求而忽视累犯的特殊身份和较高的再犯可能性。

2. 加强监督与管理：对于已经被取保候审的累犯，必须建立有效的监督机制，特别是针对其活动范围、以及社会关系等方面进行重点监控。必要时，可以要求保证人提供更为严格的担保条件或加强对被取保候审人的定期考察。

3. 充分运用认罪认罚从宽制度：在符合条件的情况下，鼓励累犯自愿如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿损失。这对于最终获得较轻的处罚具有重要意义。

4. 严厉打击违法行为：对于任何企图利用取保候审程序逃避法律制裁的行为，包括但不限于再次违法犯罪或者违反取保候审规定的行为，必须依法予以严厉查处。

典型案例分析

为了更好地理解累犯在取保候审后可能面临的法律后果，我们可以参考一些典型的司法案例：

1. 某甲因盗窃罪被判处有期徒刑三年，服刑完毕后五年内再次因盗窃罪被抓获。 如果某甲在案件侦查阶段申请取保候审，并承诺积极退赃、赔偿损失，那么司法机关可能会依法同意其取保候审的申请。如果其在此期间未能遵守规定（企图逃跑），则将面临更为严厉的刑事处罚。

2. 某乙因故意伤害罪被判处有期徒刑五年，在服刑完毕后四年内又因故意杀人罪被抓获。 由于某乙属于累犯，并且涉嫌严重暴力犯罪，司法机关通常会采取更为严格的强制措施（如逮捕），而不倾向于对其作出取保候审的决定。

与建议

对于累犯而言，能否获得取保候审以及在取得取保候审后是否会面临不利后果，主要取决于其是否能够严格遵守法律规定并积极配合调查。司法机关也应当根据具体的案件情况，综合考虑累犯的再犯可能性和实际危险性，确保法律的公正执行。

鉴于累犯的特殊性和复杂性，在处理相关案件时，建议司法机关：

1. 在决定是否对累犯采取取保候审措施时，必须严格审查其社会危险性；

2. 加强对被取保候审累犯的监督和管理；

3. 对于构成再次违法犯罪的行为，应当依法从重处罚。

唯有如此，才能更好地实现法律公正、保障人民群众的安全和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）