取保候审后的逮捕可能性及其法律程序

在刑事诉讼过程中，取保候审和逮捕是两个重要的法律程序。取保候审是指犯罪嫌疑人或被告人，在经过一定法定程序后，暂时不需要被羁押而接受调查或审判的一种强制措施。而逮捕则是指将犯罪嫌疑人或被告人依法拘留并限制其人身自由的强制措施。在司法实践中，常常会出现这样一个问题：当犯罪嫌疑人已经取得了取保候审，是否还能申请对其实施逮捕？这一问题涉及到刑事诉讼法的基本原则、程序规定以及司法实践中的具体操作。

取保候审后的逮捕可能性及其法律程序 图1

本文旨在从法律角度深入分析“取保候审后能不能申请逮捕”的核心问题，并结合相关法律法规和司法实践，探讨在何种情况下可以对已取保候审的犯罪嫌疑人或被告人重新申请逮捕，以及相关的法律后果和注意事项。

取保候审的基本概念及其程序

（一）取保候审的概念

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，取保候审是指机关、人民检察院或者人民法院对符合一定条件的犯罪嫌疑人或被告人，在其未被羁押的情况下，要求其提供担保人或者保证金，并责令其在一定期限内承诺遵守相应义务的一种强制措施。其本质是为了保障侦查和审判活动的顺利进行，尽可能减少对嫌疑人或被告人人身自由的限制。

（二）取保候审的基本程序

1. 申请条件

根据刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人或被告人可以申请取保候审的情形包括：可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但患有严重疾病、生活不能自理；怀孕的妇女或者正在哺乳自己婴儿的妇女；拘留后羁押期限届满，案件尚未处理完毕，需要继续侦查等。

2. 担保方式

取保候审可以采取保证人担保或保证金担保的方式。保证人需具有完全民事行为能力、人身自由未受限制，并且有固定住处和收入来源；保证金通常按照当地标准缴纳，金额由司法机关根据案件具体情况确定。

3. 决定程序

司法机关收到取保候审申请后，应当在七日内作出是否同意的决定。对于不予批准的情形，需书面告知申请人并说明理由。

（三）取保候审期间的权利义务

1. 权利

- 有权委托辩护人或诉讼代理人；

- 有权依法进行申诉、控告；

- 如果发现新的证据或情况变化，可以申请变更强制措施。

2. 义务

- 遵守法律规定的约束条件，包括未经批准不得离开所居住的市县；

- 如实回答司法机关的询问；

- 按时参加法庭审判或其他相关诉讼活动。

取保候审与逮捕的关系

在刑事诉讼中，取保候审和逮捕之间存在密切关联，但也各有其适用范围和法律后果。主要体现在以下几个方面：

（一）法律地位的差异

逮捕是一种更为严厉的强制措施，它意味着嫌疑人或被告人人身自由将受到完全限制，直至案件最终处理完毕。而取保候审则是对嫌疑人人身自由的一种适度放宽，以减少司法羁押带来的社会成本和人权保障压力。

（二）适用条件的区别

1. 逮捕

根据刑事诉讼法第七十九条的规定，逮捕的条件包括：有证据证明存在犯罪事实；可能判处徒刑以上刑罚；采取取保候审不足以防止其逃避侦查或审判，或者有继续犯罪的危险。

2. 取保候审

取保候审的适用条件相对宽松，主要是基于嫌疑人人身自由的保护原则。但需要注意的是，并非所有案件都适合取保候审，司法机关可以根据案件的具体情况决定是否批准。

（三）程序上的衔接

在司法实践中，对嫌疑人或被告人采取逮捕措施后，经过一定期限或符合特定条件，其家属或其他利害关系人可以申请取保候审。反之，在取保候审期间，如果发现嫌疑人有违反规定的行为或新的犯罪线索，司法机关也可以重新考虑是否对其实施逮捕。

取保候审后的逮捕可能性

（一）一般情况下能否申请逮捕

在绝大多数情况下，对已经取得取保候审的犯罪嫌疑人或被告人再次申请逮捕是不现实的。这是因为取保候审本身就是一种基于嫌疑人或被告人人身自由限制的减轻措施，除非出现新的事实和证据证明其有继续威胁社会秩序或逃避法律追究的可能性。

（二）特殊情况下重新考虑逮捕

尽管一般情况下不宜对已取保候审的嫌疑人再次申请逮捕，但在特定情形下，司法机关可能会重新评估是否需要对其采取更为严厉的强制措施。这些情况主要包括：

取保候审后的逮捕可能性及其法律程序 图2

1. 违反取保候审规定

根据刑事诉讼法第八十一条的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人若在取保候审期间未经批准擅自离开所居住的市县、无正当理由不到案接受讯问、毁灭伪造证据或串供等行为，司法机关可以依法作出逮捕决定。

2. 发现新的犯罪事实

如果在取保候审期间，发现嫌疑人有其他未被侦查的犯罪行为，且符合逮捕条件，则可以再次申请逮捕。

3. 案件情况发生重大变化

在共同犯罪案件中，主犯或其他关键人物归案后，有必要对已经被取保候审的嫌疑人重新实施逮捕以保障案件顺利侦破。

司法实践中如何处理

（一）程序启动

当需要对已取保候审的犯罪嫌疑人或被告人重新考虑逮捕时，通常由负责案件的侦查机关或检察机关提出申请，并报请原批准机关审查批准。对于人民法院审理的案件，则需由审判机关根据案情决定是否重启逮捕程序。

（二）证据要求

在重新启动逮捕程序前，相关司法机关必须提供充分证据证明嫌疑人有违反取保候审规定的行为或其他需要继续羁押的理由。这需要严格遵循法律规定的举证责任和证明标准。

（三）法律后果

一旦决定对已取保候审的嫌疑人实施逮捕，其在取保候审期间的权利义务关系将被重新评估，并可能导致其在案件中的不利后果，如从重处罚等。

实务分析与案例探讨

为更好地理解“取保候审后能否申请逮捕”的法律问题，我们可以参考一些典型的司法案例进行分析：

（一）案例一：未按传讯接受讯问被逮捕

犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗罪被机关采取取保候审措施。在取保期间，他因个人原因未能按时参加相关部门的传讯并接受调查。因其未经批准擅自离开居住地且无正当理由不到案，司法机关依法对其作出逮捕决定。

（二）案例二：取保期间再犯罪被逮捕

另一名犯罪嫌疑人因故意伤害罪被取保候审。在取保期间，他又因涉嫌盗窃被机关调查。鉴于其在此前案件中已被采取强制措施，并且有新的犯罪事实足以证明其社会危险性，司法机关决定对其实施逮捕。

与建议

“取保候审后能不能申请逮捕”这一问题的答案并非绝对肯定或否定，而是取决于案件的具体情形和嫌疑人的行为表现。在大多数情况下，对已取保候审的嫌疑人再次申请逮捕的可能性较低，但如果其违反相关规定或出现新的犯罪事实，则应当依法重新审视是否有必要对其采取更为严厉的强制措施。

作为司法工作者，在处理此类问题时需要严格遵守法律程序，充分评估案件事实和证据情况，并权衡各种因素以作出最适当的决定。也建议嫌疑人在取保候审期间严格遵守相关规定，积极配合司法机关完成各项诉讼活动，以免因不当行为影响自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）