哪些情形下不能申请取保候审？深入解析相关法律规定

取保候审是刑事诉讼过程中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，减轻司法机关的羁押压力。并非所有案件都可以申请取保候审，些特定情况下，司法机关有权决定不予批准。从法律角度出发，详细阐述何种情况下不能取保候审，并结合相关法律规定进行深入分析。

哪些情形下不能申请取保候审？深入解析相关法律规定 图1

取保候审制度概述

取保候审是指在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人或服刑人员依法向司法机关提出申请，经审批后暂时解除羁押状态的一种强制措施。其核心目的是为了保障人权和减少不必要的羁押，确保案件的正常侦查和审理。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称“《刑事诉讼法》”）的相关规定，取保候审通常适用于以下情形：犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者有期徒刑；患有严重疾病、生活不能自理；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；羁押期限届满，案件尚未办结等。

尽管取保候审制度具有上述积极作用，但也存在诸多限制条件。特别是在些特定情况下，司法机关可以依法决定不批准取保候审申请，以维护社会稳定和公共利益。

不能取保候审的情形

1. 可能毁灭、伪造证据或干扰证人作证

根据《刑事诉讼法》第67条的规定，如果犯罪嫌疑人、被告人有毁灭、伪造证据或者干扰证人作证的行为，司法机关可以决定不予取保候审。这种情形主要基于对案件侦查和审判的正常进行构成威胁的考虑。

2. 可能串供或逃避侦查

《刑事诉讼法》第67条还规定，如果犯罪嫌疑人、被告人可能实施串供或者逃避侦查的行为，司法机关有权拒绝其取保候审申请。这主要是因为在押期间，犯罪嫌疑人可能与其他同案人员勾结，破坏案件的完整性。

3. 或公共安全

对于涉及、公共安全的严重犯罪案件，《刑事诉讼法》明确规定了更为严格的取保候审限制。针对恐怖活动、间谍活动等情节严重的案件，即使犯罪嫌疑人符合其他取保候审条件，司法机关也可以根据案件的具体情况决定不予批准。

4. 可能继续实施犯罪

如果司法机关有理由相信，犯罪嫌疑人或被告人在获释后可能会继续实施新的犯罪行为，从而对社会秩序构成威胁的，也可以作为不批准取保候审的理由。这种情形通常需要结合犯罪嫌疑人的前科记录、犯罪性质等因素进行综合判断。

5. 重特大案件

在一些涉及重大、疑难或者复杂的案件中，特别是可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的案件，司法机关对于是否批准取保候审往往持更为谨慎的态度。这主要是因为这类案件通常具有较大的社会影响力，稍有不慎可能导致案件处理结果对公共利益产生不利影响。

6. 主观态度恶劣

如果犯罪嫌疑人、被告人在被羁押期间表现态度恶劣，或者拒绝配合侦查机关的调查工作，司法机关也可以据此决定不予批准取保候审。这种情形虽然在一定程度上具有主观性，但仍然可以在法律框架内作为判断依据。

不能取保候审的审查流程

1. 申请与受理

犯罪嫌疑人或其法定代理人、近亲属、辩护人可以向机关、检察院或法院提出取保候审申请。申请应当采用书面形式，并详细列明相关理由和证据材料。

2. 审查与决定

司法机关收到取保候审申请后，应当在三日内作出是否同意的决定。对于不予批准的情形，应当告知申请人具体的法律依据和理由。必要时，还可以听取当事人的陈述或者辩护意见。

3. 复议程序

申请人对不批准决定不服的，可以在五日内向上一级司法机关申请复议。上一级机关应当在五日内作出复议决定，并将结果及时通知申请人及其家属。

4. 例外情形

在极少数特殊情况下，即使符合前述不予批准的情形，但考虑到案件的特殊情况或者其他法律规定，司法机关也可以根据实际情况作出灵活处理。这种情况通常需要经过严格的内部审核程序，并报请上级机关批准。

不能取保候审的具体案例分析

1. 妨害作证案

陈因涉嫌妨害作证罪被刑事拘留。在羁押期间，陈多次企图与其同案人员张，试图通过或书信传递信息，暗示其销毁相关证据材料。鉴于此，机关认为如果批准取保候审，陈很可能继续实施妨害证人作证的行为，进而破坏案件的正常侦查工作。决定不予批准其取保候审申请。

2. 案

李因涉嫌间谍罪被。由于案件涉及的内容，且李在押期间表现出强烈的反社会情绪，司法机关经过慎重考虑，认定李如果获释可能会继续从事的活动。基于此，法院最终判决不予批准李取保候审申请。

3. 重大贪污贿赂案

王因涉嫌巨额受贿被检察机关立案侦查。鉴于案件涉及金额巨大、时间跨度长且牵涉人员众多，司法机关认为如果王获释，可能会利用其社会关系继续逃避调查或者转移赃款。决定对其不予批准取保候审。

不能取保候审的例外情形

尽管上述情形是司法实践中常见的不能取保候审的情形，但并不能涵盖所有可能的具体案件。在极少数特殊情况下，即使犯罪嫌疑人或被告人符合前述条件之一，但由于案件的特殊情况或者其他法律规定，司法机关仍可以作出批准取保候审的决定。

- 特殊情况：些案件虽然涉及严重犯罪，但如果犯罪嫌疑人、被告人在犯罪后表现出深刻的悔罪态度，并且能够主动赔偿受害人的损失，司法机关可能基于其社会危险性的降低而批准取保候审。

- 法律规定例外情形：在特定法律规定的框架下，如犯罪嫌疑人或按钮属于未成年人或者老年人等特殊群体时，即使存在一定的社会危险性，也可以依法酌情批准取保候审。

不能取保候审的法律后果

对于司法机关作出不批准取保候审决定的案件，犯罪嫌疑人或被告人在一定期限内不得再次申请取保候审。在此期间，其必须遵守司法机关的所有规定，并积极配合案件的侦查和审理工作。如果其在押期间违反了相关法律规定，可能会面临更为严厉的处罚或者导致原本可能获得的从宽处理机会丧失。

对于不批准取保候审的具体决定，犯罪嫌疑人、被告人或其家属也可以依法向上一级司法机关申请复议。在绝大多数情况下，这种复议请求都难以得到法院的支持，特别是当案件涉及重大社会危害性时。

不能取保候审的法律适用争议

在司法实践中，关于不能取保候审情形的具体认定，常常存在一定的法律适用争议。

- 证据标准：犯罪嫌疑人或被告人的一行为是否足以证明其“可能继续实施犯罪”的判断，需要结合案件的具体情况和相关证据进行综合分析。这一过程往往具有较强的主观性，容易引发不同意见。

- 司法自由裁量权：由于法律对于不能取保候审情形的规定相对原则，如何具体适用以及在多大程度上行使司法自由裁量权，一直是理论界和实务界的热点问题。

- 人权保障与社会秩序维护之间的平衡：在特殊情况下，如何既保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，又不失社会大局的稳定，是一个需要仔细考量的问题。这种平衡往往需要依赖于法官的智慧和法律职业伦理的指引。

不能取保候审的法律完善建议

鉴于上述争议和问题的存在，为了进一步规范不能取保候审情形的具体适用，我们认为可以从以下几个方面进行改进：

1. 细化法律规定

针对现行法律中关于不批准取保候审的情形的规定较为原则的情况，应当通过制定详细的司法解释或者修订相关法律条文的方式，明确具体的适用标准和条件。

2. 加强程序保障

在审查不能取保候审的案件时，应当确保犯罪嫌疑人或被告人有权充分表达自己的意见，并提供相应的证据材料。应当建立更为完善的听证制度，以保障当事人的合法权益。

3. 统一执法尺度

针对不同地区、不同法院在适用相关法律依据时可能出现标准不一的问题，应当通过制定统一的指导性文件或者组织专项培训的方式，确保司法实践中执法尺度的一致性。

4. 提高案件透明度

在可能的情况下，应当适当提高不能取保候审决定的公开程度，包括允许媒体旁听相关案件的审理过程，并及时发布相关信息。这种做法不仅可以增加公众对司法机关的信任感，也有助于监督司法权力的正确行使。

哪些情形下不能申请取保候审？深入解析相关法律规定 图2

不能取保候审的情形是司法实践中常见但又复杂的问题。对于这一问题的处理，既需要严格按照法律的规定进行判断，也需要结合具体案件的情况和特殊要求，作出符合个案实际情况的决定。在未来的工作中，我们应当继续关注这一领域的发展变化，并在理论与实践相结合的基础上，不断完善相关工作机制，以确保每一起案件都能得到公平、公正地处理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）