罪取保候审后还会被判刑吗？法律实务中的适用与分析

在司法实践中，“罪”作为一种常见的刑事犯罪，其案件处理往往涉及多个法律程序和法律规定。特别是在取保候审阶段，许多人可能会产生疑问：即使已经办理了取保候审手续，是否就意味着不会被追究刑事责任？或者即便进入审判程序，是否会因为取保候审的原因而减轻刑罚？

罪取保候审后还会被判刑吗？法律实务中的适用与分析 图1

针对这一问题，从法律实务的角度出发，对“罪取保候审后还会被判刑”这一主题进行全面阐述和分析，结合相关法律规定、司法实践案例以及律师实务经验，为读者提供全面、准确的解答。

“罪”的基本概念与法律认定

1. 罪的定义

根据《中华人民共和国刑法》第303条的规定，“以营利为目的，聚众或者以为业的”，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。罪是以营利为目的，通过参与活动而触犯刑律的行为。

罪取保候审后还会被判刑吗？法律实务中的适用与分析 图2

2. 罪的犯罪构成

- 主观方面：行为人必须以营利为目的，明知是违法行为仍选择参与；

- 客观方面：表现为聚众（如组织他人进行）或以为业（即以为主要生活来源）；

- 客体方面：侵犯了对社会风化和公共利益的管理秩序。

3. 司法实践中罪的认定难点

在司法实务中，罪的认定往往涉及对于“营利目的”的主观判断以及对“情节严重”的具体界定。是否需要达到一定赌资金额才能构成犯罪？是否存在例外情形（如亲友之间小额）不被认定为犯罪？

取保候审的概念与适用条件

1. 取保候审的定义

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条的规定，取保候审是指在刑事侦查和审判阶段，人民法院、人民检察院或机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或者交纳保证金，保证其不会逃避侦查和审判，并未触犯新的刑法规定的一种强制措施。

2. 取保候审的适用条件

根据法律规定，满足以下情形之一的犯罪嫌疑人可以申请取保候审：

- 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；

- 患有严重疾病、生活不能自理的；

- 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

- 犯罪嫌疑人羁押期限届满，案件尚未办结需要继续侦查的。

3. 罪案件中取保候审的应用

在罪案件中，由于该类犯罪通常涉及金额较大、人数较多，且可能伴随其他违法犯罪行为（如诈骗、洗钱等），因此是否能够申请取保候审需结合具体案情。在以下情形下，犯罪嫌疑人更容易获得取保候审：

- 涉案金额不大，且犯罪嫌疑人悔过态度较好；

- 未造成严重社会危害后果；

- 犯罪嫌疑人具有固定住所，具备一定的社会关系网络。

罪取保候审后还会被判刑吗？

在司法实践中，虽然取保候审是一种较为“宽容”的强制措施，但并不能以此作为判断是否会判刑的依据。具体而言：

1. 审判阶段与定罪量刑的关系

即使犯罪嫌疑人成功申请了取保候审，案件仍需进入后续的侦查、起诉和审判程序。只有在法院作出最终判决后，才能确定是否给予刑事处罚。

2. 取保候审与最终判刑的关联性

取保候审的主要目的是保障犯罪嫌疑人在未经法院判决前的人身自由，并不意味着对其刑事责任的免除。换句话说，取保候审并不等同于“无罪释放”，其仅是一种程序性的权利保障措施。

3. 影响最终是否判刑的因素

- 案件事实：包括赌资金额、参赌人数、犯罪情节严重程度等；

- 认罪态度：犯罪嫌疑人是否如实供述犯罪事实，是否有悔罪表现；

- 退赃情况：是否积极退还违法所得，赔偿受害人损失；

- 社会危害性：是否存在再次违法犯罪的可能性。

4. 司法实践中常见的处理模式

对于罪案件，在侦查和审判阶段，如果犯罪嫌疑人能够积极配合调查、如实供述，并且具备一定的悔改表现，法院通常会在量刑时予以从宽处理。但需要注意的是，“从宽处理”并不等同于“不给予刑事处罚”，而是可能表现为较低的刑罚幅度或适用非刑（如缓刑）。

罪取保候审后的法律风险与应对建议

1. 常见的法律风险

- 案件进入审判阶段后，法院仍可能会判处实刑；

- 即使符合条件，也可能因为相关程序问题而影响最终结果；

- 在侦查或审理过程中，可能因新的证据出现而导致不利后果。

2. 律师实务中的应对策略

作为犯罪嫌疑人或被告人的辩护律师，在取保候审后仍需积极履行以下职责：

- 收集、整理有利的证据材料，为后续辩护做好准备；

- 与承办案件的司法机关保持沟通，了解案件进度和法律适用情况；

- 在法庭审理阶段提出从轻、减轻处罚的法律意见。

3. 犯罪嫌疑人或被告人的自我保护建议

- 配合司法机关调查，如实供述案情；

- 积极退赃赔偿，争取受害方谅解；

- 定期向保证人或辩护律师报告自己的行踪和思想动态；

- 在审判阶段，主动提出从宽量刑的法律适用请求。

典型案例分析

为了更直观地理解罪取保候审后是否会判刑的问题，我们可以参考以下典型案例：

案例一：

犯罪嫌疑人李因组织他人参与网络被警方抓获。经侦查发现，李开设赌场的时间较短，涉案金额约为50万元，且其有固定的住所和稳定的收入来源。在审查阶段，李申请并获得了取保候审。在法院审理中，鉴于李能够积极配合调查、如实供述，并且未造成严重社会后果，法院判处其有期徒刑一年，缓刑两年。

案例二：

犯罪嫌疑人张伙同他人通过组织多人，涉案金额高达50万元。尽管张在取保候审期间表现良好，但鉴于犯罪情节恶劣且可能对社会秩序造成严重破坏，法院最终判处其有期徒刑三年，并处罚金二十万元。

通过以上分析虽然取保候审为犯罪嫌疑人提供了暂时的自由保障，但这并不意味着其刑事责任的免除。在罪案件中，是否会被判刑仍需结合案件的具体事实和综合情节进行判断。在此过程中，犯罪嫌疑人或被告人应当积极采取措施，争取从宽处理的机会，也要做好面对更不利结果的心理准备。

对于司法机关而言，在审理罪案件时，应严格依法办案，充分考虑案件的社会危害性和嫌疑人的主观恶性，做到既打击犯罪又保护人权的统一。只有在全社会形成良好的法治氛围和道德风尚，才能有效遏制等违法犯罪行为的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）