花钱找人办理取保候审的法律风险与应对策略

在中国刑事司法体系中，取保候审作为一种重要的强制措施替代制度，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人在未经法院审判确定guilty之前的人身自由。在实践中，“花钱找人办取保候审”的现象屡见不鲜，这一行为不仅涉及法律程序的合法性问题，还引发了广泛的道德和法律争议。从法律规定、司法实践、法律风险等方面对“花钱找人办理取保候审”进行深入阐述，并提出相应的应对策略。

花钱找人办理取保候审的法律风险与应对策略 图1

取保候审

取保候审是中国刑事诉讼法中规定的一项重要制度，是指在 criminal proceedings 中，对于不需要逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，由司法机关责令其提出保证人或者交纳保证金，以确保其在不妨碍侦查、审判的情况下暂时释放。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但患有严重疾病、生活不能自理的；

2. 妊娠期的妇女和正在哺乳自己婴儿的妇女；

3. 犯罪嫌疑人、被告人可能被判处较轻刑罚的社会危险性较小的情形。

取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人应当遵守法律规定的义务，未经批准不得离开所居住的市县，不得毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、报复举报人或被害人等。

“花钱找人办理取保候审”的现状与原因

“花钱找人办理取保候审”并非中国司法体系中的官方制度，而是一种民间行为。是指犯罪嫌疑人或者其家属通过支付一定的财物（如金钱、贵重物品等），请托他人利用职务之便或社会关系，在不符合取保候审条件的情况下违规办理取保候审。

这种现象的产生有多方面的原因：

1. 司法资源供需失衡：中国刑事案件数量庞大，而司法资源相对有限。部分犯罪嫌疑人或其家属为了获得取保候审，不惜通过“花钱找人”的方式寻求帮助。

2. 权力寻租与不正之风：个别司法工作人员滥用职权，在审查和批准取保候审过程中收取好处费，为不具备条件的嫌疑人违规办理。

3. 法律意识薄弱：部分犯罪嫌疑人及其家属对法律规定知之甚少，认为只要支付足够多的钱财，就能“买”到取保候审的机会。

4. 社会关系网络的作用：在中国传统社会中，“走后门”、“找关系”的现象较为普遍。某些人通过私人关系寻求司法机关的特殊关照。

“花钱找人办理取保候审”的法律风险

虽然“花钱找人办理取保候审”在短期内可能会使嫌疑人获得暂时自由，但这种行为存在严重的法律风险：

1. 妨害社会管理秩序：司法公正的核心在于严格依法办事。如果允许或默许“花钱找人办理取保候审”，将会破坏司法严肃性和法律权威。

2. 涉嫌违法甚至犯罪：根据《中华人民共和国刑法》，为谋求不当利益而进行行贿的，可能构成行贿罪；司法工作人员利用职务之便索取、收受他人财物，帮助他人非法获取利益的，可能构成受贿罪或者滥用职权罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》百一十五条明确规定：“任何单位和个人，不得使用刑讯供、威胁、引诱、欺骗以及其他非法手段收集证据。”

3. 不利于嫌疑人合法权益保护：即使通过“花钱找人”办理了取保候审，但如果案件最终进入审判程序并被判定有罪，嫌疑人仍需承担相应的刑事责任。而且，“花钱找人”并不能保证案件处理过程中的公正性。

4. 法律后果的连带性：

- 如果情节较轻，相关责任人可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）；

- 如果涉嫌犯罪，则可能被追究刑事责任，进而失去自由和财产；

- 更严重的是，这种行为会影响到整个司法系统公信力。

“花钱找人办理取保候审”的应对策略

为了维护司法公正，减少“花钱找人办理取保候审”现象的发生，可以从以下几个方面着手：

1. 加强法治宣传教育：

- 利用媒体、互联网等渠道加强对取保候审制度的宣传；

- 向公众普及法律知识，使其了解通过不正当手段获取取保候审将会面临的法律风险；

- 增强人民群众对于司法公正的信心。

2. 完善司法监督机制：

- 严格执行《中华人民共和国刑事诉讼法》，落实“依法独立行使审判权、检察权”原则；

- 加大对司法工作人员的监督力度，严查违法行为，形成有效震慑；

- 推动建立司法透明度更高的制度，确保案件处理过程公开、公正。

3. 优化取保候审程序：

- 简化取保候审申请流程，扩大适用范围，减少审批环节中的不必要阻力；

- 引入律师参与机制，让犯罪嫌疑人或被告人能够通过法律途径为自己争取权利；

- 加强对保证金的管理，确保其专款专用。

4. 严厉打击违法行为：

- 司法机关应当严格审查取保候审申请材料的真实性，发现异常情况要及时进行调查；

- 对于“花钱找人办理取保候审”的行为，不仅要追究直接责任人的法律责任，还要严肃处理相关司法工作人员。

- 建立举报奖励机制，鼓励群众依法举报“花钱找人”等违法行为。

案例分析

为了更直观地理解“花钱找人办理取保候审”的法律风险和后果，我们可以参考一些真实的案例：

案例一：

犯罪嫌疑人赵某因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留。其家属通过中间人联系到某派出所所长李某，承诺支付50万元人民币，希望能让赵某取保候审。在收取好处费后，李某并未按照程序审批取保候审，反而在案情汇报中虚报事实、掩盖真相。李某因受贿罪被法院判处有期徒刑五年，而赵某的案件也未能顺利办理。

案例二：

某公司负责人王某涉嫌贪污被采取刑事强制措施。为求尽快释放，王某家属通过一位“朋友”介绍认识了某检察院工作人员张某，并向张某行贿20万元人民币。案发后，张某因受贿罪被追究刑事责任，而王某的案件也并未因此获得实质性进展。

这些案例充分说明，“花钱找人办理取保候审”不仅可能导致相关人员陷入更严重的法律困境，还可能使嫌疑人面临更大的司法风险。

未来的展望与建议

要彻底消除“花钱找人办理取保候审”现象，需要从法治建设、制度完善、执法监督等多个层面入手：

1. 深化司法改革：继续推进司法独立和去行政化，减少外部干扰因素对司法活动的影响。

2. 加强廉政教育：定期开展廉政培训和警示教育活动，增强司法工作人员的法律意识和职业道德观念。

3. 推动科技手段运用：利用大数据、人工智能等技术手段，提升案件处理效率和透明度；加强对涉财案件的信息追踪能力。

4. 建立多元监督体系：除了内部监督外，还要引入外部监督力量（如媒体、第三方机构）来共同维护司法公正。

“花钱找人办理取保候审”现象折射出我国法治建设中的一些不足之处。要解决这一问题，需要全社会共同努力：

- 从个人层面，应增强法律意识，明白任何违法行为都可能带来严重后果；

- 从社会层面，应当加强对司法公正性的信心和支持；

- 从国家层面，应当继续深化改革，强化制度建设和监督机制。

只有这样，“花钱找人办理取保候审”的现象才能得到根本遏制，司法公正是的实现。

花钱找人办理取保候审的法律风险与应对策略 图2

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）