办理取保候审后又被带走：法律适用与权利救济

在刑事司法实践中，取保候审是一项重要的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，便于案件的侦查和审理。在实际操作中，有时会出现“办理取保候审后又被带走”的情况。这种现象不仅引起当事人家属和社会公众的关注，也在一定程度上暴露了刑事司法程序中的些问题。从法律角度出发，对这一现象进行深入分析，并探讨相关权利救济途径。

办理取保候审后又被带走：法律适用与权利救济 图1

取保候审？

（一）取保候审的概念

取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》中规定的一项强制措施，指在 criminal proceedings 中，犯罪嫌疑人、被告人依法缴纳保证金或提供保证人，以确保其能够按时参加法庭审判或者配合机关的侦查活动。根据法律规定，取保候审适用于以下情形：

- 可能判处管制、拘役或有期徒刑以上刑罚；

- 不拘留不足以防止社会危险性的。

（二）法律依据

《刑事诉讼法》第六十五条明确规定：“人民法院、人民检察院和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一) 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二) 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三) 患有严重疾病的；(四) 犯罪嫌疑人、被告人系生活不能自理的人的唯一扶养人。”

“办理取保候审后又被带走”的原因分析

（一）可能违反取保候审条件

根据《刑事诉讼法》第六十九条的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，应当遵守以下义务：

1. 不得擅自离开所居住的市、县或者指定的居所；

2. 住址、工作单位和发生变动的，要在二十四小时以内向执行机关报告；

3. 不得以任何形式干扰证人作证；

4. 不得毁灭、伪造证据或者串供。

如果被取保候审的当事人在上述过程中违反了相关义务，则可能导致司法机关依法对其采取进一步强制措施，从而出现“办理取保候审后又被带走”的情况。

（二）新证据的发现

在刑事诉讼过程中，案件并非一成不变。有时，在已经作出取保候审决定的情形下，机关可能会获得新的证据或线索，足以改变原有的判断，认为犯罪嫌疑人可能构成犯罪或需要进一步采取强制措施。此时，司法机关可以依法变更强制措施，将被取保候审的当事人重新带走。

（三）其他法律规定情形

在特定情况下，即使被取保候审的当事人并未违反相关规定，但由于案件的具体情况变化或其他法律规定，也可能会导致其被重新带走。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定：“保证人未尽到保证义务的”，司法机关可以依法采取强制措施。

“办理取保候审后又被带走”的法律后果

（一）对当事利的影响

1. 人身自由受限：被重新带走意味着当事人再次失去人身自由，这对其正常生活和工作造成重大影响。

2. 案件进展不确定性增加：由于强制措施的变更，案件可能需要重新审理或者调查，导致最终结果的不确定性增加。

3. 社会评价受损：即使最终案件证明当事人无罪，其被多次带走的经历仍然可能对个人声誉和社会评价产生负面影响。

（二）对司法公正性的影响

“办理取保候审后又被带走”的现象可能引发公众对司法公正性的质疑。如果这种情形频发，则可能导致社会对法律程序的公信力下降，不利于法治的建设。

权利救济途径

办理取保候审后又被带走：法律适用与权利救济 图2

（一）申请复议或提起诉讼

根据《刑事诉讼法》第九十五条的规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。”如果被取保候审后又被带走的当事人认为司法机关的决定存在错误，则可以通过申请复议或提起诉讼的方式维护自身合法权益。

（二）向检察机关申诉

检察机关作为法律监督机关，负有监督机关和法院依法办案的责任。如果当事人认为机关在办理取保候审后再行带走其违反法律规定，可以向检察机关提出控告或申诉，要求检察机关对案件进行法律监督。

（三）寻求律师帮助

在司法实践中，专业律师的帮助对于维护当事人的合法权益至关重要。律师不仅可以帮助当事人分析案件情况、制定应对策略，还可以通过法律途径向司法机关提出异议或建议，确保当事利不受侵犯。

典型案例分析

案例一：违反取保候审义务被重新带走

犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗罪被机关取保候审。在取保候审期间，该犯罪嫌疑人擅自离开所居住的市、县，前往外地继续作案。后被机关抓获，并以违反取保候审义务为由，依法变更强制措施，将其移送审查起诉。

案例二：新证据出现导致重新带走

被告人因涉嫌故意伤害罪被取保候审。在取保候审期间，被害人突然死亡，机关发现新的证据证明被告人的行为与被害人死亡之间存在直接因果关系，遂依法变更强制措施，将其逮捕归案。

“办理取保候审后又被带走”这一现象，既反映了刑事司法程序的严谨性，也暴露了实践中的些问题。作为法律从业者，我们应当深入研究相关法律规定，积极参与到权利救济机制的完善中去，确保每一个公民在刑事诉讼过程中都能得到公正对待。

也需要加强公众对取保候审制度的理解与监督，通过合法途径维护自身权益，共同推动法治进程向前发展。随着法律体系的进一步完善和司法实践经验的积累，“办理取保候审后又被带走”的现象将会得到有效遏制，而司法公正也将得到更加充分的实现。

参考文献：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》

2. 关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

3. 相关司法实践案例分析

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）