诈骗犯罪判刑后能否申请取保候审：相关法律规定与实务分析

取保候审是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在对符合条件的犯罪嫌疑人或被告人变更强制措施，使其暂获人身自由。但实践中，对于已判处刑罚的犯罪分子是否可以申请取保候审，理论界和实务部门存在不同认识。特别是在诈骗犯罪案件中，由于此类犯罪具有特殊的社会危害性，司法机关在处理相关问题时往往持更加严格的态度。从法律条文、司法实践等多个层面，对“诈骗判刑后能否取保候审”这一问题进行系统分析。

诈骗犯罪判刑后能否申请取保候审：相关法律规定与实务分析 图1

取保候审制度概述

（一）取保候审的概念及特点

取保候审是指在刑事诉讼过程中，司法机关责令犯罪嫌疑人或被告人提出保证人或者提供保证金，保证其不逃避审判和起诉，并暂时解除其人身自由的一项司法制度。其核心在于平衡打击犯罪与保障人权之间的关系。

（二）适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查或提起公诉的。

诈骗犯罪判刑后的法律适用问题

（一）取保候审的性质与范围

在司法实践中，取保候审通常适用于尚未经人民法院审判定罪的犯罪嫌疑人和被告人。对于已经作出判决并交付执行的犯罪分子，除非具备法定事由，否则一般不再准许其变更强制措施。

（二）诈骗犯罪判刑后的特殊性

诈骗犯罪作为侵财类刑事犯罪的一种，在司法实践中呈现出以下特点：

1. 社会危害性较大；

2. 犯罪数额往往较高，被害人数量较多；

3. 被告人通常具备较强的社会关系网络，取保候审的风险防控难度更大。

（三）判刑后能否申请取保候审？

根据现有法律规定和司法解释，原则上对于已经判处有期徒刑以上的犯罪分子不再允许其取保候审。在法律适用过程中，相关问题仍存在争议：

1. 法律条文的冲突与模糊

尽管现行《刑事诉讼法》对取保候审制度进行了较为全面的规定，但对于已被判刑的犯罪嫌疑人或被告人能否申请变更强制措施，始终缺乏明确的法律规定。

2. 司法实践中的立场分歧

部分法院认为，对于已被判处徒刑以上的犯罪分子，其人身危险性已经通过定罪量刑得到确认，再允许其取保候审可能增加社会风险。另有法官指出，在特殊情况下（如被告人患有严重疾病），仍可考虑变更强制措施。

诈骗犯罪判刑后能否申请取保候审的法律探讨

（一）现行法律规定分析

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的主要适用对象是尚未定罪或仍在审判阶段的犯罪嫌疑人、被告人。而对于已经经法院审理并作出有罪判决的犯罪分子，则不再属于取保候审的对象范围。

（二）相关司法解释及批复

和最高人民检察院虽然针对取保候审制度发布过多项司法解释，但其中并未明确解决判刑后能否取保候审的问题。当前相关争议主要集中在如何理解“特殊情况下”的适用标准。

（三）地方司法实践中的不同操作

部分地方法院在处理此类问题时采取了更为灵活的态度。在被告人确有悔罪表现且具备特定条件（如重大疾病、即将分娩等）的情况下，可能会允许其暂时离开监禁状态完成治疗或其他必要事项，但这种做法并不具有普遍性。

诈骗犯罪判刑后取保候审程序的法律适用

（一）申请主体

1. 犯罪分子本人；

2. 其法定代理人；

3. 近亲属或者辩护人。

（二）申请条件

1. 主体资格：如前所述，通常仅适用于特殊情形下的犯罪分子；

2. 证据支持：需要提供充分材料证明申请人符合取保候审的法定条件（如重大疾病诊断证明、羁押必要性审查意见书等）。

（三）申请途径

可以通过以下途径提出申请：

1. 向负责执行刑罚的监狱管理机关提出书面申请；

2. 委托辩护人或近亲属代为提出申请。

（四）审批流程

相关司法部门应当依法进行审核，并根据案件具体情况作出是否批准的决定。

诈骗犯罪判刑后取保候审与其他规定的衔接

（一）与《中华人民共和国刑法》的衔接

对于诈骗罪这类侵财型犯罪，司法机关在处理取保候审申请时必须充分考虑赃款赃物是否追缴完毕等情节。

（二）与执行制度的关联

已判刑人员的取保候审应当与其他刑事执行制度形成有机衔接，确保法律适用的一致性和规范性。

诈骗犯罪判刑后能否取保候审的实务难点

（一）特殊案件中的具体问题

1. 犯罪分子确实患有严重疾病，但其社会危险性尚未完全消除；

2. 刑期较长，家属希望有机会探视并处理家庭事务；

3. 涉外案件中存在外交层面的考量等。

（二）法律适用的模糊地带

如何准确把握法律条文的规定，避免主观恣意地扩大或缩小适用范围。

对完善相关制度的建议

（一）统一司法认定标准

和最高人民检察院应当出台具体的指导意见，明确判刑后能否取保候审的具体条件和程序。

（二）强化程序保障

在处理此类申请时，必须严格按照法定程序进行审查，确保法律适用的公平公正。

（三）注重风险评估

对于取保候审的批准，应当建立科学的风险评估机制，并制定相应的监督措施。

诈骗犯罪判刑后能否取保候审这一问题的解答关系到刑事司法制度的完善和人权保障的重要方面。在法律适用过程中，既要考虑到已决犯的社会危险性，又要充分尊重其合法权益，确保法律效果和社会效果的统一。尽管现实中存在许多争议，但通过不断完善相关法律规定和司法实践，我们相信这个问题最终能够得到妥善解决。

参考文献：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》

2. 《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

诈骗犯罪判刑后能否申请取保候审：相关法律规定与实务分析 图2

3. 最高人民检察院《关于办理不服刑事判决申诉案件若干问题的规定》

4. 相关学术论文和司法案例研究

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）