偷盗未遂能否取保候审：相关法律规定与实务分析
在司法实践中，关于“偷盗未遂”能否取保候审的问题，一直是理论界和实务部门关注的重点。随着社会经济的发展和法律体系的完善，对于犯罪行为的认定标准日益严格，特别是在盗窃犯罪这一常见罪名中，“未遂犯”的处理尤为复杂。从相关法律规定入手，结合司法实践，深入分析偷盗未遂案件中能否申请取保候审的问题。
偷盗未遂能否取保候审：相关法律规定与实务分析 图1
偷盗未遂的概念与法律界定
（一）何谓“偷盗”
根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）相关规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，违反被害人的意志，采用秘密窃取的方式，将他人财物转移为自己或者第三方占有的行为。根据《刑法》第二百六十四条的规定：“盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
（二）何谓“未遂”
《刑法》第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是为犯罪未遂。”这是我国法律对犯罪未完成形态的一般性规定。
结合到盗窃罪中，“偷盗未遂”即指行为人已经开始实施盗窃行为，但由于种原因未能实际控制或者转移他人财物的情况。在司法实践中，认定“偷盗未遂”的关键在于分析行为人在实施盗窃过程中是否已具备了《刑法》所要求的构成要件。
偷盗未遂能否取保候审
（一）取保候审制度概述
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）第六十五条规定，对于被拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，符合以下条件之一可以申请取保候审：
1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
3. 患有严重疾病、生活不能自理的；
4. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
5. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。
（二）偷盗未遂能否适用取保候审
在实践中，关于偷盗未遂能否适用取保候审的问题，需要结合案件的具体情况，从以下几个方面进行综合分析：
1. 犯罪性质与情节的严重性：根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是一种侵财类犯罪。行为人如果只是因为主观认识或者其他客观原因未能得逞，并未造成实际损失的，可以在符合条件时申请取保候审。
2. 社会危险性的评估：
- 行为人的个人情况：是否有前科、是否系初犯、偶犯等；
- 行为人实施犯罪的具体情节：如行为人是单独作案还是结伙作案，是否存在暴力倾向或者携带凶器等情况；
- 可能判处的刑罚：综合考虑案件的具体情节和数额，结合同类案件的量刑标准，评估可能面临的刑罚。
3. 证据情况：在申请取保候审时，需要向司法机关提交相关证据材料，证明行为人符合取保候审的条件。如果行为人在被拘留或逮捕后如实供述、认罪悔罪，并有积极退赃的表现，则可以作为取保候审的有利因素。
4. 具体案例分析：下面通过一则典型案例来说明偷盗未遂能否取保候审的问题：
案例：
李因生活窘迫，产生了盗窃他人财物的想法。日，李尾随一名女士至偏僻处，伺机夺取其背包中的财物。在实施过程中，由于李过于紧张，未能成功控制住被害人，最终弃赃逃离现场。
问题：李能否申请取保候审？
分析：
- 李行为构成盗窃罪的未遂形态；
- 如果不存在其他严重情节，其可能面临的刑罚为罚金、管制或者轻微的有期徒刑（如一年以下）；
- 若李能够如实供述、认罪态度良好，并愿意赔偿被害人，则可以申请取保候审。
司法实践中如何操作
（一）偷盗未遂案件中取保候审的具体适用条件
1. 关于犯罪情节的认定：在司法实践中，判断“数额较大”是决定是否构成盗窃罪的关键。根据《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，结合各地经济发展水平，各省厅会制定盗窃案件的数额标准。如果没有达到当地规定的“数额较大”的标准，则不能以盗窃罪论处，自然也不能适用取保候审。
2. 关于社会危险性的评估：在审查是否批准取保候审时，司法机关需要综合考虑以下因素：
- 行为人的主观恶性；
- 违法犯罪记录；
- 是否具有固定住所、稳定工作；
- 可能对他人和社会造成的潜在危害。
3. 关于证据材料的准备：在申请取保候审时，犯罪嫌疑人及其家属或辩护人需要向司法机关提交相关证明材料，如：
- 犯罪嫌疑人的身份证明材料；
偷盗未遂能否取保候审：相关法律规定与实务分析 图2
- 住处情况证明；
- 经济状况证明；
- 可能对社会没有危险性的承诺书（如有）；
- 其他能够证明符合取保候审条件的材料。
（二）偷盗未遂案件中可能存在争议的问题
1. 犯罪情节与定性问题：在一些特殊情况下，行为人是否有实际接触或者控制财物可能是认定“未遂”的关键。若行为人只是“望风”而没有实际参与盗窃，则可能不构成盗窃罪的共犯。
2. 法律适用中的地域差异：由于各地区的经济发展水平和社会治安状况不同，司法实践中对类似案件的具体处理可能会存在一定的差异。
3. 证据的充分性与证明力问题：在一些情况下，若行为人未能提供足够的证据证明其未遂情节，可能会导致司法机关按照既遂犯进行处理。
相关法律规定与实务建议
（一）相关法律规定
根据《刑事诉讼法》《刑法》以及的相关司法解释，以下规定适用于偷盗未遂案件中的取保候审问题：
1. 《刑事诉讼法》第六十五条：关于可以取保候审的情形；
2. 《刑事诉讼法》第七十一条：关于取保候审的申请与批准程序；
3. 《关于常见犯罪的量刑指导意见》：规定了盗窃罪的量刑标准，为司法实践提供了参考依据。
（二）实务操作建议
1. 及时委托专业法律人士：在涉嫌偷盗未遂被采取强制措施后，犯罪嫌疑人及其家属应当及时委托专业的刑事辩护律师介入案件。律师可以根据案件的具体情况，提出取保候审的申请，并准备相关材料支持申请。
2. 全面收集证据材料：行为人或其亲友应当积极提供能够证明其符合取保候审条件的相关证据材料。如无固定住所可以改为居住地派出所开具的暂住证明，单位或者社区出具的行为人的品行证明等。
3. 注重和解与赔偿：在可能的情况下，犯罪嫌疑人可以通过主动退赃、赔偿损失等方式取得被害人的谅解，这往往能够成为取保候审的重要条件。
4. 如实陈述与配合调查：在司法机关进行调查时，行为人应当如实回答相关问题，并积极配合调查，表现良好的认罪悔改态度。
偷盗未遂案件中能否成功申请取保候审，取决于多方面的因素，包括犯罪性质、情节严重性、社会危险性评估以及证据材料的充分程度等。在实际操作中，犯罪嫌疑人及其家属应当积极准备相关材料，及时寻求专业法律帮助，并在司法机关的指导下，依法维护自身合法权益。
通过本文的分析可以得知，在满足特定条件下，行为人确实有机会申请取保候审。具体情况还需结合案件的实际和当地司法实践来综合判断。希望本文能够为面临此类问题的读者提供有价值的参考与指导。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）