审查阶段可以取保候审吗？法律实务中的核心问题解析

在刑事诉讼过程中，取保候审是一项重要的司法制度，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，减少羁押对社会秩序的影响。在实际司法实践中，对于“审查阶段是否可以取保候审”的问题，许多人存在疑问和困惑。从法律理论与实务操作两个层面，详细分析这一问题，并结合相关法律规定和司法实践案例，为读者提供全面的解答。

审查阶段可以取保候审吗？法律实务中的核心问题解析 图1

“审查阶段”？

在刑事诉讼程序中，“审查阶段”通常是指案件进入检察机关审查起诉阶段或法院审理阶段之前的特定时期。具体而言，审查阶段主要包括以下两个环节：

1. 检察机关审查起诉阶段：机关侦查终结后，将案件移送检察机关进行审查起诉。在此阶段，检察机关需要对案件进行全面审查，决定是否提起公诉。

2. 法院审判前的审查阶段：在些情况下，法院在正式审理案件之前，可能会对案件材料进行初步审查，以确定是否存在程序性问题或是否符合开庭条件。

“取保候审”？

取保候审是刑事诉讼中的一项强制措施，指的是人民法院、人民检察院或机关责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者交纳保证金，并保证其在候审期间不逃避审判、配合调查的一种强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结的。

“审查阶段”是否可以取保候审？

在实务中，“审查阶段”是否能够申请取保候审，主要取决于以下几个方面的具体规定和司法实践：

（一）法律规定的适用性

根据《刑事诉讼法》第65条至第71条的规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权向司法机关申请取保候审。这一规定并不区分案件所处的具体阶段，因此在审查阶段（无论是检察机关的起诉审查还是法院的审判前审查），只要符合上述法律规定的情形，都可以提出取保候审的申请。

（二）审查阶段的特点与实际操作

1. 检察机关审查起诉阶段

在此阶段，犯罪嫌疑人已经被羁押或采取了其他强制措施。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察机关在审查案件时，应当依法讯问犯罪嫌疑人，并听取辩护人的意见。如果发现犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，应当依法作出决定。

2. 法院审判前的审查阶段

在些情况下，法院可能需要对案件进行形式审查，以确定案件是否具备开庭审理的条件。在此期间，若被告人提出取保候审申请，并能够证明其符合法定条件，则人民法院也应予以考虑。

（三）司法实践中如何操作？

在实务中，审查阶段能否取保候审还取决于以下几个因素：

1. 案件的具体情况

审查机关会综合考虑案件的性质、情节轻重、社会危害程度等因素，决定是否批准取保候审。

2. 申请的理由和证据

申请人需要提供充分的证据，证明符合取保候审的法定条件。在犯罪嫌疑人患有严重疾病的情况下，应当提供医院出具的诊断证明；在羁押期限届满的情况下，则应明确指出羁押时间已超过法律规定的时间限制。

3. 审查机关的裁量权

相关司法机关具有一定的自由裁量权。即使申请人提出合理的理由和证据，是否批准仍需结合案件具体情况综合判断。

（四）典型案例分析

为了更好地理解这一问题，我们可以参考一些典型的司法案例：

1. 案例一：涉嫌盗窃罪的嫌疑人申请取保候审

犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃被机关拘留，并在侦查终结后移送检察机关审查起诉。在此阶段，嫌疑人提出取保候审申请，理由是其可能判处有期徒刑以下刑罚。如果能够提供担保人或缴纳保证金，则可能获得批准。

2. 案例二：在审判前提出取保候审

被告人在案件进入法院审理程序之前，因病无法出庭，向法院提交了医疗证明，并申请取保候审。经审查，法院认为其符合取保候审的条件，遂决定对其采取取保候审措施。

审查阶段取保候审的意义与价值

（一）保障人权的基本体现

取保候审制度的核心理念在于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。在审查阶段适用取保候审，不仅能够避免长期羁押对个人身心造成的伤害，还能确保其在案件后续处理中能够正常行使诉讼权利。

（二）节约司法资源

对于那些可能判处较轻刑罚或者社会危害性较小的嫌疑人，在审查阶段采取取保候审措施，可以减少羁押场所的人力成本和管理负担，从而提高司法效率。

（三）促进案件顺利进行

在些情况下，允许犯罪嫌疑人或被告人离开羁押场所，能够更好地配合调查机关开展工作，也有助于案件的进一步侦破和审理。

审查阶段取保候审的程序与注意事项

（一）申请流程

1. 提出申请

犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可以向负责案件的司法机关提出书面申请，并提供相关证明材料。

2. 审查与决定

受理机关应当自收到申请之日起七日以内作出是否同意的决定。对于不予批准的，应当书面通知申请人并说明理由。

3. 执行程序

取保候审决定作出后，应由担保人签署保证书或犯罪嫌疑人、被告人缴纳保证金，然后由机关或司法机关负责执行。

审查阶段可以取保候审吗？法律实务中的核心问题解析 图2

（二）注意事项

1. 严格遵守法律规定

在申请和实施过程中，必须严格按照《刑事诉讼法》及其相关司法解释的规定进行操作，确保程序的合法性。

2. 充分准备材料

申请人应当提前准备好相关的证明材料（如医疗证明、财产证明等），以增强取保候审成功的可能性。

3. 及时跟进案件进展

在申请被受理后，申请人及其辩护人应密切关注案件的进展情况，并在必要时提供进一步的补充材料或提出异议。

域外相关制度的比较与借鉴

虽然我国刑事诉讼法规定的取保候审制度已经较为完善，但我们可以从其他国家和地区的相关制度中汲取经验：

（一）美国的保释制度

在美国，如果犯罪嫌疑人或被告人不被羁押，通常需要缴纳一定的保证金作为担保。法院在决定是否批准保释时会综合考虑案件性质、被告人的风险等级等因素。

（二）英国的取保候审机制

英国的 bail 制度类似于我国的取保候审制度，其核心在于确保被告人能够按时出庭并遵守其他法律义务。如果发现被告人有逃亡风险，则可能拒绝准保释。

“审查阶段是否可以取保候审”这一问题的答案并非绝对，而是需要根据案件的具体情况和法律规定综合判断。在司法实践中，相关机关应当严格按照法定程序行使裁量权，既保护当事人的合法权益，也要维护社会公共利益和法律的严肃性。

在审查阶段提出取保候审申请是法律赋予当事人的一项重要权利。只要能够充分证明符合取保候审的条件，并严格遵守相关的法律程序，就有可能实现这一诉求。我们期待我国的司法机关在取保候审问题上能够更加规范化、透明化，更好地服务于人民群众和社会主义法治建设。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）