取保候审如何撤保：法律规定与实务操作解析

随着我国法治建设的不断完善，取保候审作为一项重要的刑事强制措施，在司法实践中发挥着不可替代的作用。在些情况下，犯罪嫌疑人或被告人可能因各种原因被撤销取保候审（以下简称“撤保”）。从法律专业的角度出发，详细阐述取保候审撤保、撤保的法律依据及实务操作流程，并结合具体案例进行分析，以期为相关从业人员提供有价值的参考。

取保候审如何撤保：法律规定与实务操作解析 图1

取保候审及其撤保的概念

取保候审是指在刑事诉讼过程中，机关、检察院或法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者缴纳保证金，确保其能够按时到案接受 interrogation 或审判的制度。它是我国《刑事诉讼法》中规定的一项非羁押性强制措施。

（一）撤保的概念

撤保即撤销取保候审，是指在取保候审期间，因特定事由或行为的发生，司法机关依法解除此前作出的取保候审决定，要求犯罪嫌疑人、被告人重新接受司法机关的羁押或其他强制措施的行为。撤保意味着被取保候审人不再享有暂时自由的权利，可能面临更严格的司法约束。

（二）撤保的特点

1. 法律性：撤保是基于法律规定作出的行政或司法行为，具有强制性。

2. 程序性：撤保必须遵循一定的法定程序，未经合法程序不得随意实施。

3. 后果性：撤保通常意味着案件进展到更严重的阶段，被取保候审人可能面临重新羁押或其他不利法律后果。

取保候审撤保的法律依据

我国《刑事诉讼法》及相关司法解释对撤保的规定较为明确。以下是主要的法律依据：

（一）《刑事诉讼法》的相关规定

1. 第六十七条：关于取保候审的适用条件。

2. 第八十二条：机关在侦查过程中，对于现行犯或者重大嫌疑分子可以先行拘留，也可以依法予以取保候审。

3. 第九十四条款：对符合取保候审条件的犯罪嫌疑人、被告人，有关机关应当为其办理取保候审手续。

（二）《关于适用的解释》

1. 百一十二条：明确了撤保的程序和条件。

2. 百一十三条：规定了被取保候审人在取保期间违反相关规定时，司法机关可以决定撤销取保候审。

（三）《机关办理刑事案件程序规定》

1. 第八十四条：机关在取保候审期间，发现犯罪嫌疑人违反法律规定或者出现新的涉案情形的，应当依法作出撤保决定。

2. 第八十五条至第九十条：详细规定了撤保的具体程序和法律文书要求。

如何申请撤保

（一）撤保的情形

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，撤保主要有以下几种情形：

1. 被取保候审人违反相关规定：

- 未经批准擅自离开所居住的市县或隐匿行踪；

- 拒不配合司法机关的讯问或调查；

- 破坏、伪造证据或者串供。

2. 案件情况发生变化：

- 新的证据出现，证明被取保候审人符合逮捕条件；

- 发现被取保候审人还涉嫌其他未被起诉的犯罪行为。

3. 担保方式失效或不足：

- 保证人丧失担保能力或者不愿继续承担担保义务；

- 保证金被依法没收，导致担保事项无法继续履行。

4. 法律文书规定的其他情形。

（二）撤保的程序

1. 提出申请或决定撤保

- 司法机关在取保候审期间发现上述情形后，可以主动决定撤保。

- 任何单位或个人也可以向司法机关提供相关证据材料，建议撤保。

2. 审查与批准

- 司法机关收到撤保申请后，应当依法进行审查。审查内容包括是否符合撤保的法定条件、程序是否合法等。

- 经审查认为符合撤保条件的，应当作出撤保决定，并及时通知被取保候审人及其保证人。

取保候审如何撤保：法律规定与实务操作解析 图2

3. 执行撤保

- 撤保决定作出后，司法机关应当立即解除对被取保候审人的监视居住或其他强制措施。

- 如有必要，可以重新采取其他强制措施（如逮捕）。

（三）撤保的法律文书

1. 《撤销取保候审决定书》：载明撤保的事实和理由，并加盖司法机关公章。

2. 《逮捕通知书》或《拘留通知书》：在需要继续羁押的情况下，应当依法送达相关法律文书。

撤保的实务操作与注意事项

（一）实务操作流程

1. 收集证据：

- 在申请撤保前，必须确保拥有充分且合法的证据支持。被取保候审人违反保证义务的相关证明材料。

2. 制作法律文书：

- 根据司法机关的要求，制作《撤销取保候审申请书》或其他相关申请文件。

3. 提交申请：

- 通过正式渠道向负责案件的机关、检察院或法院提出撤保申请，并附上相关证据材料。

4. 跟踪反馈：

- 在提出申请后，应密切关注司法机关的处理进度，必要时可进行补充说明或提供新的证据。

（二）注意事项

1. 严格遵守法定程序：任何撤保行为都必须在法律允许的范围内进行，不得擅自改变法律规定。

2. 维护当事人合法权益：即使在撤保过程中，也应当保障被取保候审人的合法权利不受侵犯。不得因撒保而对其实施非法羁押或变相刑讯供。

3. 注重时限要求：

- 司法机关处理撤保申请应当在法定期限内完成，当事人也可以通过法律途径对司法机关的不作为提起监督。

案例分析

（一）典型案例

犯罪嫌疑人因涉嫌故意伤害罪被取保候审。在取保期间，其因与家人发生矛盾而擅自离开居住地前往外地打工。机关发现后，依据《刑事诉讼法》相关规定，依法撤销了对其的取保候审，并对其实施了逮捕。该犯罪嫌疑人因证据不足被释放，但在案期间已对他人造成伤害，承担了相应的民事赔偿责任。

（二）法律评析

本案中，被取保候审人的行为违反了《刑事诉讼法》第六十七条的规定，属于典型的撤保情形。机关依法撤销其取保候审决定，并采取逮捕措施，符合法律规定。也提醒我们，在取保期间必须严格遵守相关规定，否则将面临更严重的法律后果。

撤保作为刑事诉讼程序中的一个重要环节，不仅体现了司法机关的执法权威，也反映了对当事人合法权益的保护。在实践中，各方主体都应当严格遵守法律规定，确保撤保行为合法、合理且必要。对于被取保候审人而言，则更应当珍惜法律给予的机会，积极配合司法机关的工作，避免因违反规定而承担不必要的法律风险。

参考文献：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》

2. 《机关办理刑事案件程序规定》

3. 关于适用的解释

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）