拒绝取保候审书面意见的相关法律规定与实务操作

在刑事诉讼程序中，取保候审作为一种重要的强制措施，对于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益具有重要意义。在特定情况下，司法机关可能会依法决定不予批准取保候审申请。此时，如何撰写一份符合法律规范的“拒绝取保候审书面意见”，便成为司法实务中的一项重要工作。从概念界定、法律规定、实务操作等多个角度，对“拒绝取保候审书面意见”进行系统阐述。

拒绝取保候审书面意见的相关法律规定与实务操作 图1

何为“拒绝取保候审书面意见”

“拒绝取保候审书面意见”是指在刑事诉讼过程中，当犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲属提出取保候审申请后，负责案件的司法机关（如机关、人民检察院、人民法院）依法认为不符合取保候审条件，决定不予批准时所制作的一种法律文书。该意见书需详细阐述拒绝的理由和依据。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请取保候审。司法机关应当在接到申请后七日内作出是否同意的决定，并通知申请人。对于不同意取保候审的情况，应当书面说明理由和依据。

“拒绝取保候审书面意见”的法律依据

1. 刑事诉讼法的规定

《刑事诉讼法》第六十六条明确规定：“人民法院、人民检察院和机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人是否采取保证金保证方式，可以依法决定。”第六十七条款规定了不予取保候审的情形：

- 可能判处十年有期徒刑以上刑罚的；

- 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序现实危险性的；

- 犯罪嫌疑人、被告人可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

- 企图自杀或者逃跑的；

- 其他法律规定的情形。

2. 司法解释的相关规定

和最高人民检察院出台的司法解释对“拒绝取保候审”的情形进行了进一步细化。《关于适用的解释》第九十三条规定，对于符合以下情形之一的被告人，可以决定不予取保候审：

- 犯罪嫌疑人、被告人在案发前或者案发后正在策划实施其他犯罪行为的；

- 有同案犯罪嫌疑人仍在潜逃中的；

- 其他可能导致案件无法侦查的情形。

3. 相关案例分析

在司法实践中，许多刑事案件都会涉及取保候审的问题。在一起故意杀人案件中，由于被告人可能再次作案，危害公共安全，法院最终决定不予批准取保候审，并要求其家属缴纳保证金或提供保证人。

“拒绝取保候审书面意见”的撰写要点

1. 格式规范

“拒绝取保候审书面意见”应当采用正式的公文格式。通常包括以下部分：

- 行政机关或司法机关名称；

- 文种（如：关于不同意 ">拒绝取保候审书面意见的相关法律规定与实务操作 图2

4. 语言要求

“拒绝取保候审书面意见”作为正式的司法文书，其语言表达必须符合法律公文的要求。即应当：

- 准确无误；

- 表达清晰；

- 符合逻辑；

- 体现严肃性。

“拒绝取保候审书面意见”与司法公正

1. 程序正义的体现

“拒绝取保候审书面意见”的制作和送达，体现了我国刑事诉讼法中“依法独立行使审判权、检察权”的原则。它不仅保障了司法机关依法独立作出决定的权利，也确保了当事人在受到公权力干预时能够了解具体理由，从而维护自身的知情权和申辩权。

2. 办案质量的保证

通过制作详细的书面意见，可以倒司法机关更加谨慎地对待案件，在作出“拒绝取保候审”的决定前充分审查案件材料，严格把握法律适用标准。这不仅有助于减少误判的可能性，也有助于提高司法透明度和公信力。

3. 防范风险的作用

在许多刑事案件中，“拒绝取保候审”往往与案件的社会危害性密切相关。通过对可能存在逃跑、毁灭证据等危险行为的被告人不予批准取保候审，能够有效预防案件处理过程中可能出现的风险，确保诉讼程序顺利进行。

实务操作中的注意事项

1. 严格时限要求

根据法律规定，在接到取保候审申请后，司法机关应当在七日内作出决定。对于“拒绝取保候审”的情况，必须及时制作并送达相关法律文书，避免超期办案的情况发生。

2. 充分告知权利

在作出“拒绝取保候审”决定的应当明确告知申请人有权提出复议申请的权利和期限，确保其合法权益不受侵害。

3. 注重沟通与解释

司法机关在制作书面意见时，应当注意用语的严谨性的也要兼顾通俗易懂的特点，以便申请人及其家属能够理解相关决定的理由和依据。

“拒绝取保候审书面意见”是刑事诉讼程序中的一项重要文书，其制作和运用体现了司法机关对法律程序的严格遵守和对当事人权利的有效保障。随着我国法治建设的不断深化，对于这一制度的研究和实践也在不断完善之中。我们期待通过更加科学、规范的操作流程，进一步提升司法透明度和公信力，让人民群众在每一起案件中都能感受到公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）