取保候审期间能否使用机动车：法律解读与实务探讨

作者：(宠溺) |2025-02-14 19:19

取保候审作为我国刑事诉讼中的一项重要强制措施，在保障犯罪嫌疑人合法权益的也对其行为自由进行了一定程度的限制。实践中，关于“取保候审期间能不能用车”这一问题，存在诸多疑问和争议。从法律层面出发，结合实务案例，对取保候审期间是否可以使用机动车作出系统性分析。

取保候审期间能否使用机动车：法律解读与实务探讨图1

取保候审制度概述

（一）取保候审的概念

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，取保候审是指机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金，为其提供担保，确保其在不妨碍侦查、审判的情况下暂时解除羁押的一项强制措施。

（二）取保候审的适用条件

根据法律规定，犯罪嫌疑人、被告人符合下列情形之一的，可以对其采取取保候审措施：

1. 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚的，但采取取保候审不至发生社会危险性的；

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

取保候审期间能否使用机动车：法律解读与实务探讨图2

机动车的所有权与使用权分析

（一）机动车的权利属性

1. 所有权：在法律上，所有权是权利。如果个人名下拥有车辆的所有权，其对车辆具有占有、使用、收益和处分的权利。

2. 使用权：作为交通工具，车辆的使用权与其所有权密切相关。合法所有人当然享有对该车辆的使用权。

（二）取保候审期间机动车的使用限制

根据刑事诉讼法的规定，并未明确禁止被取保候审人使用其名下的机动车。但在实践中，机关可能会根据案件的具体情况，对被取保候审人的行为自由进行一定的限制，是否能够使用车辆需要视具体情况而定。

法律分析与实务探讨

（一）是否存在明文禁止？

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条有关于保证人义务的规定，并未提及关于交通工具使用的限制。从法律条文本身来看，被取保候审人是否可以使用机动车并无明确的禁止性规定。

（二）“合理必需”的原则

在司法实践中，法院、检察院或机关会根据案件的具体情况来综合考量。

- 如果车辆是犯罪嫌疑人维持基本生活所必需的交通工具，则允许其合法使用；

- 如果认为使用机动车可能增加逃跑风险，则可能会采取一定的限制措施。

（三）特殊情形下的处理

1. 涉嫌交通肇事犯罪：这种情况下，机关往往会暂扣驾驶证或禁止驾驶机动车，与取保候审是否允许用车无直接关系。

2. 涉及毒品犯罪、经济犯罪等案件：如果车辆可能被用于继续违法犯罪活动，则可能会受到一定限制。

司法实践中的具体操作

（一）保证金的缴纳

部分情况下，机关在批准取保候审的可能会要求被取保候审人签署《保证书》，其中就包括了对其行为的一系列限制，如“不得使用交通工具离开居住地”等条款。这种情况下，使用机动车是否需要报备或禁止，完全取决于具体保证内容。

（二）机关的监管措施

1. 定位装置：为了更好地监督被取保候审人的活动范围，部分地方机关会要求安装GPS定位设备在车辆上，以实现对车辆使用情况的有效监控。

2. 禁止驾驶：在些案件中，如酒驾、毒驾等案件，在批准取保候审的可能会禁止犯罪嫌疑人驾驶机动车。

法律风险与应对策略

（一）擅自驾车外出的法律后果

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，被取保候审人未经允许擅自离开所居住的市、县或变更住所的，由执行机关决定没收保证金或者中止保证程序，并且可以根据案件的具体情况，恢复对其的监视居住或者其他强制措施。这种情况下，如果驾驶机动车进行，则可能被视为情节严重，从而面临更严厉的法律后果。

（二）如何合法合规使用车辆

1. 事先沟通：在取保候审过程中，尽量与机关保持良好沟通，明确了解自己在用车方面的权利和限制。

2. 遵纪守法：即使被允许使用机动车，也应严格遵守交通规则，并且仅限于在规定区域内活动。

3. 记录备案：对于确需驾车外出的情况，可以考虑做好行车记录或向保证人报备，以便于日后核查。