取保候审措施范围探析及其法律适用研究

在刑事诉讼过程中，取保候审作为一种重要的司法制度，在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益的也对案件的正常侦查和审判起到了重要作用。关于“取保候审属于什么措施范围”的问题，一直是理论界和实务部门探讨的重点。从法律适用的角度出发，结合最新的法律法规和司法实践，全面分析取保候审的性质、适用条件及其在刑事诉讼中的地位，以期为相关实务工作提供理论支持。

取保候审措施范围探析及其法律适用研究 图1

取保候审的概念与法律性质

1. 概念界定：

取保候审是指在刑事诉讼过程中，人民法院、人民检察院或机关依法责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，确保其在不妨碍侦查、审判的情况下暂时离开羁押场所的一种强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定：“人民法院、人民检察院和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取取保候审措施。”

2. 法律性质分析：

取保候审既是一种刑事强制措施，又是一种司法保障制度。它不同于拘留、逮捕等限制人身自由的强制措施，而是在保证 suspects、 defendants 遵守相关义务的前提下，允许其暂时获得人身自由的一种变通制度。

取保候审的适用范围

1. 适用条件：

根据《刑事诉讼法》第六十五条的规定，以下几种情况下可以对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施：

- 可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，但患有严重疾病、生活不能自理的；

- 怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

- 犯罪嫌疑人、被告人是旅馆、学校等特定场所的学生；

- 犯罪嫌疑人在逮捕后，案件尚未讯问完毕的。

2. 适用主体：

取保候审适用于所有刑事诉讼参与人，包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人。在司法实践中，通常由机关、检察机关或法院决定是否采取取保候审措施，并由相应的法律文书予以确认。

取保候审的种类与程序

1. 保证方式：

取保候审有两种主要的实施方式：

- 交纳保证金：犯罪嫌疑人、被告人需向指定银行缴纳一定数额的保证金，作为其遵守取保候审义务的担保。如果违反规定，保证金将被没收；

- 提供保证人：犯罪嫌疑人、被告人可以提供符合条件的保证人，由保证人承担监督责任。

2. 程序规定：

根据《刑事诉讼法》第六十六条的规定，机关应当告知犯罪嫌疑人、被告人有权申请取保候审，并依法履行相关审批手续。检察机关和法院在审查逮捕阶段也应考虑是否符合取保候审的条件。

取保候审与其他强制措施的关系

1. 比较分析：

取保候审与拘留、逮捕等强制措施相比，具有以下特点：

- 人身自由受到限制的程度较低；

- 更注重对犯罪嫌疑人、被告人人权的保护；

- 适用范围广，但需要严格的审查条件。

2. 法律衔接：

取保候审措施范围探析及其法律适用研究 图2

在司法实践中，取保候审与拘留、逮捕等措施相互补充、相互制约。在不影响侦查和审判的情况下，法院、检察院或机关可以优先选择取保候审这种相对温和的强制方式。

取保候审的法律效果与社会影响

1. 对司法程序的影响：

取保候审不仅能够加快案件的审理进度，还可以减少因长期羁押而可能产生的讼累。特别是在一些证据不足或案件复杂的情况下，取保候审为犯罪嫌疑人、被告人提供了更多的自我辩护机会。

2. 对人权保障的意义：

取保候审体现了现代法治国家“以审判为中心”的刑事诉讼理念，对于防止权力滥用和保障公民基本权利具有重要意义。尤其是在一些轻微刑事案件中，取保候审能够有效缓解嫌疑人及其家属的心理压力和社会负担。

当前实践中的问题与对策

1. 存在的主要问题：

- 取保候审条件把关不严，导致部分不符合条件的嫌疑人被错误批准；

- 保证金数额过高或过低，影响了取保候审的实际效果；

- 对保证人资格和义务的规定不够明确，容易引发法律纠纷。

2. 完善建议：

针对上述问题，可以从以下几个方面着手改进：

- 完善取保候审的审查标准，严格把握适用条件；

- 合理确定保证金数额，避免“惩罚性”倾向；

- 加强对保证人的监督和管理，明确其法律责任。

“取保候审属于什么措施范围”的问题涉及到了刑事诉讼的基本理论和实务操作。从法律性质上看，它既是一种强制措施，也是一种司法保障制度；在适用范围方面，则主要针对那些符合特定条件的犯罪嫌疑人和被告人。通过深入研究和不断完善，可以更好地发挥取保候审在司法实践中的积极作用，进一步推动我国刑事司法体制的改革与发展。

参考文献：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》

2. 关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

3. 最高人民检察院关于民检察院直接受理立案侦查案件中适用取保候审有关问题的规定

4. 部关于办理刑事案件适用取保候审若干问题的意见

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）