诈骗270后能否成功申请取保候审？

“诈骗270后取保候审”？

在当代中国社会中，随着经济活动的日益频繁，与之相伴的各类 fraud（欺诈）犯罪行为也呈现出多样化和复杂化的趋势。“诈骗”作为一种常见的违法犯罪行为，在刑法体系中被明确定性为一种侵财性犯罪。“诈骗270后取保候审”，指的是行为人在实施诈骗犯罪活动后，涉案金额达到27,0元人民币，并在案件进入司法程序后，依法申请并获得取保候审。这一概念既涉及刑法中 fraud（欺诈）罪的认定标准，又包含了刑事诉讼法中关于“取保候审”的相关规定。

诈骗270后能否成功申请取保候审？ 图1

诈骗犯罪的基本界定

1. 诈骗罪的概念与构成要件

根据《刑法》第26条的规定，fraud（欺诈）罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其基本构成要件包括：

- 主体要件：一般为年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人，但根据具体情形，单位也可以成为 fraud 案件的责任主体。

- 主观要件：必须具备非法占有目的，即行为人在实施欺诈行为时，意图通过不正当手段获取他人财物。

- 客观要件：

- 行为方式：采用虚构事实或隐瞒真相的方法。虚构事实包括无中生有、编造谎言等；隐瞒真相则指对已存在的事实进行掩盖或隐匿。

- 欺骗结果：导致对方陷入错误认识，并基于此错误认识处分财产。

- 客体要件：侵害的是公私财产的所有权，即国家、集体或公民个人的合法财产权益。

2. 骗取财物数额的认定

在 fraud（欺诈）刑事案件中，涉案金额是定罪量刑的重要参考依据之一，也是判断是否需要追究刑事责任的标准。根据和最高人民检察院的相关司法解释，在诈骗犯罪中：

- 数额较大：通常指个人诈骗公私财物数额在3,0元至10万元之间（具体标准因地区经济状况略有差异）。

- 数额巨大：一般指个人诈骗公私财物数额在10万元以上。

- 数额特别巨大：则指更高的金额范围，通常涉及跨省、跨境或具有其他严重情节的 fraud 案件。

“取保候审”的法律定义与适用条件

1. 取保候审的概念

“取保候审”是《刑事诉讼法》中规定的一种强制措施，属于附条件的不予逮捕。其涵义是指在 criminal proceedings（刑事诉讼）过程中，对于一部分可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，在符合特定条件下，允许其暂时离开司法机关的看护和监管，但需承诺遵守一定的约束条件。

2. 取保候审的适用条件

根据《刑事诉讼法》第67条至第69条规定，取保候审的适用需满足以下条件：

- 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑：这类案件中犯罪情节较为轻微，犯罪嫌疑人或被告人的人身危险性较低。

- 患有严重疾病、生活不能自理者：包括精神疾病或其他重大身体疾病的患者，无法适应司法机关的看押措施。

- 正在怀孕、哺乳自己不满1周岁婴儿的妇女：基于妇儿权益保护原则，在 criminal proceedings 中赋予此类女性嫌疑人一定的法律优待。

- 取保候审不致发生社会危险性：这是适用取保候审的核心条件。具体而言，司法机关需评估犯罪嫌疑人或被告人是否可能在获得自由后：

- 破坏、伪造证据，干扰证人作证；

- 继续实施 crimes（犯罪），危害公共安全；

- 不服从 court（法院）的传唤，逃避 trial（审判）；

- 其他可能导致社会秩序紊乱的情形。

在本文讨论的“诈骗270”案件中，尽管涉案金额达到27,0元，在多数地区尚未达到“数额巨大”的标准（通常为10万元以上），但能否获得取保候审还需结合具体案情来综合判断。

3. 取保候审的程序

当犯罪嫌疑人或被告人在案件侦查、起诉或审判阶段，认为自己符合取保候审条件时，可以申请取保候审。其具体流程如下：

1. 申请提出：由被告人本人、法定代理人、近亲属或辩护人向办案机关提出书面申请。

2. 审查决定：

- 侦查机关（如机关）负责处理侦查阶段的取保候审申请；

- 检察机关和法院则分别处理起诉阶段及审判阶段的取保候审申请。

3. 提供担保：申请人需向司法机关提交保证金或提出保证人。若采用保证人方式，则保证人必须具备相应民事行为能力，且无 criminal record（犯罪记录），能够确保被告人遵守 court orders（法院命令）。

4. 执行与监督：

- 取保候审后，被告人在 judicial authorities（司法机关）通知时需按时到案；

- 若违反规定或未遵守义务，可能导致保证金没收、被重新逮捕等法律后果。

“诈骗270”案件中取保候审的可能性分析

1. 案件类型及其情节评析

在实际案例中，“诈骗27,0元后能否取保”取决于以下几项关键因素：

- 犯罪情节的轻微性：若行为人系初犯，且诈骗手段简单、未造成严重社会危害，则可能被视为可以从轻处理的情形。

- 人身危险性的评估：司法机关通常会综合考虑被告人的前科情况、作案动机等因素，判断其再犯可能性。

- 赃款去向与退赔情况：被告人是否已经退还了非法所得或积极赔偿受害者损失，往往成为酌定从宽处罚的重要依据。

2. 司法实践中取保候审的成功率

统计显示，在 fraud（欺诈）犯罪案件中，若在侦查阶段申请取保候审，成功率相对较高；而在审判阶段提出取保申请，则可能受到更为严格的审查。这是因为审判阶段的案件通常已进入定罪量刑的关键时期，司法机关更注重维护 trial stability（审判稳定），防止犯罪嫌疑人因获释而逃避法律制裁。

3. 影响取保候审的其他因素

除前述因素外，以下几点也可能影响取保候审的决定：

- 案件的社会影响力：若涉及群体性事件、公职人员等情节，则可能受到更高关注度，导致司法机关采取更为审慎的态度。

- 被害人态度：在些情况下，被害人的谅解意见书可能会对被告人的从宽处理产生积极影响。

- 辩护策略的效果：被告人及其辩护人是否能够有效提出有利于取保候审的法律观点和证据材料，直接关系到申请的成功与否。

司法实践中需要注意的问题

1. 对“诈骗27,0元”案件的具体把握

在实务操作中，“诈骗27,0元”可能被视为“数额较大”，但在不同地区或特定情境下，司法机关可能会作出差异化的判断。

- 在一些经济欠发达地区，相同的涉案金额可能更容易被认定为“情节较轻”；

- 若涉及在校学生、老年人等特殊群体，则可能适用更为宽和的处理方式。

2. 要注意防止滥用取保候审

实践中存在部分被告人因获得取保候审而干扰证人作证、毁灭罪证的情况，这也是司法机关在审查时必须严格警惕的问题。在作出取保决定前，办案人员需进行全面、细致的调查和评估。

3. 法律后果的警示作用

即使成功取得取保候审，被告人仍需遵守一系列法定义务：

- 按时向保证人或司法机关报告个人行踪；

- 不得从事妨碍 judicial process（司法程序）的行为；

- 如果违反规定，则可能面临更为严重的法律制裁。

4. 综合判断与风险预防

诈骗270后能否成功申请取保候审？ 图2

对于“诈骗27,0元能否取保”，不能一概而论。既要有依法审查的严谨性，也要考虑到案件的社会影响和被告人的人身危险性。在处理类似案件时，还需注意以下几点：

- 注重事实证据：确保所有司法决定都有充分的法律依据支持；

- 保障被害人权益：使受害者能够得到及时、有效的法律救济；

- 维护社会公平正义：通过合理取保候审，既保护被告人的合法权益，又维护正常的社会秩序和公民安全感。

在“诈骗27,0元”的案件中，能否 succeed in getting a bail（成功获得取保）取决于 multiple factors（多种因素），包括犯罪情节的轻微性、人身危险性的评估以及赃款去向等。司法机关需在严格审查的基础上，综合判断是否符合《刑事诉讼法》规定的取保候审条件，并采取相应的强制措施。

面对此类案件，我们既应坚决打击 fraud crime，保护人民群众的利益，也应严格遵守法律规定，维护 defendant（被告）的合法权益，促进司法 fair正义（ fairness and justice）的实现。在未来的法律实践中，进一步完善相关法律制度和执法标准，将有助于更好地平衡 security（安全）与 freedom（自由），构建更加合理的刑事诉讼机制。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）