取保候审期间再犯罪的法律后果及应对策略

在刑事诉讼过程中，取保候审是司法机关对犯罪嫌疑人或被告人采取的一种非羁押性强制措施。其目的是保障诉讼程序的正常进行，尽可能减少对嫌疑人合法权益的限制。在取保候审期间，如果嫌疑人再次实施犯罪行为（即“新罪名”），不仅会对其个人的法律处境造成严重影响，也会对社会秩序和司法公正构成挑战。从法律专业的角度出发，全面阐述取保候审期间再犯罪的法律后果及其应对策略。

取保候审期间再犯罪的法律后果及应对策略 图1

取保候审期间再犯罪的概念与特点

取保候审是一种重要的刑事强制措施，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，其适用条件包括：可能判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理等情形。在实际司法实践中，嫌疑人或被告人在被取保候审后，可能会产生一定的侥幸心理，认为只要“不被抓到”就可以逃避法律制裁。这种心理往往会导致其在取保候审期间再次实施犯罪行为。

的“新罪名”，指的是在取保候审期间，嫌疑人或被告人又故意实施了新的违法犯罪行为，并被司法机关依法追诉的情形。这一概念具有以下特点：

1. 时间性：必须发生在取保候审的有效期内。

2. 主观性：嫌疑人对其再次犯罪行为具有故意或过失的主观心态。

3. 关联性：新罪名与原案件可能存在一定的独立性，但并不影响其作为取保候审期间再犯罪的事实认定。

取保候审期间再犯罪的法律后果

根据《刑事诉讼法》第六十六条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人，在取保候审期间若违反法律规定或者不履行应当遵守的义务，司法机关可以根据情节轻重，分别予以罚款、没收保证金或者重新予以逮捕。如果在取保候审期间再犯罪，则属于更为严重的情形，其法律后果主要体现在以下几个方面：

1. 刑罚加重

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的人，在刑罚执行完毕或者赦免以后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。虽然取保候审期间再犯罪并不等同于传统意义上的“累犯”，但其本质上是一种再次违法犯罪的行为，可能会导致量刑上的加重。

根据《中华人民共和国刑法》第七十条规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，应当将新罪所判处的刑罚与原判刑罚实行并罚。”在取保候审期间再犯罪的嫌疑人或被告人，如果被追究刑事责任，则其最终面临的刑罚可能会因此而加重。

2. 法律责任叠加

在取保候审期间再犯罪的嫌疑人或被告人，不仅要承担因其新罪名所产生的法律责任，还需要对其原案件中的未决问题继续负责。这种责任叠加可能导致其在司法程序中处于不利地位，甚至可能影响到其最终的定罪量刑。

3. 取保候审措施的失效

根据《刑事诉讼法》第八十条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人，在取保候审期间违反法律规定或者不履行应当遵守的义务时，司法机关有权没收保证金、中止执行取保候审，并将其重新提请批准逮捕。在取保候审期间再犯罪的嫌疑人或被告人，将会直接导致取保候审措施的失效，甚至可能被采取更加严厉的强制措施。

4. 社会负面影响

取保候审期间再犯罪不仅会使嫌疑人或被告人的个人形象受到严重损害，还可能会对其家庭、亲友甚至社会造成不良影响。这种行为也会削弱人们对司法公正和社会治安的信任，不利于构建和谐稳定的社会环境。

取保候审期间再犯罪的原因分析

要有效应对取保候审期间再犯罪的问题，需要深入剖析其发生的原因，进而提出相应的对策建议。

1. 嫌疑人主观因素

从嫌疑人的角度来看，以下几个方面可能导致其在取保候审期间再次违法犯罪：

- 侥幸心理：部分嫌疑人认为取保候审仅仅是一种“暂时性的自由”，甚至可能通过潜逃等方式规避法律追究。

- 法律意识淡薄：一些嫌疑人对法律缺乏敬畏心理，认为即便再犯罪也难以被及时发现和追究。

- 社会压力驱动：部分嫌疑人由于经济困难或其他社会因素，可能会铤而走险，再次违法犯罪以求缓解当前困境。

2. 司法机关的监管不足

从客观角度看，取保候审期间的监管力度相对薄弱。尽管《刑事诉讼法》明确规定了嫌疑人在取保候审期间应当遵守的相关义务，但对于其是否真正履行这些义务，缺乏有效的监督手段和机制。

3. 社会支持体系缺失

在某些情况下，嫌疑人或被告人的家庭、亲友可能缺乏必要的法律支持和社会救助，导致其在取保候审期间无法获得充分的帮助，从而更容易再次违法犯罪。

应对取保候审期间再犯罪的策略

为了减少甚至杜绝取保候审期间再犯罪的发生，可以从以下几个方面着手：

1. 加强司法机关的监管力度

- 建立更加完善的监控机制，对被取保候审的嫌疑人或被告人进行动态监管。

取保候审期间再犯罪的法律后果及应对策略 图2

- 利用现代信息技术手段（如电子定位装置、视频监控等）加强对嫌疑人的监督。

- 定期进行法律教育和心理疏导，帮助嫌疑人或被告人树立正确的法治观念。

2. 完善证据收集与运用

在取保候审期间发现新的犯罪行为后，应当及时固定相关证据。特别是在新罪名的认定过程中，要确保证据链条的完整性和证明力，以避免因事实不清、证据不足而导致法律适用错误。

3. 加强对嫌疑人的法律援助

为被取保候审的嫌疑人或被告人提供充分的法律援助，帮助其了解和遵守相关法律规定。法律援助机构应当在嫌疑人再次犯罪时及时介入，为其提供相应的法律支持。

4. 强化社会支持力度

政府和社会各界应当加大对困难群体的关注力度，通过提供就业培训、心理辅导等方式，减少嫌疑人因生活压力而再次违法犯罪的可能。

取保候审期间再犯罪不仅是一个法律问题，更是一个涉及社会治理和人文关怀的社会问题。司法机关需要在保障嫌疑人合法权益的加强对其行为的监管，确保社会秩序的稳定。对于法律从业者而言，在处理此类案件时应当严格遵循法律规定，充分考虑到案件的具体情况，以实现法律效果和社会效果的统一。

只有通过多方努力，不断完善相关制度和措施，才能最大限度地减少取保候审期间再犯罪的发生，维护司法公正和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）