回扣取保候审的法律规定及可能面临的刑事责任

在司法实践中，"回扣取保候审"这一概念常常被提及，但许多人对其法律含义和后果并不十分清楚。"回扣取保候审"，通常是指在刑事案件中，犯罪嫌疑人或其家属通过支付一定金额的财物或其他利益（即“回扣”），以换取司法机关采取取保候审措施的一种行为。这种行为的本质是利用金钱或者其他非法手段干预司法活动，破坏法律的公正性和严肃性。从法律角度详细阐述"回扣取保候审"的行为性质、相关法律规定以及行为人可能面临的刑事责任。

回取保候审的法律规定及可能面临的刑事责任 图1

“回取保候审”的定义与行为性质

（一）“回取保候审”的概念解析

根据《刑事诉讼法》的规定，取保候审是指在刑事侦查过程中，由司法机关决定，对犯罪嫌疑人采取的一种强制措施。其目的是为了保证案件能够顺利进行审查、审判，减少犯罪嫌疑人因羁押而产生的不必要损害。

在实际操作中，一些嫌疑人或家属为逃避刑事责任或减轻自身责任，往往寻求各种途径干扰司法程序，试图通过金钱或其他利益换取取保候审的机会。这种行为即是"回取保候审"的典型表现。

（二）“回取保候审”的法律定性

从法律角度来看，“回”本身可能涉及行贿受贿等犯罪行为。根据刑法的相关规定，如果在取保候审的过程中存在公职人员接受贿赂的情形，则可能构成受贿罪或行贿罪。

具体到“回取保候审”，其行为性质需要结合以下两个方面进行判断：

1. 行为主体：如果行为主体是司法工作人员（如法官、检察官、警察等），则可能构成滥用职权或者受贿；如果是犯罪嫌疑人或其家属，则可能涉及行贿。

2. 行为后果：是否因支付“回”而取得了本应不具备的取保候审机会。明知具备羁押必要性却通过不法手段获得取保，这种行为无疑破坏了司法公正。

“回取保候审”的法律风险分析

（一）相关罪名及其法律规定

1. 受贿罪（《刑法》第三百八十五条）：

司法工作人员如果利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物，并为他人谋取利益（如取保候审机会），则构成受贿罪。

2. 行贿罪（《刑法》第三百八十九条）：

如果是犯罪嫌疑人或其家属主动给予司法工作人员财物以换取取保机会，则涉嫌行贿罪。根据修订后的反法规，即便为谋取正当利益，采用非法手段进行商业贿赂的行为也可能构成犯罪。

3. 滥用职权罪（《刑法》第三百九十七条）：

司法人员如果在没有充分法律依据的情况下，因个人私利而决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施，则可能构成滥用职权罪。这种行为既违反了法律程序，又损害了国家机关的形象和公信力。

（二）司法实践中对“回取保候审”的态度

随着反腐力度的加大以及法治建设的不断推进，“零容忍”政策在司法领域得到贯彻实施。、最高人民检察院多次明确表示，对于任何试图通过不正当手段干预司法活动的行为都将严厉打击。

具体到“回取保候审”，司法实践中通常会根据案件的具体情节来判定相关人员的责任：

1. 情节轻微：如果相关行为尚未造成严重后果，或者涉及金额较小，则可能仅给予行政处分。

2. 情节严重：如果导致重要证据丢失、干扰正常侦查工作、影响司法公正等，则将面临刑事追责。

（三）案例分析与法律推理

以检察院查办的一起案件为例，在一起故意伤害案中，犯罪嫌疑人家属为使其取保候审，向办案人员行贿五万元。办案人员构成受贿罪，而犯罪嫌疑人也因情节较重被以涉嫌故意伤害罪提起公诉。

从法理上分析，这一案例反映出以下几个关键点：

1. 司法工作人员必须严格遵守职业道德和法律纪律，不得利用职务之便谋取私利。

2. 犯罪嫌疑人或其家属必须通过合法途径维护自身权益，而不是采取非法手段。

3. 对于“回取保候审”行为的打击不仅有助于清除司法领域的“害之马”，也能有效遏制犯罪行为的发生。

“回取保候审”的法律责任与后果

（一）刑事追责的可能性

回取保候审的法律规定及可能面临的刑事责任 图2

1. 主动行贿：如果犯罪嫌疑人或其家属在明知不合法的情况下，仍向司法工作人员支付财物，则构成行贿罪。根据《刑法》规定，一般情节的行贿可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，则面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

2. 受贿：对于接受“回”的司法工作人员来说，其行为同样违反了职务廉洁性原则，构成受贿罪。根据具体数额和情节，受贿者将面临不同程度的刑事处罚。

（二）对后续审判的影响

即便通过非法手段取得取保候审机会，犯罪嫌疑人也不会因此而逃避刑事责任。相反，这种不正当行为可能会在后续审判中成为从重处罚的因素。

1. 案件承办部门可能因此启动复查程序，导致案件重新审理。

2. 法院在量刑时考虑到其存在行贿受贿情节，会加重刑罚。

（三）附带民事责任

在部分情况下，“回取保候审”还可能引发其他的法律后果，

- 如果行贿行为造成了国家财产损失，则需承担相应的赔偿责任。

- 如果因支付“回”而导致其他人的权益受损（如竞争者被不公正对待），则还需承担民事赔偿责任。

“回取保候审”的预防与规制对策

（一）加强法律教育，提高公众法治意识

司法机关应当通过多种渠道加强对社会各界的法制宣传教育工作。特别是要让人民众了解“回取保候审”的法律风险和后果，引导大家通过合法途径解决问题。

（二）完善监督机制，强化

1. 内部监督：司法部门应建立健全内部监督制度，设立专门的监察机构对办案过程进行全程监督。

2. 外部监督：引入社会力量参与司法活动监督，邀请人大代表、政协委员旁听案件审理，增强司法透明度。

（三）加大打击力度，形成有效震慑

对于已经发生的“回取保候审”行为，必须依法严肃处理，既要追究直接责任人的法律责任，也要倒查相关领导的责任。通过典型案例的宣传，起到警示和教育作用。

“回取保候审”不仅是一种不正当的司法干预手段，更可能构成严重的犯罪行为。无论是作为犯罪嫌疑人还是司法工作人员，都必须严格遵守法律，切勿以身试法。在法治建设的大背景下，任何破坏司法公正的行为都将受到法律的严惩。

随着法律法规的不断完善和司法实践的深入发展，“回取保候审”这种现象必将得到有效遏制，人民众也将更加信任和支持我们的司法体系。在此过程中，需要全社会共同参与，形成良好的法治环境和道德风尚。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）