取保候审与公诉取消的法律关系探析

在刑事诉讼过程中，取保候审作为一项重要的强制措施，其适用范围和效果一直是法学界和实务界的热点问题。围绕“取保候审会取消公诉”这一命题展开深入探讨，结合《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对取保候审与公诉取消之间的法律关行系统分析。

取保候审的概念及内涵

取保候审与公诉取消的法律关系探析 图1

取保候审是刑事诉讼程序中的一项强制措施，指人民法院、人民检察院或机关责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者提供保证金，确保其在不妨碍侦查、审判的情况下暂时获得人身自由的一种方式。根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审适用于以下情形：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2. 患有严重疾病、生活不能自理的；

3. 怀孕、哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女；

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查、起诉或者审判的。

取保候审的目的在于减少司法资源的浪费，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。在实践中，关于取保候审是否会导致公诉被取消的问题，始终存在一定的争议和疑惑。

取保候审与公诉取消的关系

（一）取保候审是否会必然导致公诉取消？

从法律规定的角度来看，取保候审并不必然导致公诉的取消。根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，取保候审仅是一种暂时性的强制措施，并不意味着案件的终结或者公诉程序的中断。即使犯罪嫌疑人、被告人被采取了取保候审措施，只要案件仍在侦查或者审查起诉阶段，检察机关仍可以依法提起公诉。

（二）取保候审与公诉取消的可能性

尽管取保候审本身并不必然导致公诉被取消，但在特定情况下，可能会影响公诉的提起。

1. 犯罪嫌疑人、被告人自动履行债务或者达成和解：在一些经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间主动退赃、赔偿损失或与被害人达成和解协议，可能导致检察机关认为案件情节轻微，从而决定不起诉。

2. 证据不足或案件事实无法查清：如果在取保候审期间，由于各种原因导致案件的关键证据未能 gather 或者案件事实无法进一步查明，可能会影响检察机关的起诉决策。

3. 犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间再次犯罪：根据《刑事诉讼法》第六十九条的规定，犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间若违反规定或者再次犯罪，可能会导致取保候审被撤销，并对其采取更为严厉的强制措施。这种情况下，原本可能存在的公诉程序也可能会受到影响。

（三）司法实践中对取保候审与公诉取消关系的把握

在司法实践中，取保候审与公诉取消的关系需要综合案件的具体情况来判断：

- 案件性质：不同类型的刑事案件对取保候审的影响程度不同。在轻微刑事犯罪中，犯罪嫌疑人、被告人被取保候审后，若无新的证据出现或者案件事实无法进一步查清，检察机关可能会决定不起诉。

- 证据状况：如果在取保候审期间，关键证据未能 gather 或者不足以支持起诉，公诉程序可能被迫中断。

- 社会危害性：犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间的行为表现（如积极赔偿被害人损失、真诚悔罪等）也可能影响检察机关的起诉决策。

取保候审对公诉的影响

（一）取保候审对案件实体处理的影响

1. 可能导致案件终结：在部分案件中，犯罪嫌疑人、被告人在取保候审后通过积极履行义务或与被害人达成和解，可以促使检察机关作出不起诉决定。

2. 可能影响量刑情节：即使最终进入审判程序，在取保候审期间表现良好的犯罪嫌疑人、被告人可能会被视为具有悔罪表现，从而获得从轻处罚的机会。

（二）取保候审对案件程序的影响

1. 审查起诉期限或审判期限：根据《刑事诉讼法》的相关规定，取保候审并不自动导致案件的终止，但可能会在一定程度上影响案件的审理进度。

2. 增加司法成本：虽然取保候审有助于减少犯罪嫌疑人、被告人被羁押的时间，但从司法资源分配的角度来看，对取保候审后的案件进行后续处理可能需要更多的司法投入。

相关案例分析

案例一：故意伤害案中的取保候审与公诉取消

在一起故意伤害案件中，犯罪嫌疑人因家庭纠纷将他人打成轻伤。在侦查阶段，犯罪嫌疑人主动赔偿被害人的医疗费用，并取得了被害人的谅解。在检察机关审查起诉期间，犯罪嫌疑人提出取保候审申请，检察机关经审查认为其符合取保候审条件，决定对其采取取保候审措施。随后，犯罪嫌疑人在取保候审期间表现出良好的悔罪态度，司法机关认为案件情节轻微、社会危害性较小，最终作出不起诉决定。

案例二：诈骗案中的取保候审与公诉程序

另一起诈骗案件中，犯罪嫌疑人因涉嫌多次诈骗他人财物被刑事拘留。在审查起诉阶段，检察机关认为其可能判处有期徒刑以上刑罚，依法对其采取了逮捕措施。但在审判期间，犯罪嫌疑人通过积极退赃并获得被害人的谅解，法院决定对其取保候审。在综合考虑案件具体情况后，法院判决其构成犯罪但免予刑事处罚。在此过程中，并没有出现公诉被取消的情况。

法律实践中的注意事项

取保候审与公诉取消的法律关系探析 图2

在司法实践中，处理涉及取保候审与公诉取消的案件时，需要注意以下几个问题：

1. 严格依法操作：在决定是否采取取保候审措施以及是否提起公诉时，必须严格按照《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定进行。

2. 注重社会效果：虽然法律程序应当确保公正，但也需要考虑到案件的社会影响。对于一些情节轻微、危害较小的案件，可以通过取保候审等方式促使犯罪嫌疑人、被告人主动悔过自新，从而实现案结事了的良好效果。

3. 加强人权保障：在采取取保候 审措施的也应当注意保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免因程序不当而引发不必要的争议或诉讼风险。

虽然取保候审本身并不必然导致公诉被取消，但其在司法实践中确实可能对案件的后续处理产生一定的影响。特别是对于那些犯罪嫌疑人、被告人能够在取保候审期间积极履行义务、配合调查或达成和解的案件，检察机关可能会基于案件的具体情况作出不起诉或其他有利决定。

这种情形并非普遍适用，而是需要结合案件的性质、证据状况以及当事人的行为等多个因素综合考量。在未来的司法实践中，还需要进一步加强对取保候审制度的应用研究，确保其既能够发挥应有的积极作用，又不至于对公诉程序造成不当影响。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）