取保候审定金退还规则及法律适用解析

在司法实践中，取保候审作为一种强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保刑事诉讼活动的顺利进行。在实际操作中，取保候审定金的收取与退还问题常常引发争议，涉及法律规定、司法实践以及当事益保护等多个方面。从法律角度出发，详细阐述“取保候审定金怎么退”的相关规则，并结合实务案例进行分析。

取保候审定金的概念及法律依据

（一）何为取保候审定金？

取保候审是刑事诉讼中的一项强制措施，是指机关、人民检察院或人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，以确保其在取保候审期间不逃避侦查、审判，并且能够按时到案的一种制度。保证金的交纳是一种重要的担保形式。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，取保候审有两种方式：一是由犯罪嫌疑人、被告人提供符合条件的保证人；二是由其本人或近亲属缴纳一定数额的保证金。保证金的数额由机关根据案件的具体情况确定，但不得低于一千元。

（二）定金退还的法律规定

关于取保候审定金的退还问题，主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条和《关于适用的解释》的相关规定：

1. 被取保候审人违反规定的处理：如果被取保候审人在取保候审期间未经批准擅自离开所居住的市、县，或者拒不随传唤不到案，机关可以没收部分或全部保证金。还可以根据不同情况责令其具结悔过、赔礼道歉，并对其予以训诫。

2. 案件处理结果与定金退还的关系：如果被取保候审人没有违反上述规定，且在人民法院审判中被宣告无罪或者免除处罚的，保证金应当及时退还；如果被判处缓刑、管制、拘役或者有期徒刑并被宣告适用暂予监外执行，则也可以依法退还保证金。

需要注意的是，刑事诉讼法明确规定，取保候审定金的退还与案件最终处理结果直接相关，只有当被取保候审人无过错且未被追究刑事责任时，才应当退还定金。在实践中，机关、检察机关和法院之间可能存在衔接不畅的问题，这在一定程度上影响了定金的实际退还效率。

取保候审定金退还的实践流程

（一）案件移送审查阶段

当侦查机关完成对犯罪嫌疑人的侦查后，会将案件材料移送至检察机关进行审查起诉。此时，在押的犯罪嫌疑人如果符合取保候审条件，检察机关可以根据法律规定作出变更强制措施的决定。

（二）法院审判阶段

在人民法院审理阶段，被告人是否能够退还定金取决于以下几个因素：

1. 无罪判决：如果法院最终判决被告人无罪，或者认为其不构成犯罪，则应当解除取保候审措施，并依法退还保证金。

2. 罪轻处罚：即使被告被判处刑罚，但如果法院考虑到其主观恶性较小、情节轻微等情形，决定适用缓刑或其他非监禁刑，则保证金也应予退还。

3. 罚款并责令退赔的情况：如果被告人需要承担民事赔偿责任，则应当优先用保证金进行赔偿，不足部分再由其另行缴纳。在此情况下，定金是否可以退还取决于案件的具体情况。

（三）执行阶段的处理

当法院作出判决后，进入刑事执行阶段时，如果决定解除取保候审措施的，执行机关应当及时退还保证金。具体流程包括：

1. 申请退还：被取保候审人或其法定代理人可以向作出逮捕决定的机关提出书面申请，并提交相关证明材料。

2. 审核与审批：机关收到申请后，应当对案件进行审查，确认是否存在违法行为以及是否符合退还条件。如符合条件，则应当在七日内作出退还决定。

3. 实际退还：保证金将通过原缴款渠道退还给缴纳人，需提供银行账户信息以便操作。

取保候审定金不予退还的情形

（一）被取保候审人违反规定

在司法实践中，最常见的不予退还情形是被取保候审人在取保候审期间擅自离开居住地或拒不到案。此时不仅定金会被没收，相关责任人还可能面临进一步的法律制裁。

（二）案件最终处理结果的影响

如果犯罪嫌疑人在取保候审期间因其他违法行为被追究刑事责任，则其先前缴纳的保证金可能会被视为赃款予以追缴，这种情况下自然无需退还。

取保候审定金退还中的法律问题及建议

（一）法律适用中的问题

在司法实践中，由于各地执法标准不统一，导致类似案件中对保证金额度的确定和退还条件的理解存在差异。这不仅影响了司法公正，还可能导致当事人的合法权益受到损害。

（二）程序性保障不足

部分案件中，被取保候审人在申请退还保证金时，往往需要经过繁琐的程序，且缺乏明确的时间限制，容易贻误战机。建议在立法或司法解释层面进一步明确保证金退还的具体期限和操作流程。

（三）完善相关配套机制

为确保保证金退还工作的公正性和透明度，应建立相应的监督机制。允许当事人及其代理人对保证金使用情况进行查询，加强检察机关的法律监督职能，及时发现并纠正不当行为。

案例分析：取保候审定金退还纠纷典型案例

（一）案例基本情况

犯罪嫌疑人因涉嫌故意伤害罪被机关采取取保候审措施，并缴纳了二万元保证金。在取保候审期间，该嫌疑人未违反相关规定，积极参与调解并获得受害人谅解。在案件进入法院审理阶段后，其无罪判决作出，但保证金却未能及时退还。

（二）法律分析

根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，当被取保候审人最终被宣告无罪时，保证金应当立即退还。但由于部分政法机关在实际操作中缺乏衔接机制，导致类似情况频发。

（三）解决建议

为避免上述问题，应当加强各司法部门之间的沟通协作，建立统一的信息共享平台，并定期开展联合执法检查。对拖延退还保证金的行为，应依法追究相关责任单位和人员的责任。

取保候审定金的退还不仅关系到被取保候审人的合法权益，也是检验司法公正性的重要标尺。随着法治建设的不断推进，相关部门应当进一步完善取保候审制度，在保障诉讼顺利进行的切实维护人民群众的财产权益。

我们期待通过立法修订、机制创新等方式，推动保证金退还工作的规范化进程，为构建更加完善的社会主义法治体系添砖加瓦。

取保候审定金退还规则及法律适用解析 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）