办案民警阻止办取保候审，引发争议

在刑事诉讼中，办案民警是指负责办理案件的机关民警。在案件侦查过程中，对于犯罪嫌疑人是否需要采取限制人身自由的措施，需要根据案件的具体情况来判断。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人，机关可以采取取保候审的措施，以防止犯罪嫌疑人逃往境外或者自杀、自伤等可能影响案件调查的行为。

在决定是否对犯罪嫌疑人取保候审时，办案民警需要考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的个人背景、犯罪嫌疑人的犯罪行为、犯罪嫌疑人的社会危险性、案件证据情况等。对于犯罪嫌疑人具有较高社会危险性、可能危害社会安全的情况下，办案民警通常不会批准取保候审。

如果犯罪嫌疑人被批准取保候审，那么在取保候审期间，犯罪嫌疑人需要接受机关的监管，并按照机关的要求履行相关义务。如果犯罪嫌疑人违反取保候审的规定，机关有权采取相应的强制措施，如强制传唤、强制扣押、强制拘留等。

如果犯罪嫌疑人不遵守取保候审的规定，或者在取保候审期间再次犯罪，那么机关有权对犯罪嫌疑人进行追捕和追究刑事责任。对于不符合取保候审条件的犯罪嫌疑人，机关有权拒绝其取保候审，并对其采取其他强制措施。

办案民警不让办取保候审，是因为根据案件的具体情况和法律规定，对于犯罪嫌疑人是否需要采取限制人身自由的措施需要谨慎考虑。在决定是否批准取保候审时，办案民警需要综合考虑多种因素，以确保案件调查的顺利进行和社会的安全稳定。

办案民警阻止办取保候审，引发争议图1

阻止办取保候审的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第65条的规定，对于涉嫌犯罪的人员，如果犯罪嫌疑人或者其近亲属、或者其他有关人员提出取保候审的要求，机关应当根据情况，在48小时内作出决定。对于取保候审的决定，机关应当向犯罪嫌疑人或者其近亲属、或者其他有关人员说明理由。对于不符合取保候审条件的，机关应当说明理由并告知犯罪嫌疑人或者其近亲属、或者其他有关人员。阻止办取保候审需要有法律依据，不能随意作出决定。

阻止办取保候审可能存在的法律问题

1.程序违法

如果办案民警在阻止办取保候审的过程中存在程序违法的情况，可能会被认为是对犯罪嫌疑人或者其近亲属、或者其他有关人员的人身自由侵犯，可能会被追究法律责任。程序违法的具体表现包括但不限于：没有遵守法律规定的时间限制，没有向犯罪嫌疑人或者其近亲属、或者其他有关人员说明理由，没有听取犯罪嫌疑人的意见和辩护律师的意见等。

2.滥用职权

如果办案民警在阻止办取保候审的过程中存在滥用职权的情况，可能会被认为是在履行职务过程中故意违反了法律规定，可能会被追究法律责任。滥用职权的具体表现包括但不限于：阻止不符合取保候审条件的犯罪嫌疑人或者其近亲属、或者其他有关人员办理取保候审，或者在办理取保候审的过程中，故意久拖不决，或者利用职务便利为犯罪嫌疑人或者其近亲属、或者其他有关人员提供便利等。

避免阻止办取保候审的法律措施

为了避免阻止办取保候审的法律问题，机关应当采取以下措施：

1.遵守法律规定的时间限制

机关在阻止办取保候审之前，应当遵守法律规定的时间限制。具体而言，对于涉嫌犯罪的人员，如果犯罪嫌疑人或者其近亲属、或者其他有关人员提出取保候审的要求，机关应当根据情况，在48小时内作出决定。对于不符合取保候审条件的，机关应当说明理由并告知犯罪嫌疑人或者其近亲属、或者其他有关人员。

办案民警阻止办取保候审，引发争议 图2

2.向犯罪嫌疑人或者其近亲属、或者其他有关人员说明理由

机关在阻止办取保候审的过程中，应当向犯罪嫌疑人或者其近亲属、或者其他有关人员说明理由。具体而言，机关应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第65条的规定，对于不符合取保候审条件的，应当说明理由并告知犯罪嫌疑人或者其近亲属、或者其他有关人员。

3.听取犯罪嫌疑人的意见和辩护律师的意见

机关在阻止办取保候审的过程中，应当听取犯罪嫌疑人的意见和辩护律师的意见。具体而言，机关应当尊重犯罪嫌疑人的合法权益，听取其意见和辩护律师的意见，并在作出决定时充分考虑这些因素。

办案民警阻止办取保候审可能存在程序违法和滥用职权等问题，需要依法进行审查和判断。机关应当采取避免阻止办取保候审的法律措施，以确保法律的正确实施和公正执行。对于办案民警滥用职权、故意久拖不决等行为，应当依法追责，以维护司法公正和权威。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）