《手表关机三次成犯罪？男子取保候审时被收监》

取保候审手表关机三次收监，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间，如有必要对其实施关机措施，当手表关机三次时，即视为犯罪嫌疑人或被告人未履行取保候审义务，此时可以依法对犯罪嫌疑人或被告人进行收监。

取保候审的基本概念

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。我国《刑事诉讼法》第56条规定：“对涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，根据犯罪事实和性质，可能判处监禁以下刑罚，并符合下列条件的，可以取保候审：（一）犯罪情节较轻，社会危害性较小；（二）有固定住处的；（三）有良好担保人；（四）不存在逃避、拒绝或者妨碍调查、侦查的情况；（五）其他符合取保候审条件的。”

手表关机三次收监的法律依据

手表关机三次收监，主要依据我国《刑事诉讼法》第77条第2款的规定，犯罪嫌疑人、被告人未履行取保候审义务的，由机关或者人民法院依法作出强制措施，包括扣留、拘留或者监视居住等。《机关执行刑事强制措施工作规定》第16条第1款规定，对涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，执行机关应当对被取保候审人提出书面要求，被取保候审人应当立即通知执行机关。如被取保候审人关机三次以上未立即通知执行机关的，可以依法对被取保候审人进行收监。

手表关机三次收监的具体操作程序

当犯罪嫌疑人或被告人取保候审期间，如有必要对其实施关机措施时，执行机关应当向被取保候审人提出书面要求，通知其在规定的时间内关机。被取保候审人应当立即通知执行机关。如被取保候审人关机三次以上未立即通知执行机关的，执行机关可以依法对被取保候审人进行收监。

手表关机三次收监的法律效果

手表关机三次收监，主要目的是保障刑事诉讼的顺利进行，确保案件能够及时、准确地审理。当犯罪嫌疑人或被告人未能按照法律规定履行取保候审义务时，对其采取关机措施，可以促使犯罪嫌疑人或被告人认识到取保候审的重要性，从而主动履行取保候审义务。手表关机三次收监，还可以防止犯罪嫌疑人或被告人利用关机逃避法律追究，确保案件能够及时、准确地审理。

取保候审手表关机三次收监，是我国刑事诉讼中一种常见的措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，确保案件能够及时、准确地审理。

《手表关机三次成犯罪？男子取保候审时被收监》图1

随着科技的不断发展，智能手表等电子设备已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。智能手表在使用过程中，关机操作也成为了人们普遍使用的行为。近日，一则“男子取保候审时因手表关机三次被收监”的新闻引起了广泛关注。对此事件进行法律分析，以期为大家提供有益的参考。

手表关机与犯罪的关系

我们需要明确手表关机与犯罪之间是否存在直接联系。根据我国《刑法》的规定，犯罪是指违法情节严重，对社会造成危害的行为。手表关机本身并不具备独立的犯罪属性。在些情况下，手表关机可能会成为犯罪行为的一部分。

在诈骗犯罪中，犯罪嫌疑人可能利用手表关机逃避打击。当警方对犯罪嫌疑人进行调查时，犯罪嫌疑人通过关机操作来隐藏自己的行踪，从而达到逃避法律责任的目的。手表关机就成为了犯罪行为的一部分，从而涉及到犯罪与非犯罪之间的界限问题。

男子取保候审时被收监的法律依据

根据我国《刑事诉讼法》的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人享有取保候审的权利。但是，在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人有义务配合司法机关进行调查、检查或执行其他法律措施。

在这个案例中，男子因手表关机三次被收监。根据《刑事诉讼法》的规定，取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人应当接受机关、国家安全机关或者人民法院的询问、检查、监视。男子在取保候审期间关机三次，可能被视为不配合司法机关进行调查、检查或执行其他法律措施的行为。

《手表关机三次成犯罪？男子取保候审时被收监》 图2

法律建议

针对此类事件，我们提出以下法律建议：

1. 犯罪嫌疑人、被告人应当配合司法机关的调查、检查或执行其他法律措施，不得关机逃避法律责任。

2. 手表关机行为不具有独立的犯罪属性，但可能成为犯罪行为的一部分。在具体案件中，需要根据实际情况判断手表关机行为是否构成犯罪。

3. 对于犯罪嫌疑人、被告人的取保候审，司法机关应当依法进行审查，确保取保候审的合法性和适当性。

手表关机事件作为一起社会关注的案件，涉及到刑事诉讼法、刑法等多方面的法律问题。通过对事件的分析，我们希望能够为大家提供有益的法律参考，以期在类似事件发生时，能够更加准确地理解和处理相关法律问题。我们也希望相关部门能够加强对智能化设备的监管，避免类似事件的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）