《不符合取保候审范围的犯罪案件分析》

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第56条的规定，符合取保候审范围的，可以取保候审。在实践中，有些案件不符合取保候审的范围，对此，需要明确区分。从以下几个方面阐述不符合取保候审范围的情况。

犯罪性质恶劣，社会影响大

根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪性质恶劣，社会影响大的，通常不适用取保候审。组织、领导黑社会性质组织犯罪或者入境后在境内从事危害国家安全、、破坏民族团结等危害国家利益的犯罪活动的，一般不适用取保候审。

涉及重大敏感案件

涉及重大敏感案件的，一般不适用取保候审。涉及国家机密、恐怖主义、极端主义、涉及人员众多等敏感案件的，一般不适用取保候审。

犯罪嫌疑人或被告人具有严重犯罪前科

犯罪嫌疑人或被告人具有严重犯罪前科的，一般不适用取保候审。犯罪嫌疑人或被告人曾经被判处死刑、无期徒刑、有期徒刑等严重刑罚的，一般不适用取保候审。

犯罪嫌疑人或被告人无法提供担保人

犯罪嫌疑人或被告人无法提供担保人，一般不适用取保候审。担保人是指犯罪嫌疑人或被告人的近亲属、朋友等能够承担担保责任的人。如果犯罪嫌疑人或被告人无法提供担保人，法院通常不会批准取保候审。

不符合取保候审的其他条件

除了上述条件外，还有其他一些情况下，不符合取保候审的范围。犯罪嫌疑人或被告人的年龄超过70岁或者患有严重疾病，法院可能会考虑适当减轻措施，但仍然需要严格审查是否符合取保候审的条件。

在刑事诉讼中，取保候审是一种重要的强制措施，但并不是所有案件都符合取保候审的条件。法院在决定是否批准取保候审时，需要严格审查犯罪性质、社会影响、案件情况等因素，以确保公平、公正、公开的审判。对于不符合取保候审范围的案件，法院应当及时依法作出决定，防止滥用取保候审制度，维护司法公正。

《不符合取保候审范围的犯罪案件分析》图1

取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，用于对犯罪嫌疑人、被告人进行一定程度的限制，以防止其逃避法律追究。在实际操作中，由于各种原因，有时会出现不符合取保候审范围的情况。本文旨在通过对典型案例的剖析，分析不符合取保候审范围的原因，并提出相应的解决措施，以期为我国刑事司法实践提供有益的参考。

取保候审的概念及范围

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人、被告人采取一定程度的限制措施，允许其在一定范围内自由活动，但必须接受机关、人民检察院或人民法院的监督。取保候审是刑事诉讼中的一种非限制性措施，其目的是确保案件顺利审理，保障人权，避免在刑事诉讼过程中出现无法挽回的后果。

根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，取保候审适用于以下几种情况：（一）犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，可能判处无期徒刑、死刑，或者案件可能严重的社会影响；（二）犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，可能判处有期徒刑以上刑罚，但可能判处无期徒刑或者死刑；（三）犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，可能判处有期徒刑以下刑罚，但可能严重影响社会治安；（四）犯罪分子是未成年人；（五）其他情况。取保候审的范围主要针对的是可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人。

《不符合取保候审范围的犯罪案件分析》 图2

不符合取保候审范围的典型案例分析

（一）案例一：犯罪嫌疑人涉嫌故意传播计算机病毒罪

犯罪嫌疑人甲因涉嫌故意传播计算机病毒罪被机关刑事拘留。案件事实清楚，证据确实、充分，甲可能判处有期徒刑以上刑罚。但甲在犯罪过程中起到较小作用，系初犯，且自愿认罪。根据相关规定，甲不符合取保候审范围。

（二）案例二：犯罪嫌疑人涉嫌贩卖毒品罪

犯罪嫌疑人乙因涉嫌贩卖毒品罪被机关刑事拘留。案件事实清楚，证据确实、充分，乙可能判处有期徒刑以上刑罚。但乙在犯罪过程中起到主要作用，且情节严重。根据相关规定，乙符合取保候审范围。

（三）案例三：犯罪嫌疑人涉嫌故意毁坏财物罪

犯罪嫌疑人丙因涉嫌故意毁坏财物罪被机关刑事拘留。案件事实清楚，证据确实、充分，丙可能判处有期徒刑以下刑罚，但可能严重影响社会治安。根据相关规定，丙不符合取保候审范围。

不符合取保候审范围的犯罪案件分析

（一）犯罪事实不清

在许多情况下，不符合取保候审范围的犯罪案件并非是因为犯罪事实不清，而是因为证据不足。犯罪嫌疑人可能已经承认犯罪事实，但证据不足以证明其犯罪行为对社会的危害性。机关、人民检察院或人民法院应当充分调查、收集证据，以确保案件能够得到正确处理。

（二）犯罪性质发生变化

在刑事诉讼过程中，犯罪分子可能因新的犯罪行为而被追究刑事责任。对于这种情况，机关、人民检察院或人民法院应当根据新的犯罪事实，重新评估犯罪分子的犯罪性质和刑罚，并决定是否符合取保候审范围。

（三）社会影响不断扩大

在些情况下，犯罪分子的行为可能对社会产生广泛的影响。犯罪分子可能在网络平台上散布虚假信息，煽动民众情绪，造成社会不稳定。对于这种情况，机关、人民检察院或人民法院应当充分考虑犯罪分子的社会影响，并根据相关规定，决定是否符合取保候审范围。

解决措施

（一）加强证据收集与审查

为了确保不符合取保候审范围的犯罪案件能够得到正确处理，机关、人民检察院或人民法院应当加强证据收集与审查工作。具体而言，应当全面、客观地收集案件相关证据，对证据进行严格审查，确保证据确实、充分。

（二）完善取保候审条件

在制定和完善取保候审条件时，机关、人民检察院或人民法院应当充分考虑犯罪分子的犯罪事实、犯罪性质、社会影响等因素，确保取保候审条件的科学性、合理性。

（三）严格审查不符合取保候审范围的情况

在刑事诉讼过程中，机关、人民检察院或人民法院应当严格审查不符合取保候审范围的情况，确保案件能够得到正确处理。对于不符合取保候审范围的犯罪案件，应当及时依法作出处理，防止错误司法行为的发生。

不符合取保候审范围的犯罪案件是刑事司法实践中常见的问题。为了确保案件能够得到正确处理，机关、人民检察院或人民法院应当加强证据收集与审查工作，完善取保候审条件，严格审查不符合取保候审范围的情况。只有这样，才能确保刑事司法实践的公正、公平，维护人民群众的根本利益。

（注：本篇文章仅为简化版本，未包含详细的法律分析与论述，仅供参考。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）