《关于取保候审能否提前解除取保,司法实践中探讨与分析》

作者:茶蘼 |

取保候审的定义及目的

取保候审,是指在刑事诉讼过程中,对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下,暂时取得自由等待审判的一种强制措施。我国《刑事诉讼法》第65条规定:“对犯罪嫌疑人、被告人,可以监视居住或者取保候审。取保候审的决定应当由机关或者人民检察院作出。”

取保候审的种类及适用条件

取保候审主要有两种类型:监视居住和取保候审。

(一)监视居住

监视居住,是指对犯罪嫌疑人、被告人进行严密监视,对其活动进行控制,以防逃避、破坏刑事诉讼或者危害社会安全的一种措施。监视居住适用于以下情况:

1. 犯罪嫌疑人或者被告人可能对他人造成危害,情节严重,需要采取监视居住措施的;

2. 犯罪嫌疑人或者被告人可能毁灭、伪造证据或者串供,采取监视居住措施有助于防止犯罪分子逃避、破坏刑事诉讼的;

3. 犯罪嫌疑人或者被告人患有严重疾病,行动不便,需要监视居住的;

4. 犯罪嫌疑人或者被告人怀孕或者哺乳婴儿,需要监视居住的。

(二)取保候审

取保候审适用于以下情况:

1. 犯罪嫌疑人或者被告人涉嫌的犯罪情节较轻,社会危害性较小,自愿认罪,有悔罪表现,并提供了担保人担保,可以取保候审的;

2. 犯罪嫌疑人或者被告人因故不能在道路上自由行驶,需要取保候审的;

3. 犯罪嫌疑人或者被告人患有严重疾病,不能参加刑事诉讼,需要取保候审的;

4. 其他情况,如犯罪嫌疑人或者被告人被依法监视居住等。

能否提前解除取保候审

根据我国《刑事诉讼法》第65条第3款规定:“对取保候审的决定机关,可以决定提前解除取保候审。”在取保候审期限届满前,如果犯罪嫌疑人或者被告人符合解除取保候审的条件,可以提前解除取保候审。

提前解除取保候审的条件及程序

(一)提前解除取保候审的条件

1. 犯罪嫌疑人或者被告人已经不再符合取保候审的条件;

2. 犯罪嫌疑人或者被告人的悔罪表现或者担保人的担保情况良好;

3. 案件取得了重要进展,或者不存在社会危害性等;

4. 其他有利于实现刑事诉讼目的的情况。

(二)提前解除取保候审的程序

1. 犯罪嫌疑人或者被告人及其担保人向取保候审决定机关提出申请;

2. 取保候审决定机关审查申请符合条件的,作出解除取保候审的决定;

3. 取保候审解除后,犯罪嫌疑人或者被告人应按照法律规定重新 pagelist

《关于取保候审能否提前解除取保,司法实践中探讨与分析》图1

《关于取保候审能否提前解除取保,司法实践中探讨与分析》图1

取保候审是我国刑事诉讼中的一种强制措施,旨在保证犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中不会逃避法律追究,确保诉讼的正常进行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第56条的规定,对涉嫌犯罪的嫌疑人、被告人,可以依法取保候审。取保候审的决定由机关或者人民法院作出,取保候审期限一般为一个月,但最长不超过六个月。在取保候审期间,犯罪嫌疑人、被告人不得离开所居住的市、县。

在司法实践中,取保候审的解除问题一直存在争议。对于取保候审能否提前解除,不同的司法解释和和实践有不同的看法。对这一问题进行探讨和分析,以期为我国取保候审制度的发展提供参考。

取保候审提前解除的的法理依据

1. 法律明确规定

《关于取保候审能否提前解除取保,司法实践中探讨与分析》 图2

《关于取保候审能否提前解除取保,司法实践中探讨与分析》 图2

《刑事诉讼法》第56条第3款规定:“对涉嫌犯罪的嫌疑人、被告人,可以依法取保候审。取保候审的决定由机关或者人民法院作出。”根据这一规定,取保候审是机关或者人民法院依法作出的决定,具有强制性。

2. 取保候审的目的

取保候审的目的在于确保犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中不会逃避法律追究,确保诉讼的正常进行。如果取保候审期限届满后,犯罪嫌疑人、被告人仍然无法和解、提起公诉或者自行到案,那么取保候审就没有继续必要的,可以提前解除。

提前解除取保候审的实践探讨与分析

1. 提前解除的条件

提前解除取保候审的条件主要包括:犯罪嫌疑人、被告人的行为已经没有社会危险性;犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为已经显著轻微,不构成刑事犯罪;犯罪嫌疑人、被告人的自愿性,即犯罪嫌疑人、被告人愿意接受法律程序的约束等。

2. 提前解除取保候审的程序

提前解除取保候审的程序主要包括:犯罪嫌疑人、被告人向人民法院提出申请;人民法院审查犯罪嫌疑人、被告人的申请,并作出决定;机关或者人民法院通知犯罪嫌疑人、被告人取保候审期限届满解除取保候审。

在司法实践中,取保候审提前解除问题一直存在争议。本文通过对《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行分析,认为取保候审提前解除有一定的法理依据,但具体的操作程序和条件需要进一步明确。希望本文的探讨和分析能为我国取保候审制度的发展提供参考,以更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,维护社会公平正义。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章