《关于取保候审结束后仍不撤案的现象及其解决办法》

取保候审结束后仍不撤案，是指在法律规定的取保候审期限届满后，当事人仍然不申请撤回已经交存的保证金或者监视居住、取保候审的，依法应当继续进行强制措施。

根据我国《刑事诉讼法》第77条的规定，对涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，取保候审的决定应当由机关或者人民检察院作出。取保候审最长可以达到12个月。在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人不得离开取保候审决定的所在地。如果犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审决定，逃避法律追究，机关或者人民检察院可以对犯罪嫌疑人、被告人重新采取强制措施。

取保候审结束后，如果犯罪嫌疑人、被告人没有申请撤回保证金，或者申请撤回保证金没有被批准，那么根据《刑事诉讼法》第79条的规定，取保候审自动1个月。取保候审结束后，如果犯罪嫌疑人、被告人没有申请撤回监视居住，或者申请撤回监视居住没有被批准，那么根据《刑事诉讼法》第80条的规定，监视居住自动1个月。

如果取保候审结束后，犯罪嫌疑人、被告人既不申请撤回保证金，也不申请撤回监视居住，那么根据《刑事诉讼法》第81条的规定，机关或者人民检察院可以对犯罪嫌疑人、被告人继续采取强制措施。这种强制措施可以是监视居住、取保候审，也可以是其他法律、法规规定的强制措施。

取保候审结束后仍不撤案，是指在取保候审期限届满后，当事人仍然不申请撤回已经交存的保证金或者监视居住、取保候审的，依法应当继续进行强制措施。这种现象可能出现在一些复杂的案件中，需要根据案件的具体情况，依法进行处理。

《关于取保候审结束后仍不撤案的现象及其解决办法》图1

取保候审结束后仍不撤案的现象及其解决办法

随着社会的发展和进步，我国法律体系日益完善，法律制度逐渐严格，但在实际司法实践中，取保候审结束后仍不撤案的现象时有发生。这种现象不仅影响了司法效率，也使得当事人及其家庭承受了巨大的经济和精神压力。本文旨在分析这一现象背后的原因，并提出解决办法，以期为我国法治建设提供有益的参考。

取保候审结束后仍不撤案的原因

（一）当事人缺乏法律意识

在我国，取保候审是刑事诉讼过程中的一种强制措施，旨在保证案件被告人的悔罪表现和社会危险性。部分当事人缺乏必要的法律意识，对取保候审的具体条件和期限理解不清晰，导致在取保候审结束后仍不主动撤案。

（二）律师缺乏专业素养

律师作为法律专业人士，对法律规定的理解和运用能力直接关系到当事人的合法权益。但部分律师在取保候审结束后的撤案过程中，对法律规定和程序要求掌握不准确，未能充分引导当事人主动撤案。

（三）司法效率低下

当前我国法律体系下，取保候审结束后不撤案的现象在一定程度上有利于案件的长效稳定。但这种现象导致司法效率低下，影响了司法公信力。

解决办法

（一）强化当事人法律意识

1. 加强法律宣传教育，提高当事人的法律意识。通过各种渠道，普及法律知识，使当事人充分了解取保候审的相关规定和条件，提高其自动撤案的意愿。

2. 完善法律咨询机制，为当事人提供专业的法律咨询服务。通过法律咨询站、律师调解等多种形式，为当事人解决法律问题，引导其正确行使权利。

《关于取保候审结束后仍不撤案的现象及其解决办法》 图2

（二）提高律师专业素养

1. 加强律师专业培训，提高律师的法律素养和业务能力。定期组织律师参加专业培训，使律师更好地掌握法律规定和业务操作，为当事人提供高质量的法律服务。

2. 建立健全律师考核机制，加强对律师工作的监督和管理。通过考核、奖惩等手段，激励律师积极为当事人提供专业的法律咨询服务，促进律师行业的健康发展。

（三）优化司法程序

1. 简化撤案程序，提高司法效率。对于取保候审结束后仍不撤案的现象，应当简化撤案程序，避免过多的司法程序影响司法效率。

2. 完善司法责任制，明确司法人员的责任。对于司法实践中出现的问题，应当完善司法责任制，明确司法人员的责任，确保司法公正。

取保候审结束后仍不撤案的现象是我国法治建设中需要解决的问题之一。只有通过加强当事人法律意识、提高律师专业素养和优化司法程序等措施，才能有效解决这一问题，提高我国司法效率，维护当事人合法权益，促进社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）