取保候审报道：揭秘司法实践中的保障与犯罪治理

随着社会经济的发展，我国司法实践中出现了一些涉及人权保障与犯罪治理的问题。为了进一步了解我国在司法实践中如何平衡人权保障与犯罪治理，本报告将通过取保候审这一具体做法，对其进行深入剖析。

取保候审的概念及特点

（一）概念

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。这种措施旨在防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究，保障刑事诉讼的顺利进行。

（二）特点

1. 取保候审是一种非刑事强制措施。与刑事拘留、刑事逮捕等刑事强制措施相比，取保候审不剥夺犯罪嫌疑人或被告人的自由，对其人身自由有一定的限制，但相对于自由而言，其风险较低。

2. 取保候审是一种灵活的强制措施。在具体操作中，法院可以根据案件的具体情况，灵活确定保证金或担保人的数额，以保证其在保证犯罪嫌疑人或被告人的不造成过重的经济负担。

“取保候审”报道：揭秘司法实践中的保障与犯罪治理 图1

3. 取保候审是一种保障的体现。通过取保候审，可以在一定程度上保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，防止因司法程序不当导致。

取保候审在司法实践中的应用及问题

（一）应用

1. 在打击犯罪方面，取保候审可以有效地防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究。在些经济犯罪、金融犯罪案件中，犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中可能通过逃亡、串供等方式试图逃避法律追究，而取保候审可以有效地防止这些行为的发生。

2. 在保障方面，取保候审可以减轻犯罪嫌疑人或被告人的经济负担，避免因无法承担诉讼费用而导致司法程序的终止，从而保障其合法权益。

（二）问题

1. 取保候审的适用标准不统一。目前，我国关于取保候审的适用标准没有统一的规定，导致在具体操作中存在较大的自由裁量空间，可能出现同案不同判的情况。

2. 取保候审的监管机制不完善。对于取保候审的犯罪嫌疑人或被告人，法院在交付机关监管时，缺乏有效的监督手段，可能导致监管不力。

完善取保候审制度的建议

（一）完善取保候审的适用标准

1. 建议制定取保候审的适用标准，明确取保候审的适用范围、条件、期限等，避免同案不同判的情况发生。

2. 建议在取保候审的适用中，引入量化评估机制，如设定取保候审的得分标准，根据得分情况来判断是否适用取保候审。

（二）加强取保候审的监管机制

1. 建议加强取保候审的监管手段，完善取保候审的监管制度，确保取保候审的犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间不逃避法律追究。

2. 建议在取保候审期限届满后，建立有效的跟踪机制，对取保候审的犯罪嫌疑人或被告人进行有效的监督，防止其再次犯罪。

取保候审作为我国刑事诉讼中一种重要的非刑事强制措施，在保障、打击犯罪方面起到了一定的作用。在实际操作中，取保候审仍然存在一些问题，需要我们从法律法规、制度机制等方面进行完善，以更好地实现司法实践中的保障与犯罪治理的平衡。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）