《取保候审程序中当事人是否告知及告知方式探讨》

在我国刑事诉讼法的规定下，取保候审是刑事诉讼过程中一项重要的制度安排。在取保候审中，对当事人是否告知以及告知方式的问题，一直存在争议。对这一问题进行探讨，分析现状、剖析问题、提出建议，以期为我国取保候审程序的完善提供参考。

现状分析

根据我国《刑事诉讼法》第79条的规定，在取保候审过程中，机关或者检察机关应当将取保候审的决定书或者通知书告知被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属。但实践中，这一规定并未得到严格遵守。具体表现在以下几个方面：

1. 告知程序存在漏洞。在实际操作中，部分机关和检察机关未能严格按照法律规定，将取保候审的决定书或者通知书告知当事人及其近亲属。

2. 告知时间不及时。有时，在取保候审期间，当事人及其近亲属并未及时收到告知书，导致其在取保候审期间无法充分了解自己的权利和义务。

3. 告知方式不规范。部分机关和检察机关在告知当事人及其近亲属时，仅采用简单的口头告知方式，未书面通知，这在一定程度上留下了隐患。

问题剖析

上述现状表明，在取保候审程序中，当事人是否告知及告知方式的问题确实存在。这不仅影响了当事人的合法权益，而且可能导致程序的公正性受到影响。分析这些问题，主要包括以下几个方面：

1. 程序规定不明确。虽然我国《刑事诉讼法》第79条对取保候审程序中告知当事人的规定较为明确，但在实际操作中，部分机关和检察机关并未严格按照法律规定执行。这可能导致告知程序存在漏洞，无法保障当事人的合法权益。

2. 告知责任不明确。在取保候审程序中，告知当事人及其近亲属的责任主体不明确，导致在实际操作中存在推诿和互相推诿的现象。这使得当事人难以确定应当向哪个部门提出告知，影响了程序的公正性。

3. 告知方式不规范。在取保候审程序中，部分机关和检察机关在告知当事人及其近亲属时，仅采用简单的口头告知方式，未书面通知。这种方式在程序上留下了隐患，可能被当事人及其近亲属视为不尊重其合法权益的行为。

建议

针对上述问题，本文提出以下建议：

《取保候审程序中当事人是否告知及告知方式探讨》 图1

1. 明确程序规定。应当进一步明确取保候审程序中告知当事人的规定，确保程序的合法性、严谨性。

2. 明确告知责任。应当明确机关和检察机关在取保候审程序中告知当事人的责任，避免推诿现象的发生。

3. 规范告知方式。应当规范取保候审程序中告知当事人及其近亲属的方式，确保告知程序的规范性。

4. 加强法律宣传。应当加强对取保候审程序的法律宣传，提高当事人及其近亲属的法律意识，保障当事人的合法权益。

在取保候审程序中，对当事人是否告知及告知方式的问题确实存在，应当引起相关部门的高度重视。通过完善程序规定、明确告知责任、规范告知方式和加强法律宣传等措施，有望为我国取保候审程序的完善提供有力支持，以保障刑事诉讼程序的公正性、合法性和人权。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）