《保释和取保候审的几点区别》

保释和取保候审是两个相互关联但在具体操作上有所区别的法律概念。在我国，它们都是针对犯罪嫌疑人和被告人进行的一种强制措施，旨在确保案件调查的顺利进行，避免犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中逃避法律追究。

《保释和取保候审的几点区别》 图2

保释

保释，又称为取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或者担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种法律制度。在我国《刑事诉讼法》第65条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，符合以下条件的，可以取保候审：（一）犯罪嫌疑人和被告人同意接受侦查、审查；（二）提供担保；（三）没有逃避、拒绝或者阻碍侦查、审查；（四）不会对其他人造成威胁、危害。”

取保候审的区别

1. 目的不同：保释主要是为了确保犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中不会逃避法律追究，而取保候审主要是为了确保案件调查的顺利进行，避免犯罪嫌疑人或被告人利用自由逃避法律追究。

2. 程序不同：保释需要犯罪嫌疑人或被告人同意接受侦查、审查，并提交担保，而取保候审则不需要犯罪嫌疑人或被告人同意接受侦查、审查，也不需要提交担保，只需提供担保即可。

3. 保证金或担保方式不同：保释需要犯罪嫌疑人或被告人提供一定数额的保证金，而取保候审则不一定需要犯罪嫌疑人或被告人提供保证金，担保人可以提供担保。

4. 适用对象不同：保释适用于所有犯罪嫌疑人、被告人，而取保候审仅适用于符合一定条件的犯罪嫌疑人、被告人。

5. 执行方式不同：保释是在犯罪嫌疑人或被告人被逮捕后，在一定保证金或担保人的担保下暂时取得自由；而取保候审则是在案件审理过程中，对于符合条件的犯罪嫌疑人、被告人，在一定保证金或担保人的担保下暂时取得自由。

保释与取保候审的联系

1. 保释与取保候审都是对犯罪嫌疑人、被告人的一种强制措施，旨在避免犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究。

2. 保释与取保候审在具体操作上有所区别，但都需要犯罪嫌疑人或被告人同意接受侦查、审查，并提交担保，或者提供担保。

3. 保释与取保候审都是我国刑事诉讼中针对犯罪嫌疑人、被告人的一种强制措施，体现了我国刑事诉讼的公正、公平、公开原则。

保释和取保候审都是我国刑事诉讼中针对犯罪嫌疑人、被告人的一种强制措施，它们在目的、程序、方式、对象和执行上有所区别，但都是为了确保案件调查的顺利进行，避免犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究。

《保释和取保候审的几点区别》图1

在刑事诉讼中，保释和取保候审是两种常见的强制措施，用于对犯罪嫌疑人或被告人的限制人身自由。这两种措施虽然都旨在确保案件调查的顺利进行，但适用条件和具体实施方式存在一定差异。重点分析保释和取保候审的几点区别，以期为法律从业者提供准确的认识和指导。

保释的概念与适用条件

（一）保释的概念

保释，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在满足一定条件的前提下，通过申请人或被申请人提出申请，法院对申请人所提出的担保人的担保能力进行审查，对被担保人的担保期限进行决定，允许被担保人在一定期限内获得自由的一种刑事强制措施。

（二）保释的适用条件

1. 犯罪嫌疑人或被告人被依法采取强制措施。

2. 犯罪嫌疑人和被告人的情节较轻，社会危害性较小。

3. 有下列情形之一的，可以申请保释：（1）患有严重疾病需要接受治疗的；（2）正在怀孕或者哺乳自己婴儿的；（3）正在服刑，刑期较轻的；（4）采取其他方式保证不会社会危害的。

取保候审的概念与适用条件

（一）取保候审的概念

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在满足一定条件的前提下，通过申请人提出担保，法院对担保人的担保能力进行审查，对被担保人的担保期限进行决定，允许被担保人在一定期限内获得自由的一种刑事强制措施。

（二）取保候审的适用条件

1. 犯罪嫌疑人或被告人被依法采取强制措施。

2. 犯罪嫌疑人和被告人的情节较轻，社会危害性较小。

3. 有下列情形之一的，可以申请取保候审：（1）患有严重疾病需要接受治疗的；（2）正在怀孕或者哺乳自己婴儿的；（3）正在服刑，刑期较轻的；（4）采取其他方式保证不会社会危害的。

保释与取保候审的几点区别

1. 申请主体不同。保释是由犯罪嫌疑人或被告人本人或其近亲属提出申请，而取保候审是由申请人（通常是犯罪嫌疑人的家属或朋友）提出申请。

2. 申请程序不同。保释需要向法院提出申请，并提供担保人的担保能力和担保期限等相关材料，而取保候审只需向公安机关提出申请，公安机关在接到申请后，应当在24小时内作出决定。

3. 适用范围不同。保释主要适用于犯罪情节较轻、社会危害性较小的犯罪嫌疑人或被告人，而取保候审适用于所有犯罪嫌疑人或被告人的保释申请。

4. 担保方式不同。保释需要提供担保人的担保能力和担保期限，而取保候审只需提供担保人的担保能力。

保释和取保候审都是刑事诉讼中常用的强制措施，虽然都旨在确保案件调查的顺利进行，但适用条件和具体实施方式存在一定差异。法律从业者应当准确认识这两种措施的区别，以便在实践中更好地运用和运用法律。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）