请了律师但是取保候审没用上：正义难以实现？

在我国的法律体系中，取保候审是一种对犯罪嫌疑人或被告人进行临时自由的措施，它是在刑事诉讼过程中，侦查、审查、审判等机关为了防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究，对犯罪嫌疑人或被告人进行一定程度的限制人身自由，但并不代表其已经被判定为有罪。取保候审的决定是由侦查、审查、审判机关根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的信用状况来做出的。

如果犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间没有被再次抓获或者没有新的犯罪事实出现，那么取保候审就不再具有必要性，侦查、审查、审判机关应当解除取保候审，恢复其人身自由。这就是你提到的“请了律师但是取保候审没用上”的情况。

在这个问题上，取保候审的决定是由侦查、审查、审判机关根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的信用状况来做出的。律师的角色在这个过程中是提供法律咨询和代表 clients 在法庭上进行辩护，而不是能够直接影响取保候审的决定。

如果犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间没有被再次抓获或者没有新的犯罪事实出现，那么侦查、审查、审判机关应当解除取保候审，恢复其人身自由。在这个过程中，犯罪嫌疑人或被告人可以委托律师进行辩护，律师可以提供法律咨询，帮助犯罪嫌疑人或被告人理解法律程序，并在法庭上代表犯罪嫌疑人或被告人进行辩护。

取保候审是一种对犯罪嫌疑人或被告人进行临时自由的措施，它是在刑事诉讼过程中，侦查、审查、审判机关为了防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究而采取的一种措施。在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人仍然需要配合侦查、审查、审判机关的调查和审判工作，如果犯罪嫌疑人或被告人没有再次抓获或者没有新的犯罪事实出现，那么取保候审就不再具有必要性，侦查、审查、审判机关应当解除取保候审，恢复其人身自由。

请了律师但是取保候审没用上：正义难以实现？图1

正义难以实现?: 一篇关于取保候审没用上的法律分析

在我国刑事诉讼法中，取保候审是一种重要的审慎自由的保障措施，旨在确保犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中不会逃避法律追究，兼顾社会治安和人民群众的安全。许多犯罪嫌疑人、被告人尽管已经请了律师，但在取保候审环节仍然遭遇困难，无法获得释放。这种情况引发了社会对正义难以实现的担忧。对此现象进行深入分析，以期提出解决思路。

取保候审制度概述

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第65条的规定，对于犯罪嫌疑人、被告人，如果犯罪嫌疑人或者被告人自愿认罪，或者犯罪嫌疑人、被告人具有 remote guilty, 取保候审是一种可以考虑的审慎自由的保障措施。取保候审的决定由公安机关或者人民检察院作出，并应当由人民法院依法执行。被取保候审的人应当遵守法律法规，不得离开取保候审的地点，并应当报告情况。取保候审的期限一般为一个月以上，但不超过六个月。在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人不得以任何方式干预或者妨碍案件调查、起诉或者审判工作。

取保候审没用上的原因及后果

尽管《刑事诉讼法》为取保候审规定了明确的法律程序，但在实际操作中，许多犯罪嫌疑人、被告人仍然无法获得取保候审。原因主要有以下几点：

(一) 侦查、起诉和审判过程中的程序不透明

请了律师但是取保候审没用上：正义难以实现？ 图2

在刑事诉讼中，侦查、起诉和审判过程往往存在程序不透明的问题。一些侦查人员、检察官和法官可能存在人为干预、关照等现象，导致犯罪嫌疑人、被告人无法得到公正的待遇。这种情况下，犯罪嫌疑人、被告人即使请了律师，也无法在取保候审环节得到有效帮助。

(二) 证据不足或者证据不完善

在许多案件中，犯罪嫌疑人和被告人的证据不足或者证据不完善，导致其在取保候审环节难以获得释放。这种情况下，犯罪嫌疑人、被告人即使请了律师，也无法在取保候审环节得到有效帮助。

(三) 法律适用不当

在某些案件中，侦查机关、检察机关或者审判机关可能对法律适用不当，导致犯罪嫌疑人、被告人无法在取保候审环节获得释放。这种情况下，犯罪嫌疑人、被告人即使请了律师，也无法在取保候审环节得到有效帮助。

正义难以实现?: 取保候审没用上的原因及后果的启示

取保候审没用上的现象表明，我国的取保候审制度在实际操作中存在一定的问题，导致犯罪嫌疑人、被告人无法在取保候审环节得到有效帮助。这不仅损害了犯罪嫌疑人的合法权益，也损害了法律的权威性和公正性。有必要对这一现象进行深入分析，并提出解决思路。

(一) 提高取保候审的质量和效率

为了解决取保候审没用上的问题，需要提高取保候审的质量和效率。这需要从以下几个方面进行：

1. 提高侦查、起诉和审判的程序透明度，确保犯罪嫌疑人、被告人得到公正的待遇。

2. 完善证据制度，确保犯罪嫌疑人和被告人的合法权益得到保障。

3. 正确适用法律，确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益得到保障。

(二) 加强对取保候审的监督

为了解决取保候审没用上的问题，还需要加强对取保候审的监督。这需要从以下几个方面进行：

1. 加强对侦查、起诉和审判的监督，确保犯罪嫌疑人、被告人得到公正的待遇。

2. 加强对取保候审决定的监督，确保取保候审的正确性和合理性。

3. 加强对取保候审执行的监督，确保被取保候审的人遵守法律法规。

取保候审没用上的现象表明，我国的取保候审制度在实际操作中存在一定的问题，导致犯罪嫌疑人、被告人无法在取保候审环节得到有效帮助。为了解决这一问题，我们需要从提高取保候审的质量和效率、加强对取保候审的监督等方面进行努力，以保障犯罪嫌疑人和被告人的合法权益，维护法律的权威性和公正性。只有这样，才能真正实现正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）