取保候审和监视居住循环使用：从刑事司法实践看人权的保障

取保候审

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。我国《刑事诉讼法》第56条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，可以依法取保候审。”

取保候审制度的目的在于保障刑事诉讼的顺利进行，兼顾社会治安和犯罪嫌疑人的合法权益。在刑事诉讼中，对于犯罪嫌疑人或被告人，如果其行为不构成严重的社会危害性，或者案件证据不足，或犯罪情节较轻等情况下，可以考虑采用取保候审的方式，以降低对其人身自由的限制，便于其参加诉讼。

取保候审和监视居住循环使用：从刑事司法实践看人权的保障 图2

取保候审的条件包括：

1. 犯罪嫌疑人和被告人同意接受取保候审；

2. 犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为尚不够刑事处罚；

3. 犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性较低；

4. 有保证人担保犯罪嫌疑人或被告人的诉讼行为；

5. 犯罪嫌疑人和被告人的财产足以担保其义务。

取保候审的程序包括：

1. 犯罪嫌疑人或被告人向人民法院提出取保候审申请；

2. 人民法院审查犯罪嫌疑人或被告人的申请，并通知其提供相关证据；

3. 人民法院对犯罪嫌疑人或被告人的申请进行审查，符合取保候审条件的，决定取保候审，并通知犯罪嫌疑人或被告人及其保证人；

4. 取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人应遵守法律规定，不得逃避法律追究，如有违反，人民法院可以根据情节轻重，依法缩短或取消取保候审。

监视居住循环使用

监视居住循环使用，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定监视居住措施下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。我国《刑事诉讼法》第72条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，可以依法监视居住。”

监视居住循环使用的目的是为了防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究，确保案件顺利审理。在刑事诉讼中，对于犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为，如果可能造成社会危害或者有逃避法律追究的可能，可以考虑采用监视居住的方式，对其进行暂时限制人身自由，便于其参加诉讼。

监视居住的条件包括：

1. 犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为可能对社会造成危害；

2. 犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为已经引起了执法部门的关注；

3. 需要对犯罪嫌疑人或被告人进行监视居住以防止其逃避法律追究；

4. 犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性较低；

5. 有保证人担保犯罪嫌疑人或被告人的诉讼行为。

监视居住的程序包括：

1. 犯罪嫌疑人或被告人向人民法院提出监视居住申请；

2. 人民法院审查犯罪嫌疑人或被告人的申请，并通知其提供相关证据；

3. 人民法院对犯罪嫌疑人或被告人的申请进行审查，符合监视居住条件的，决定监视居住，并通知犯罪嫌疑人或被告人及其保证人；

4. 监视居住期间，犯罪嫌疑人或被告人应遵守法律规定，不得逃避法律追究，如有违反，人民法院可以根据情节轻重，依法缩短或取消监视居住。

监视居住循环使用与取保候审的比较：

取保候审和监视居住循环使用都是我国刑事诉讼中对于犯罪嫌疑人或被告人的临时强制措施。二者的主要区别在于：

1. 取保候审主要适用于犯罪行为较轻、社会危害性较低的案件，其目的是保障刑事诉讼的顺利进行，兼顾犯罪嫌疑人的合法权益；

2. 监视居住循环使用主要适用于犯罪行为可能对社会造成危害、有逃避法律追究可能的案件，其目的是防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究，确保案件顺利审理。

取保候审与监视居住循环使用的适用条件、程序和注意事项都有所不同，需要根据具体案件情况灵活运用。两种措施都应严格按照法律规定进行，确保公正、公平、公开，维护当事人的合法权益，体现法治的威严和公正。

取保候审和监视居住循环使用：从刑事司法实践看人权的保障图1

刑事司法实践是维护社会秩序、保障人民利益的重要手段。在刑事司法实践中，如何保障人权成为了一个热门话题。取保候审和监视居住作为两种常见的措施，在保障人权方面起到了重要的作用。从刑事司法实践的角度，探讨取保候审和监视居住循环使用的情况，以及这种做法对人权保障的影响。

取保候审和监视居住的概念及区别

1. 取保候审

取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或担保人的担保下，暂时取得自由等待审判的一种强制措施。取保候审的目的是为了防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究，确保诉讼的顺利进行。根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，取保候审适用于可能逃避审判或可能对执行产生障碍的案件。

2. 监视居住

监视居住是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人在一定期限内，通过专门的监视设备对其实行严密监视，以防止其逃避法律追究或对执行产生障碍的一种措施。监视居住不同于取保候审，它是一种更为严格的措施，适用于可能对执行产生严重障碍的案件。根据我国《刑事诉讼法》第74条的规定，监视居住适用于可能危害社会公共安全或可能造成其他严重后果的案件。

取保候审和监视居住循环使用的实践情况

在刑事司法实践中，取保候审和监视居住常常是循环使用的。当法院对犯罪嫌疑人或被告人作出取保候审的决定后，如果发现犯罪嫌疑人或被告人存在逃避审判的可能，法院可以依法变更强制措施为监视居住。同样，如果法院在监视居住期间发现犯罪嫌疑人或被告人有逃避审判的可能，也可以依法变更强制措施为取保候审。这样的做法有利于实现刑事司法实践的平衡，既保证了打击犯罪的效果，又充分保障了人权。

取保候审和监视居住循环使用对人权保障的影响

1. 提高了司法效率

取保候审和监视居住循环使用，有利于提高刑事司法效率。通过这种方式，法院可以更加迅速地处理案件，及时打击犯罪，保障人民的生命财产安全。这种做法也有利于减轻司法工作人员的工作压力，提高司法工作的效率。

2. 充分保障人权

取保候审和监视居住循环使用，有利于充分保障人权。这种做法可以有效防止犯罪嫌疑人或被告人逃避法律追究，确保诉讼的顺利进行。通过监视居住的方式，可以对犯罪嫌疑人或被告人的活动进行有效监控，防止其对执行产生障碍。这样一来，既保证了打击犯罪的效果，又充分保障了人权。

3. 有利于实现刑事司法实践的平衡

取保候审和监视居住循环使用，有利于实现刑事司法实践的平衡。在刑事司法实践中，取保候审和监视居住是两种常见的措施，它们各有利弊。通过循环使用这两种措施，可以充分发挥它们的优势，实现刑事司法实践的平衡，既保证了打击犯罪的效果，又充分保障了人权。

取保候审和监视居住循环使用，作为刑事司法实践中常见的措施，在保障人权方面起到了重要的作用。在刑事司法实践中，应合理运用这两种措施，充分发挥它们的优势，实现刑事司法实践的平衡，既保证了打击犯罪的效果，又充分保障了人权。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）