取保候审解除后漏案追诉：对司法公正的再次挑战
取保候审解除后漏案追诉是指在刑事诉讼过程中，对于在押犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间，因种原因导致案件未及时审理的情况，在取保候审解除后，对于该犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为进行追诉的一种法律制度。
根据我国《刑事诉讼法》第58条的规定，取保候审是指对涉嫌犯罪的嫌疑人、被告人，在不妨碍正常生活的条件下，依据法律规定的程序，将其担保作出不破坏社会秩序、不干扰刑事诉讼的承诺，并接受机关或者人民检察院的监督。取保候审期限一般为一个月以上，但不超过六个月。对涉嫌犯罪的被告人，符合取保候审条件的，可以依法采取取保候审措施。
如果取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人未逃避法律追究，且在取保候审期限届满前向机关或者人民检察院return，并交纳了保证金或者悔罪金的，人民法院、人民检察院可以依法解除取保候审措施。但是，如果犯罪嫌疑人或被告人未在取保候审期限内return，或者在取保候审期间逃避法律追究，或者在取保候审期限届满后超过期限不return的，人民法院、人民检察院可以依法不解除取保候审措施，并适用法律的规定追诉。
如果取保候审解除后，对于在押犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为未能及时审理，且未超过法定期限的，人民法院、人民检察院可以依法追诉。追诉应当符合我国《刑事诉讼法》第12条的规定，即对于已经追究过刑事责任的公司、企业、个体工商户、和社会团体，在生产、经营活动中发生相当于初等教育程度犯罪行为，在取保候审解除后，未超过法定期限的，可以依法追诉。
取保候审解除后漏案追诉是指在刑事诉讼过程中，对于在押犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间，因种原因导致案件未及时审理的情况，在取保候审解除后，对于该犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为进行追诉的一种法律制度。这种制度旨在保障刑事诉讼的公平、公正、公开，维护社会秩序和公共利益。
取保候审解除后漏案追诉：对司法公正的再次挑战图1
Introduction:
取保候审解除后漏案追诉是指在刑事诉讼过程中,对于已经取保候审的被告人,在诉讼过程中发现漏罪或者漏犯,应当追诉并依法进行审判的情况。近年来,随着司法体制改革的深入推进,取保候审解除后漏案追诉问题日益突出,成为了司法公正面临的一个重大挑战。从取保候审解除后漏案追诉的现状、原因、法律规定、实践问题和应对措施等方面进行探讨,以期为解决这一问题提供一些参考和启示。
取保候审解除后漏案追诉的现状
根据有关统计数据显示,近年来,我国各地法院在刑事诉讼中发现的取保候审解除后漏案数量逐年上升,已经成为影响司法公正的重要因素之一。这些漏案往往涉及到犯罪事实清楚、证据确凿、犯罪嫌疑人和受害人利益受损等问题,严重影响了司法公正和权威性。
取保候审解除后漏案追诉的原因
(一)司法机构之间信息沟通不畅。在刑事诉讼中,不同的司法机关之间缺乏有效的信息沟通机制,导致在取保候审解除后,一些案件被忽略或者被漏追诉。
(二)司法人员素质不高。一些司法人员在业务水平、法律意识和职业道德方面存在缺陷,不能及时发现漏案,或者在处理案件时出现失误。
(三)法律制度不完善。当前,我国相关法律法规对于取保候审解除后漏案追诉的规定还不够完善,缺乏有效的法律依据和操作规范。
法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》第155条规定:“对已经取保候审的被告人,在诉讼过程中发现漏罪或者漏犯的,应当追诉并依法审判。”,《中华人民共和国刑法》第360条规定:“对取保候审期间逃避或者拒绝接受法律监督,又犯其他罪的,应当依法追究刑事责任。”从法律规定来看,取保候审解除后漏案追诉是依法可以进行审判的。
取保候审解除后漏案追诉：对司法公正的再次挑战 图2
实践问题
(一)司法机构之间信息沟通机制不完善。在刑事诉讼中,不同的司法机关之间缺乏有效的信息沟通机制,导致在取保候审解除后,一些案件被忽略或者被漏追诉。
(二)司法人员素质不高。一些司法人员在业务水平、法律意识和职业道德方面存在缺陷,不能及时发现漏案,或者在处理案件时出现失误。
(三)法律制度不完善。当前,我国相关法律法规对于取保候审解除后漏案追诉的规定还不够完善,缺乏有效的法律依据和操作规范。
应对措施
(一)完善司法机构之间的信息沟通机制。建立有效的信息沟通机制,确保各地司法机关及时掌握案件信息,及时处理取保候审解除后漏案追诉。
(二)加强司法人员业务水平、法律意识和职业道德的教育培训。提高司法人员的素质,增强司法人员及时发现漏案追诉的责任感。
(三)完善相关法律法规。完善取保候审解除后漏案追诉的法律规定,建立有效的法律依据和操作规范,为司法实践提供有力的支持。
取保候审解除后漏案追诉是当前影响我国司法公正的一个重大问题,需要引起全社会的高度重视。通过完善信息沟通机制、加强司法人员业务水平、改善法律制度及采取有效的应对措施,有望解决这一问题,推动我国司法体制改革的进一步发展。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）