逮捕后是否还可以取保候审：法律规定的探讨

逮捕后是否还可以取保候审，是一个在刑事诉讼中常见的问题。在我国《刑事诉讼法》的规定下，对于逮捕后的犯罪嫌疑人或被告人，是否能够取保候审，需要根据其具体情况来判断。从《刑事诉讼法》的相关规定出发，结合案例分析，对逮捕后是否还可以取保候审进行详细阐述。

我国《刑事诉讼法》的规定

根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，如果可能认为有逃避、自杀或者毁灭证据的可能，应当采取措施防止证据的毁损或者灭失，对于可能待审的犯罪嫌疑人和被告人，可以采取取保候审或者监视居住的措施。”可知，在逮捕后的犯罪嫌疑人或被告人，如果存在逃避、自杀或毁灭证据的可能，或者可能待审，可以采取取保候审或者监视居住的措施。

《刑事诉讼法》第66条也规定：“取保候审的决定，应当由公安机关或者人民检察院作出。”这表明，取保候审的决定权在公安机关和人民检察院。

案例分析

案例1：犯罪嫌疑人已被逮捕，但在审查过程中，发现其有自杀倾向，且存在毁灭证据的可能。可以考虑对犯罪嫌疑人采取取保候审或者监视居住的措施。

案例2：犯罪嫌疑人已被逮捕，但在审查过程中，没有发现犯罪嫌疑人具有逃避、自杀或毁灭证据的可能，也没有发现可能待审的情况。根据《刑事诉讼法》第65条的规定，可以对犯罪嫌疑人进行取保候审或者监视居住。

从我国《刑事诉讼法》的规定来看，逮捕后的犯罪嫌疑人或被告人，是否还可以取保候审，需要根据其具体情况来判断。如果存在逃避、自杀或毁灭证据的可能，或者可能待审，可以采取取保候审或者监视居住的措施。而具体的决定权在公安机关或者人民检察院。在实际操作中，需要根据案件的具体情况和法律规定，依法作出了取保候审或者监视居住的决定。

逮捕后是否还可以取保候审：法律规定的探讨图1

后是否还可以取保候审：法律规定的探讨 图2

在刑事诉讼中，后的取保候审是一个重要环节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于犯罪嫌疑人、被告人，在审查过程中，如果认为可能存在下列情况之一的，可以取保候审：（一）可能；（二）可能恐怖主义；（三）可能破坏社会秩序；（四）可能 Complex

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）