取保候审与立案审查：法律解读与实践探讨

取保候审，又称取保候查，是刑事诉讼中的一种强制措施，我国《刑事诉讼法》第65条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人，根据其可能逃避侦查、审判或者危害社会的性质，可能采取取保候审的方法，对犯罪嫌疑人、被告人监视居住，和工作单位、学校教育机构、社会团体、医疗机构进行限制活动的，由机关或者检察机关决定。”

简单来说，取保候审算立案，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人的取保候审申请，法院或机关进行审查，符合条件的，依法作出批准的决定，从而使犯罪嫌疑人或被告人获得一定程度的自由，接受一定的监督和考察。

取保候审的目的和原则

1. 目的：取保候审是为了保证刑事诉讼的正常进行，确保案件能够及时、准确地审理，避免犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中逃避法律追究，确保案件取得较好的社会效果。

2. 原则：

（1）合法性原则：取保候审必须符合《刑事诉讼法》的规定，严格按照法律程序进行。

取保候审与立案审查：法律解读与实践探讨 图2

（2）必要性原则：取保候审必须是为了确保案件审理的需要，避免不必要的影响犯罪嫌疑人或被告人的正常生活和工作。

（3）适度性原则：取保候审的程度应当适度，既不能过度限制犯罪嫌疑人或被告人的自由，也不能过于宽松，以确保案件审理的公正性。

取保候审的条件和程序

1. 符合条件的犯罪嫌疑人或被告人可以提出取保候审申请。一般情况下，具有下列情形之一的犯罪嫌疑人或被告人可以提出取保候审申请：（1）犯罪嫌疑人、被告人因重大犯罪嫌疑被警方刑事拘留；（2）犯罪嫌疑人、被告人可能逃避侦查、审判；（3）犯罪嫌疑人、被告人可能危害社会安全；（4）案件事实清楚，证据确实、充分，犯罪情节较轻，社会危害性较小，自愿认罪；（5）其他可能需要取保候审的特殊情况。

2. 申请取保候审应当向机关或者检察机关提出，并提供相关证据材料，证明犯罪嫌疑人或被告人具有取保候审的条件。

3. 机关或者检察机关在收到取保候审申请后，应当进行审查。审查的内容包括：申请人是否符合取保候审的条件、提供的证据是否确实充分、是否可能逃避侦查、审判或者危害社会等。

4. 对于符合条件的取保候审申请，机关或者检察机关应当作出批准的决定，并通知申请人。对于不符合条件的，应当作出不批准的决定，并说明理由。

5. 取保候审后，机关和检察机关应对犯罪嫌疑人或被告人的活动进行监督和考察，确保其遵守法律规定，不得逃避侦查、审判或者危害社会。

取保候审的执行和变更

1. 取保候审的决定一旦作出，犯罪嫌疑人或被告人应当遵守法律规定，不得逃避侦查、审判或者危害社会。

2. 若犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间再次涉嫌犯罪，机关或检察机关有权根据法律规定重新决定是否取保候审，或者依法对犯罪嫌疑人或被告人采取其他强制措施。

3. 若犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间表现良好，可以申请取保候审变更。机关或检察机关在收到申请后，应当进行审查，符合条件的可以依法变更取保候审措施。

取保候审是刑事诉讼中的一种重要措施，对于确保案件审理的公正性和及时性具有重要意义。通过对犯罪嫌疑人或被告人的取保候审申请进行审查和批准，既能够避免不必要的影响，又能有效保障案件审理的顺利进行。也要注重对犯罪嫌疑人或被告人的合法权益的保护，确保取保候审的合法性和适度性。

取保候审与立案审查：法律解读与实践探讨图1

本文旨在对取保候审与立案审查的法律规定、审查程序和实践应用进行深入解读，以期为我国法律行业从业者和研究者提供有益的参考和借鉴。

关键词：取保候审，立案审查，法律解读，实践探讨

在我国刑事诉讼法中，取保候审和立案审查是两个重要的程序，对于保障人权、维护社会治安具有重要作用。围绕这两个程序展开讨论，从法律规定的角度进行解读，并结合实践案例进行实践探讨，以期为我国法律行业从业者和研究者提供有益的参考和借鉴。

取保候审与立案审查的法律规定及审查程序

（一）取保候审法律规定及审查程序

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第65条的规定，对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当由机关或者人民检察院作出。机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当经过审查认为必要，并经机关或者人民检察院负责人批准，制作取保候审决定书。取保候审决定书应当载明取保候审的原因、期限、取保候审条件和强制措施等内容。

审查程序分为两个阶段：

1. 初步审查：机关或者人民检察院在收到取保候审申请后，应当进行初步审查，对申请人的身份、犯罪嫌疑、犯罪事实、犯罪性质、危害程度等进行审查。

2. 审批审查：对于初步审查合格的，机关或者人民检察院应当报請上级机关或者院领导进行审批。审批意见应当明确是否批准取保候审，并载明审批和审批日期。

（二）立案审查法律规定及审查程序

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第113条的规定，机关对于有证据证明的犯罪事实，应当写出立案报告，报请机关或者人民检察院审批。机关审批后，对于符合立案条件的，应当写出立案决定书，载明立案的原因、证据、犯罪嫌疑人和犯罪事实等，并送达犯罪嫌疑人。

审查程序分为两个阶段：

1. 初步审查：机关在收到立案报告后，应当进行初步审查，对立案报告的内容、证据、犯罪嫌疑、犯罪事实、犯罪性质、危害程度等进行审查。

2. 审批审查：对于初步审查合格的，机关应当报請上级机关或者院领导进行审批。审批意见应当明确是否批准立案，并载明审批和审批日期。

取保候审与立案审查的实践探讨

（一）取保候审实践探讨

1. 审查标准的把握：在审查取保候审申请时，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，结合案件具体情况，充分考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、犯罪事实、犯罪性质、危害程度等因素，严格把握审查标准。

2. 强制措施的运用：在取保候审过程中，对于具有社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，应当合理运用强制措施，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避法律追究。

3. 沟通协调与信息共享：在取保候审审查过程中，机关和人民检察院之间要加强沟通协调，及时共享相关信息，提高审查效率。

（二）立案审查实践探讨

1. 证据的收集与审查：在立案审查过程中，对于有证据证明的犯罪事实，应当全面、客观地收集相关证据，并对证据进行审查，确保证据的合法性和可靠性。

2. 法律适用与解释的探讨：在立案审查过程中，对于法律适用和解释问题，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，结合案件具体情况，由相关部门进行解释和指导。

3. 立案与不立案的裁量：在立案审查过程中，对于符合立案条件的，应当及时作出立案决定；对于不符合条件的，应当作出不立案决定，并说明理由。

取保候审与立案审查是刑事诉讼中重要的程序，对于保障人权、维护社会治安具有重要作用。本文从法律规定的角度对取保候审与立案审查进行了解读，并结合实践案例进行了实践探讨。希望本文能为我国法律行业从业者和研究者提供有益的参考和借鉴。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）