《取保候审后抓捕困难:一起聊聊刑法学中的问题》

作者:傀儡 |

在现代刑事司法实践中,取保候审作为一种重要的强制措施,被广泛应用于犯罪嫌疑人的拘捕程序。取保候审,是指在刑事诉讼过程中,对于犯罪嫌疑人或被告人在一定保证金或者担保人的担保下,暂时取得自由等待审判的一种强制措施。实践中往往存在这样的问题,即犯罪嫌疑人或被告人已经取保候审,但在犯罪事实清楚、证据确实充分的情况下,仍然难以对其进行抓捕。本文试图对此现象进行深入剖析,以期对我国刑法学理论和实践产生一定的启示。

取保候审制度之分析

1. 取保候审的性质与目的

取保候审作为一种刑事强制措施,其性质为暂时性的,目的在于避免在刑事诉讼过程中犯罪嫌疑人或被告人的逃避、自杀等现象的发生。在取保候审制度实施过程中,犯罪嫌疑人或被告人需在一定保证金或者担保人的担保下,暂时取得自由等待审判。

2. 取保候审的条件与限制

根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定,取保候审的条件包括:犯罪嫌疑人或被告人不具有逃避、自杀等危险;有稳定的经济来源,能够履行取保候审的义务;有保证人,保证人应当具备代为履行义务的能力和意愿等。取保候审也存在一定的限制,如取保候审的期限不得超过12个月,法律、司法解释另有规定的除外;对同一犯罪嫌疑人或同一犯罪嫌疑人的不同犯罪,不得重复采取取保候审措施等。

抓捕困难的原因分析

1. 证据不足

在许多情况下,犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间已经逃逸或者死亡,使得司法机关在犯罪事实清楚、证据确实充分的情况下,难以对其进行抓捕。原因在于,犯罪嫌疑人在取保候审期间可能通过某种手段逃避打击,如改变身份、逃往他地等,导致司法机关在侦查过程中难以找到犯罪嫌疑人的具体位置和活动轨迹。

2. 法律制度不完善

《取保候审后抓捕困难:一起聊聊刑法学中的问题》 图1

《取保候审后抓捕困难:一起聊聊刑法学中的问题》 图1

当前我国取保候审制度在实践中还存在一定的不足。在取保候审的期限上,我国《刑事诉讼法》的规定相对模糊,缺乏明确的期限上限。在取保候审的执行过程中,存在执行主体不明确、执行手段不充分等问题,导致犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间难以被有效监控。

完善建议

1. 完善取保候审制度设计

针对取保候审制度中存在的问题,应当进一步完善其设计,如明确取保候审的期限上限,确保犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间不会逃避打击;加大对取保候审的限制,防止犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间逃避打击、自杀等;完善取保候审的执行手段,确保犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间能够被有效监控。

2. 提高司法人员素质

为了确保取保候审制度的有效实施,应当提高司法人员的素质。一方面,司法人员应当不断提高自身的业务水平,熟练掌握取保候审的相关法律法规和业务规范;司法人员应当树立正确的职业道德观念,严格遵守取保候审制度的规定,确保犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间得到公正、公平的对待。

取保候审制度作为我国刑事司法实践中的一种重要强制措施,在实践中发挥了重要作用。在实践中也存在一定的抓捕困难问题。为解决这一问题,有必要从完善取保候审制度设计和提高司法人员素质两方面着手,以期为我国刑法学理论和实践的发展提供一定的启示。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章