《取保候审后审查对象探讨：法律实践与司法难题》

取保候审后审查对象是指在取保候审期间，对被取保候审人进行的一种法律监督和审查。它是为了确保被取保候审人遵守法律规定，防止其逃避法律追究，确保案件能够正常审理。审查对象主要包括以下几个方面：

被取保候审人

被取保候审人是指在刑事诉讼中，被依法取保候审的人。取保候审是指在刑事诉讼过程中，对于一些可能逃避法律追究或者可能对案件造成干扰的犯罪嫌疑人、被告人，采取一定的保证金或者担保人担保，不采取关押措施，但对其进行一定程度的监督和限制，以确保案件能够正常审理。被取保候审人必须遵守法律规定，不得逃避法律追究。

取保候审期限

取保候审期限是指取保候审人被取保候审后，法律规定的取保候审期限。根据我国《刑事诉讼法》的规定，取保候审的期限一般为一个月以上，但不超过六个月。在取保候审期限内，被取保候审人必须遵守法律规定，不得逃避法律追究。

取保候审条件

取保候审条件是指被取保候审人必须符合的条件。根据我国《刑事诉讼法》的规定，取保候审人必须符合以下条件：（一）被 charged罪名不涉及危害国家安全案件；（二）被取保候审人没有逃避法律追究的情况；（三）被取保候审人有能力履行担保义务；（四）其他法律规定的条件。被取保候审人必须符合上述条件，才能被依法取保候审。

取保候审后审查

取保候审后审查是指在取保候审期间，对被取保候审人进行的一种法律监督和审查。它主要包括以下几个方面：（一）定期报告义务。被取保候审人应当定期向取保候审机关报告个人情况，如居住地、工作情况等。（二）不得接触证人、当事人。被取保候审人不得以任何方式接触证人、当事人，不得干扰案件审理。（三）不得离开取保候审区域。被取保候审人不得离开取保候审区域，如有必要，应当事先征得取保候审机关的批准。（四）其他法律规定的条件。被取保候审人必须遵守上述条件，否则将取消取保候审资格，依法追究其法律责任。

取保候审后审查对象主要是被取保候审人，包括其身份、取保候审期限、取保候审条件以及取保候审后审查的各个方面。被取保候审人必须遵守法律规定，不得逃避法律追究。取保候审后审查确保了被取保候审人的合法权益得到充分保障，也为案件审理提供了有效保障。

《取保候审后审查对象探讨：法律实践与司法难题》图1

我国司法实践中对于取保候审后审查对象的问题日益凸显，成为了法律实践与司法难题。对于取保候审后的审查对象问题，我国法律尚未明确规定，这使得司法实践中对于这一问题的处理存在诸多争议。有学者认为，应将取保候审后的审查对象定位为犯罪嫌疑人或者被告人，而另一些学者则主张将之定位为犯罪行为人。对这一问题进行探讨，以期为我国司法实践提供一些有益的建议。

从法律的规定来看，我国《刑事诉讼法》第56条明确规定：“取保候审期限届满后，人民法院、人民检察院和机关应当对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人进行审查。”取保候审后的审查对象应当是犯罪嫌疑人或者被告人。这一规定为我国司法实践提供了明确的方向。

在实际司法过程中，对于取保候审后的审查对象问题仍然存在诸多争议。部分学者主张将之定位为犯罪行为人，即在犯罪嫌疑人或被告人被取保候审后，如在取保候审期间有新的犯罪行为发生，那么取保候审后的审查对象应当是犯罪行为人。这种观点的主要依据在于，如犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间实施了新的犯罪行为，那么其行为已经超出了取保候审的范围，应将其作为新的犯罪行为人进行审查。

从我国法律的规定来看，这种观点并不符合实际。根据《刑事诉讼法》第56条的规定，取保候审后的审查对象是被取保候审的犯罪嫌疑人或者被告人。在取保候审期间，即使犯罪嫌疑人或被告人实施了新的犯罪行为，也应将其作为原有犯罪行为的一部分，而非作为新的犯罪行为人进行审查。

对于取保候审后的审查对象问题，我国司法实践中存在诸多争议，主要原因在于法律规定的模糊和司法实践的复杂。有必要对这一问题进行深入的探讨，以期为我国司法实践提供一些有益的建议。

《取保候审后审查对象探讨：法律实践与司法难题》 图2

应当明确取保候审后的审查对象应当是犯罪嫌疑人或者被告人。这一观点的主要依据在于，我国《刑事诉讼法》第56条明确规定：“取保候审期限届满后，人民法院、人民检察院和机关应当对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人进行审查。”取保候审后的审查对象应当是犯罪嫌疑人或者被告人。

对于取保候审后的审查对象，应当根据具体情况来进行判断。如果犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间实施了新的犯罪行为，那么其行为已经超出了取保候审的范围，应当将其作为新的犯罪行为人进行审查。但如果犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间没有实施新的犯罪行为，那么其仍然是原有犯罪行为的一部分，应当作为原有犯罪行为人进行审查。

对于取保候审后的审查对象，还应当注意以下几点。应当注意审查的时间节点。取保候审后的审查应在取保候审期限届满后进行，应在法律规定的时间内完成。审查的内容应当全面，包括犯罪嫌疑人的行为、动机、态度、后果等方面。审查的过程应当公开、透明，以保障被告人的合法权益。

取保候审后的审查对象问题是我国司法实践中一个重要的课题。对于这一问题，我国应当根据实际情况进行处理，明确审查对象，审查的内容和程序，以保障被告人的合法权益，提高司法公信力。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）