关于二审能否取保候审的探讨

二审能取保候审是指，在刑事诉讼过程中，被告人或犯罪嫌疑人被逮捕后，法院在审理过程中，如果认为案件事实清楚、证据确实充分，且犯罪嫌疑人或被告人具有认罪态度好、悔罪深刻、积极退赔、赔偿损失等情节，可以根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第128条的规定，在第二审程序中对犯罪嫌疑人或被告人取保候审。

从以下几个方面进行阐述：

二审能取保候审的条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第128条的规定，在第二审程序中，法院在审理过程中认为案件事实清楚、证据确实充分，且犯罪嫌疑人或被告人具有认罪态度好、悔罪深刻、积极退赔、赔偿损失等情节的，可以对犯罪嫌疑人或被告人取保候审。以下几个方面是判断能否取保候审的关键：

1. 案件事实清楚、证据确实充分：这是判断能否取保候审的基本条件。如果案件事实模糊不清，证据不足或者存在疑点，法院通常不会对犯罪嫌疑人或被告人取保候审。

2. 犯罪嫌疑人或被告人具有认罪态度好、悔罪深刻：犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中表现出了良好的认罪态度和悔罪态度，法院会对他们的犯罪行为表示谅解，并可能考虑在二审过程中对犯罪嫌疑人或被告人取保候审。

3. 犯罪嫌疑人或被告人积极退赔、赔偿损失：犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中表现出了积极退赔、赔偿损失的态度，这通常会被视为对其犯罪行为的认错和悔过，法院可能会在二审过程中考虑对犯罪嫌疑人或被告人取保候审。

二审能取保候审的意义

二审能取保候审的意义在于，对于犯罪嫌疑人或被告人来说，可以在一定程度上减轻因逮捕带来的影响，并更好地进行生活和工作的安排。对于法院来说，可以通过取保候审的方式，减轻审判压力，提高审判效率。

二审不能取保候审的情况

虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》第128条明确规定了在第二审程序中可以对犯罪嫌疑人或被告人取保候审的条件，但是，在实际操作中，法院在审理过程中也会根据具体案件情况灵活运用。以下是一些常见的二审不能取保候审的情况：

1. 犯罪事实清楚、证据确实充分，且犯罪嫌疑人或被告人没有认罪态度或者悔罪态度。

2. 犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度和退赔情况不积极，或者存在逃避诉讼、妨碍调查等行为。

3. 案件涉及国家安全的，或者涉及重大、敏感案件的，法院通常不会在二审过程中对犯罪嫌疑人或被告人取保候审。

二审能取保候审是指在刑事诉讼过程中，被告人或犯罪嫌疑人被逮捕后，法院在审理过程中，如果认为案件事实清楚、证据确实充分，且犯罪嫌疑人或被告人具有认罪态度好、悔罪深刻、积极退赔、赔偿损失等情节，可以根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第128条的规定，在第二审程序中对犯罪嫌疑人或被告人取保候审。法院在审理过程中也会根据具体案件情况灵活运用，对于不符合取保候审条件的，通常不会对犯罪嫌疑人或被告人取保候审。

关于二审能否取保候审的探讨图1

在我国刑事诉讼法的规定中，取保候审是一种重要的强制措施，用于对犯罪嫌疑人或被告人的自由进行限制，以保证案件能夠正常审理。但是，在实际操作中，对于一些犯罪嫌疑人或被告人，在二审过程中能否取保候审，往往存在诸多争议。对二审能否取保候审的问题进行探讨，以期为法律从业者提供一些有益的建议和参考。

取保候审的概念及特点

取保候审，是指在刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人或被告人，在一定保证金或者担保人的担保下，暂时取得自由，等待案件审理的一种强制措施。根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，取保候审适用于可能危害社会安全或者破坏社会秩序的案件，以及可能无法承担诉讼费用的案件。

取保候审具有以下特点：

1. 取保候审是一种临时性的措施，只有在案件审理过程中才能采取。

2. 取保候审的目的是保障社会秩序，确保案件的正常审理。

3. 取保候审的决定由人民法院作出，并应当由公安机关执行。

4. 取保候审的保证金或者担保人，必须符合法律规定的条件。

二审能否取保候审的条件和程序

根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，在二审过程中，能否取保候审应当符合以下条件：

1. 案件已经 touches 刑

根据我国《刑事诉讼法》第65条的规定，在二审过程中，能否取保候审应当符合以下条件：

1. 案件已经 touches 刑，即案件已经构成刑事犯罪。

2. 犯罪嫌疑人或被告人的行为不危害社会安全或者不破坏社会秩序。

3. 犯罪嫌疑人或被告人能够承担相应的保证金或者担保人。

4. 没有其他情节应当采取强制措施限制犯罪嫌疑人或被告人的自由。

在满足上述条件的基础上，审判机关应当遵循以下程序：

1. 审判机关在收到案卷材料后，应当对案件进行全面审查，了解案件的基本情况，判断是否具备取保候审的条件。

2. 审判机关应当听取辩护律师的意见，充分了解辩护意见，并进行必要的调查核实。

3. 审判机关在审查过程中，认为存在需要采取取保候审的情况的，应当作出取保候审的决定，并指定保证人和担保人。

4. 审判机关在作出取保候审的决定后，应当及时通知犯罪嫌疑人或被告人以及保证人和担保人。

取保候审与监视居住的比较

在我国刑事诉讼中，取保候审和监视居住是两种常见的强制措施，用于对犯罪嫌疑人或被告人的自由进行限制。但是，这两种措施在适用条件、程序和效果上存在一定的差异。

关于二审能否取保候审的探讨 图2

1. 适用条件

取保候审适用于可能危害社会安全或者破坏社会秩序的案件，以及可能无法承担诉讼费用的案件。而监视居住适用于犯罪嫌疑人在案件审查、审判过程中，需要对犯罪嫌疑人进行严密监控的情况。

2. 程序

取保候审的决定由人民法院作出，并应当由公安机关执行。而监视居住的决定由公安机关作出，并应当由公安机关执行。

3. 效果

取保候审的目的是保障社会秩序，确保案件的正常审理。而监视居住的目的是对犯罪嫌疑人进行严密监控，防止犯罪嫌疑人逃脱或犯罪。

取保候审和监视居住是刑事诉讼中常见的强制措施，用于对犯罪嫌疑人或被告人的自由进行限制，以保证案件能够正常审理。但是，这两种措施在适用条件、程序和效果上存在一定的差异，审判机关在判断是否采取取保候审和监视居住时，应当综合考虑案件的具体情况，遵循法律的规定和程序，确保公正、公平、公开的审判原则得以贯彻和实施。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）